> сарая с совсем кончеными ляо.Ляо вообще не то чтобы великие софтоклепатели. Но пипл хавает же.
> да и прочитать описание стандарта?
Я не собираюсь это имплементить -> не вижу повода засорять мозг. К тому же стандарты разные бывают. Иди вон почитай стандарт на мсовский OOXML. Всего 6000 страниц мусора пытающегося описать то что делал их эксель :). Вообще, идея конечно крутая - сперва такого монстра родить, а потом задним числом формальные спеки на него пытаться изобразить.
> Принтер с прямой печатью - очень даже о нем знает, если что.
Да пох мне на твой принтер, честно-честно. Меня гораздо больше напрягает что половина фотосессии в одной дире а половина - в другой. Это неудобно.
> мало ли, чего ты еще не видел. Я вот видел бизнесы, построенные на этой технологии.
Да я допускаю что это даже где-то бывает. Но в целом это довольно маргинальное нечто.
> Суешь мобилу в разъем киоска - получаешь на руки пачку фоток
И троянца от NSA в подарок? :) А то хомяки стали прошареные, даже от остановок заряжаться и то ссутся уже.
> (или qr-код со ссылкой на "облачко", чтоб денег не платить)
А в чем пойнт? Любой хомяк может и сам в облако свою фотку залить. Без извратов с разъемами и QR кодами.
> абсолютно алогичное. Вон пачка "собачка с дачки". Фотка сделанная первого мая, фотка
> сделанная пятого мая - да какая нахрен разница - какого мая?
Ну как бы 1 и 5 мая не сильно далеко. А вот если собаке устроить фотосессию - не прикольно когда половина в одну диру, половина в другую. Потому что б-цкий девайс сам так видите ли решил. Это вымораживает даже обычных хомяков с гаджетами. Потому что какое-то техническое г#вно изволит им палки в колеса их затее пихать, в общем то, называя вещи своими именами. И приходится вручную это двигать за зело вумным гаденышом.
> А вот между ними лежат timelapse, парочка по 200 штук.
А их заскипать не сильно сложно. В том числе автоматически/полуавтоматически, по датам как раз. И таки совсем не круто если оно на середине вдруг брык - и в другой дире.
> И поскольку идея "подождать, пока оно нагенерит превьюшек для всех этих мегапикселей"
> даже при таком (небольшом, сравнительно) количестве выглядит не очень привлекательно -
...можно просто посмотреть на даты и заскипать это при разгребании карты :)
> - разборку второй отложил на попозже. Вот и вся возможная "оптимизация".
Называя вещи своими именами - проблемы техники и убогих ФС решили за счет пользователей. И таки обычно превьюшки там встроены в файлы, генерить их не надо. Правда стандарт на это толи отсутствует, толи недавно появился. Для равок в dng это точно было, а вот доползло ли счастье до жыпегов - не знаю.
> А если вместо этого одна общая куча на сороктыщ фоточек (или еще хуже - видеороликов,
Ты там что, энтерпрайзную хранилку с собой таскал? Или куда ты 40 000 роликов раскладывал? :)
Если кто не понял юзеры подорвались 9К фот разгребать потому что на их 128 гиговом нечто стало место кончаться, однако %)
> графической превьюшке) - то костылить ты будешь, внезапно - ее обратный
> попил на кучки поменьше, которые ты в силах обработать за обеденный перерыв.
Я сделаю обратный попил по дате, попытавшись нащупать границы "сессий" - и поимею по крайней мере логически подобранные серии. Конечно это не поможет при желании сделать именно подборку "собака с дачи" но прокатит в многих других случаях.
Более того - меня может устроить и подборка "дача" где кроме собачек будут еще цветочки, поля, луга, старый хрыч на завалинке и проч. Хотя пойнт в некотором смысле валидный, MS когда-то что-то такое пытался в winfs - нечто типа тегов. Но - не зашло народу походу. В принципе в пингвине что-то сравнимое можно сделать симлинками, пожалуй, но опять же канительно "теги расставлять".
> Поэтому ничего и не меняется двадцать лет, а не потому что fs де не позволяет.
А таки хомяки на такую структуру дир матерятся и я считаю что у них есть пойнт.
