Исходное сообщение
"Релиз операционной системы NetBSD 9.0" Отправлено Аноним, 17-Фев-20 16:02
> Какое бы глючное железо ни было, эмулятор его эмулирует. И если поведение > софта под эмулятором отличается от поведения на реальном железе, то означает, > что эмуляция производится недостаточно качественно. Окей, а что делать если это было как-то так: HW Rev 1: Errata A, Errata B, Errata C. HW Rev 1.1: первые три починены, зато Errata D, Errata E. HE Rev 1.2: все починили но нашли Errata F, Errata G. При том производитель мог особо даже и не анонсировать свои субревизии, это весьма внутреннее знание тех кто с железкой плотно работал. Доползло ли это до техписов и даташита железки и в каком именно составе - очень отдельный вопрос. Более того - некоторые чипмейкеры даже явными ревизиями не парятся и вместо этого где-то подписывают пятым шрифтом "а вот у чипов марки X выпущенных до даты YYZZ могут быть такие-то ограничения". И вот в свете этого - куда эмуляторщикам податься? Особенно когда даже версию железки не удосужились подкрутить в каком-то видимом софту фотмате? :) > Если до вас эта простая истина не доходит, то медицина здесь бессильна. Ну тогда у меня только 2 вопроса: 1) А вы точно с этого глобуса? 2) Хоть 1 даташит на железку вы вообще читали?