> Если они через 5 лет всерьез приползаютутечка всплыла через три года. До этого - ничем не воняло, воришка отлеживался на грунте.
Теперь всплыл - и тут же был посажен на бутылочку, наивный дятел, думавший что логи не хранятся, что это нечеловечески сложно и дорого.
> Ну так надо определиться какое разрешение разумное и угомониться. Врядли тебе нужен посекундный
> лог за 10 лет. Чего с ним делать?
я ж вроде детально разжевал, что - сравнивать с таким же точно логом на сейчас.
Если он сейчас зачем-то посекундный- значит, там что-то, что важно не пропустить на этом интервале, а не каком-то другом. А там где неважно - там и снимается раз в пять минут.
Нужно редко - и тот же mysql позволяет без особых хлопот отложить такое на медленный дешевый сторадж, оставив быстрый под сиюминутные потребности.
Ну и жабиксовая идея хранить "тренды" - она может не очень удачно реализованная, но сама по себе - хорошая. Это не "средние по больнице", ни разу.
> Ну так это место все равно займется. Не, намного лучше будет если все про это забудут,
> поюзают место, а через 4.5 года - БАБАХ - no free space left on device. Во круто.
круто, только совершенно неясно, зачем вам система мониторинга. У меня никакого бабаха не будет - через три года сработает триггер, что пора старые данные подвинуть на хранилку побольше. Кстати, она за это время дешевеет раза в два, судя по прошлому опыту. Правда, он гораздо раньше сработает. Но не из-за исторических данных, а из-за роста количества метрик. И там мы скорее упремся традиционно в inserts/s
> Ну, не нужны так и не пользуйся. Можно подумать кто-то заставляет.
разработчики rrd-based поделок. Почему-то именно эту муру они считают важной и нужной. Жабиксоиды были единственными, кто понял, что нужно на самом деле. Они, помнится, начинали с мониторинга собственных серверов, и первую версию писали именно для себя.
>> базе вида "что показывал этот параметр в 23:00:06.123".
> Я не особо понимаю этот юзкейс.
когда нам надо построить график - для sql-based хранилки нет других вариантов, кроме как попытаться найти наиболее близкий отсчет.
> И таки я считаю что для обычных юзкейсов он вполне себе катит.
для обычных вполне себе катит sql. Ничего ужасного, компьютеры перестали быть большими и стали довольно мощными. Когда не помещается в sql или требует специфических танцев - это уже не очень обычный.
Если у тебя на мониторинг можно просто забить - наверное, ты зря тратил время его настраивая, не оценят.
