Исходное сообщение
"Выявлена несовместимость SMR-дисков WD с ZFS, которая может ..." Отправлено Михрютка, 05-Май-20 19:56
>> ну да, в рейд5 нам придется переписывать на спар не весь объем. > естественно не весь. > Чем больше дисков в группе - тем меньше "весь". А тут у > анонима вообще громадные 8 и 16 группы. (другой вопрос что я > бы не рискнул такие эксплуатировать с пятым рейдом, даже с дисками > по пол-терабайта) > разумеется, распределенная нагрузка гораздо полезнее для их здоровья, чем пиковая на единственный > уцелевший привод. эм, секунду. для ввода спара в рейд5 вам придется для каждого записываемого на спар страйпа прочитать все диски. я пытаюсь понять, где здесь распределение нагрузки в рейд5 и где ускорение времени работы для 8 против 16 дисков, о которой вы сказали, но пока не понимаю. амплификацию чтения в рейд5 я вижу, а выгоды рейд5 против зеркала не вижу. пиковой нагрузки обычно тоже, для этого есть приоритет, если потребуется. > Собственно, для зеркала из более двух дисков все то же самое, но > ты, наверное, не хочешь 3+way-mirror. в некоторых местах хочу, но денег не дают. собсно, массивы на 16 и более шпинделей по той же причине. >>>громадные 8 и 16 группы. NETAPP: Hold my beer