> Ну притащить к ответственности за необгороженный открытый люк таки можно. Другое дело,
> что провалившемуся от этого не легче, разве что морально.Во первых, скорее теоретически, чем практически. Ну вон на пустыре какие-то люки открытые есть. И провалиться в них можно. Однако найти владельца или рожу отвечающую за них... да им полвека поди, и там теперь с поллитрой не разберешь чье оно. В случае чего все сделают козьи морды - и никто не виноват. Ну может потом и забетонируют задним числом, во избежание, но вот отвечать за это явно никто не будет, и в суд толком не подашь.
Во вторых, как верно замечено, радости тому кто навернулся с этого всего будет уже маловато.
> В этом базовая проблема современной правовой системы, которая наказывает за преступления,
> а не предотвращает их. Нужно разрушить институт семьи и передать воспитание
> людей в руки специалистов, которые будут выращивать людей, не умеющих нарушать.
> Исторические примеры промывания мозгов массам показывают, что в целом это возможно.
> Непонятно только, где взять этих специалистов, ведь сейчас в детдомах вырастают
> ещё большие отморозки, чем в семьях.
Откуда напрашивается мысль что эта система не настолько уж и удачная как кажется на первый взгляд. Ну как, вот, проверили - теоретически вроде все здорово. Практически - исторические примеры промывания мозгов массам почему-то привели СССР к лихим девяностым. Когда эти самые массы почему-то решили что промывка и всякие там блага страны как бы да, но своя рубашка как бы все-равно ближе к телу, так что вот вам тут всем, ага. И пионеры-комсомольцы на поверку оказались латентными рэкетирами, и спасибо если не наемными убийцами вообще. А вроде ж сколько промывали...?