> А что, если ответ неудобный, то и рассматривать не надо?Да у вас всегда неудобные ответы, потому что вы лодыри и бездельники. Для вас любой расклад, в котором у вас будут не только ништяки, но и обязанности какие-то и ответственность за что-либо - будет плохим.
> Государство пардон сделало систему пропусков на карантине - и пролюбило эти данные.
Ну вот потому, что там понанимали на работу таких, как ты, свободолюбивых, которым нaсрaть на всех, кроме себя, а в даркнете за инфу хорошую денежку предложили. Там таких много. Всем срочно радоваться за наличие свободы, в том числе, и у тех, кто именно так ей распоряжается. Но, как обычно, когда чужая свобода начинает затрагивать твою - так сразу свобода чота и не нужна становится...
> Ну вот смотри, допустим есть те же радикалы, с допустим, того же миротворца. И если они будут не полными дебилами
Не будут. Любой радикал является дeбилoм по своей сути. Исключений не бывает.
> и всерьез захотят надрать зад, ну, допустим, Шигорину - могут, допустим, просто купить ту базу, ггг.
Тому, что захочет это сделать - эта база будет не нужна, потому что есть достаточно других способов.
> 1) А такой трындец, когда государство вышибает данные, а потом само же и пролюбливает так и задуман? :)
Учитывая, что доступ к этим данным имеют люди, которых можно купить, запугать и как-либо еще воздействовать - полностью такие варианты нельзя исключить нигде и никогда. Не только в России. Не только в госконторах. Везде. Не зря же базы отовсюду периодически всплывают, в том числе, каким бы странным это не показалось, в цитаделях законности, демократии и прав человека.
> 2) Как вы думаете, сможет ли государство при постановке вопроса ребром эффективно спасти тушку подобного гражданина от допустим тех радикалов?
Сможет и постоянно спасает. Может, не отдельных граждан, но массовые теракты - предотвращают регулярно. Просто об этом далеко не всегда сообщают, т.к. это обычно инфа не для распространения.
Опять же, всё зависит от того, кем является каждая конкретная тушка. Если это плюс/минус важный человек - то, разумеется, будут следить и охранять. А если какой-то нахер никому не нужный болтун - какой смысл тратить на него силы и ресурсы? Есть дела поважнее. К каждому такому гражданину по ФСБшнику не приставишь.
