>> Между колбеком и циклом выборки сообщений? Нет разницы
> …и даже код одинаковый.Вполне, согласно тезису Чёрча-Тьюринга.
>> Кстати, колбэк там из того цикла и вызывается
> о чём я упоминал, когда говорил, что это «легитимизировано в API».
Насколько помню, это не документировано (но догадаться не сложно, как и проверить).
>> А вот что было до:
>>>> Ну да, клиента под названием XFCE кое-что не интересует, потому там поведение
>>>> приложений отличается от такового в клиенте Mate.
>>> …и сервер тут совершенно не при делах.
>> и аргумент «в Иксах всё везде давно и одинаково работает» остаётся не
>> у дел
> и мы возвращаемся к моему вопросу. если не понимать «остаётся не у
> дел» как «не имеет отношения к теме вообще». но тогда непонятно,
> зачем вы его в обуждение внесли: чтобы сразу выкинуть?
Если покопаться в истории, то речь шла о свойствах _MOTIF_WM_HINTS, которые клиент устанавливает, но обрабатывает -- с точки зрения клиента -- "сервер". Соответственно эти данные следует отправлять "серверу", а вот указатель - не стоит. Нюансы, что этот сервер не X11, а WM, в том контексте были вторичны. А поскольку Вам ответ на Ваш вопрос интересен мало, я начал говорить о том, что в разных средах приложения ведут себя по разному, чем ситуация похожа на Wayland.
>[оверквотинг удален]
> радио/комбо, листбоксами и ты пы занимает в районе одного-трёх дней. единственные
> два компонента, которые живут в отдельных библиотеках и кочуют — это
> layout manager на основе упрощённой модели flex boxes, и текстовый редактор
> для multiline text. обоим глубоко наплевать на backend, поэтому они используются
> мной как в GUI, так и в TUI.
> один-три дня потому, что мне не надо реализовывать ничего, что я не
> собираюсь в данный момент использовать. если программе реально нужен сложный UI
> для работы, это время вообще ни о чём: я в итоге
> потрачу больше на попытки выгнуть уже существующий тулкит в нужную мне
> форму.
Спасибо. Я в курсе, сколько у автора Sciter ушло на неё времени, потому возню вокруг браузеров и передовых тулкитов воспринимаю несколько не так, как её хотят показать.
> p.s.: это, если что, даже не всегда иерархические икс-окна: иногда это и
> полностью самостоятельный рендер в offscreen buffer, а xlib/OpenGL используется только
> для блита этого буфера.
Ну тут да, можно и нубов потролить на счёт Воланда. Всё к нему уже готово. На всякий случай.)
