> - у кода майнтайнеров нет. Кто хотите тот и пачите. А А почему бы не попатчить именно тому, кто сломал? Заодно меньше будет смузи расплескивать.
> вот это уже неудобно, клинит развитие подсистем. Ничего нельзя тронуть потому
зато не приводит к интелу, интелу, и еще вот немножечко arm, но только тех которые оплатили производители модных мобилок.
> что неподдерживаемый крап сломается. И тут возникает вопрос: а что делать?
> Логичный ответ - отпилить что болит. Все-равно этим уже никто не
Логичный ответ - ты сломал, ты и чинишь. Хотя бы до состояния "компилируется". Патчи потом, возможно, пришлют другие, это проще чем разбираться что ты, гениус, понапридумывал (документацию ведь эти гениусы не пишут), и как теперь этим пользоваться вместо поломанного, с нуля.
И это вообще-то очень неплохой барьер на пути смузихлеба. Может, прикинув сколько и чего надо при этом менять - расхочешь делать это ломающим совместимость способом.
> пользуется, иначе слали бы патчи.
У них все работало. Зачем им слать патчи? (и проходить все круги ада с обсуждением писателями-на-псевдокоде) У них железо десять лет не меняется.
При этом им нужны обновления, хотя бы с точки зрения безопасности. Впрочем, иногда и производительность тоже страдает - достаточно вспомнить недавнее пришествие автора изначальной vfat. Ну это нам повезло - он еще вообще жив, заинтересован в проекте и сумел разобраться (по прошествии двадцати с лишним лет не так чтоб просто). Я, кстати, не сумел, хотя пробовал.
А то - давайте fat выкинем, нахрена он такой старый нужен, все передовое обчество давно перевело ведь флэшки на exfat!
