> Инфляция в 20% в этом году у них уже естьВо, смотри, откуда она: https://www.cbc.ca/news/business/lumber-prices-1.6177016
Чуешь? На фоне ковида существующие балансы спроса с предложением были нарушены. С пиломатериалами, например, как, судя по всему, и с прочими строительными материалами, спрос резко вырос, предложение осталось тем же (а возможно упало из-за ковидных ограничений), цены соответственно полетели в космос. С каким весом эта твоя оценка инфляции учитывает стройматериалы -- это большой вопрос, конечно... откуда ты её взял? Там, написано, как её считали?
На фоне таких дисбалансов в экономике, естественно, получить инфляцию, безработицу или что-то ещё. И самое забавное, что такие вещи идут на пользу рынку, потому что такие потрясения приводят к переделу существующих отношений, и после этого они находят новую точку равновесия, более эффективную. Это как мешок с картошкой: если его потрясти, то картофелины найдут новый энергетический минимум, и уложатся плотнее. Самую-самую оптимальную упаковку картошек найти таким образом сложно (впрочем, и любым другим способом), но более оптимальную, чем та, которая сама получилась после насыпания картофеля в мешок -- вполне возможно. Экономика ещё более сложная система чем мешок картошки, в ней оптимум найти ещё сложнее, но встряски ей помогают выйти из локального минимума, и найти другой.
Я всё жду, когда какой-нибудь теоретик плановой экономики расскажет, как плановая экономика может использовать кризисы себе на пользу. В масштабах одного предприятия я видел рекомендации, но вот чтоб в масштабах страны -- ни разу. А было бы интересно -- невероятно ведь сложная вычислительная задача, с заведомо недостоверными данными на входе (поскольку все врут, завышая свои показатели), что вынуждает отказываться от вычислений над вещественными числами, в пользу вычислений над распределениями вероятностей значений этих вещественных чисел, и -- вау-вау-вау -- если бы кто-нибудь выпустил учебник, с изложением алгоритмов, как это можно считать в таких масштабах, как это распараллелить на кластер из суперкомпьютеров, я б готов был бы убить год своей жизни, чтобы этот учебник одолеть. Но что-то мне подсказывает, что все теоретики плановых экономик предпочитают качественные рассуждения, а количественные решения задач считают ниже своего достоинства. Китай может быть единственный, кто поступает иначе: они в конце-концов 20% мировой суперкомпьютерной производительности держат, и скорее всего существенную её часть они как раз на это и тратят. Но а) Китай не расскажет, как он это делает; б) даже у него кишка тонка считать всё -- весь мелкий/средний бизнес у них на рыночную экономику переведён с плановой.
Но я отвлёкся. Если тебе хочется предсказывать развал США, то я могу предложить тебе два пункта, на которые надо давить.
1. У них сейчас рекордный уровень неравенства. Нигде не было столько никогда. Ни во Франции перед их революцией. Ни в Европе, перед началом мировых войн. Тут правда есть нюанс: в тех случаях неравенство было за счёт капитала, в том или ином виде -- во Франции всё решало владение землёй, а перед началом мировых войн марксовые капиталисты держали существенную часть валового дохода стран. Соответственно тогда это неравенство замечательно передавалось по наследству, и простые люди из поколения в поколения не могли вылезти из нищеты. Сейчас в США основные доходы получают топ-манагеры _зарплатой_ (не рентой, не дивидентами), самым ярким примером чего является Маск, с его $100M/год зарплаты. 50% валового дохода (net income) уходит десяти процентам людей, если мне память не изменяет. 30% уходит 1% людей с топовыми заработками. С одной стороны рекорд, с другой стороны для простых людей не всё так безнадёжно, потому как попасть в top 10% вполне реально (или по-крайней мере выглядит реальным -- в это легко поверить). С третьей стороны, чёрных и женщин задрало именно неравенство, и они уже на тропе войны. И хз, чем это кончится. Мне кажется, что они выгребутся, но ты вполне можешь доказывать, что нет.
2. После ковида люди не хотят работать. Дохрена вакансий и одновременно дохрена безработицы. Совершенно непонятная ситуация. Что с ней США будет делать тоже непонятно. И непонятно чем это кончится. Но ты запросто можешь пытаться накаркать развал капитализма по этой причине.
Вот тебе два _реальных_ повода для капитализма в США бояться за своё будущее. Инфляция -- это фигня, а не повод, тем более когда у власти есть на кого свалить вину -- ковид. Инфляция -- это симптом, а причиной её могут быть десятки разных явлений, среди которых есть и угрожающие, но есть и вполне безобидные (для экономики в целом).
