Исходное сообщение
"0-day уязвимость в Chrome и libvpx, затрагивающая кодировщик..." Отправлено Аноньимъ, 30-Сен-23 14:54
> Чем круче абстракции, тем дольше в них въехжать и выше риск понять намерения предыдущего кодера неверно. Крутые абстракции упрощают вещи, а не усложняют. Вы наверное гуишные приложения пишите тоже на голой сишке без крутых абстракций графических библиотек операционных систем и драйверов? > код должен быть написан так прозрачно и просто чтобы в нем могли разобраться даже амебы в пробирке. Это хреновый подход. Код должен быть понятен не амёбам, не неграм с улицы, не трансгендерным специалистам по равенству. Код должен быть понятен специалистам работающим с этим ЯП. > Тогда в нем и багов не будет. Это не так работает. > Лично я не знаю ни 1 полезного и интересного мне проекта на этом. А АБСТРАКЦИИ тут причём? Вы вообще себе отдаёте отчёт в том, что в питоне куда больше "крутых абстракций, нежели в Хаскеле? Но смотрите, держитесь, на питоне миллионы проектов от сложных корпоративных монстров вроде PyTorch до утилит в пару строк. И именно тот факт что абстракции позволяют писать в пару строк сложные вещи и делает питон таким популярным. Так может не в абстракциях дело? Может они полезны и нужны, а? А С++ что? Вы представляете себе, С++ В РАЗЫ СЛОЖНЕЕ Хаскеля. Весь Хаскель умещается в десятке страниц, в то время как абстракции С++, крутые и навороченные, описаны в талмуде в 2000 страниц и их никто не знает целиком. И что? Скажите на С++ никто не пишет ИЗ ЗА ТОГО ЧТО В НЁМ СЛОЖНЫЕ АБСТРАКЦИИ? Хотя они там абсолютно безумные и отвратительные. Но пишут, жрут кактус и пишут.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: