>> Они и решили что раз хней почти нито не пользуется
> у тебя помимо непомерного ЧСВ похоже проблемы еще и с английским.Пох предъявляет про чсв. После левых требований майнтайнить компоненты которые надо ему. К тем кому это не надо. Я все правильно понял в этой схеме? Как тут кто-то написал, это 10 из 10.
И еще небольшой нюанс: я ни у кого не требовал мне что-то майнтайнить, вечно или сколько там. Потому что догадываюсь о перспективах таких требований. Штрих к заметкам о чсв и софтострое.
> Это было бы "almost nobody uses". А "wants" - это они за
> нас решили чего мы _хотим_.
Они, имхо, посмотрели кто реально что использует - и вынесли неиспользуемый интерфейс, чтоб меньше мусора майнтайнить. Стандартная практика. И вот это - вполне типовой оборот в таких случаях. Твое понимание инглиша - на уровне Пятницы из Робинзона Крузо, иначе ты бы знал что такие обороты примерно так и применяются.
> И раз им понадобилась левацкая риторика и подмена понятий - значит дело вовсе не в том что
> не пользуются или что некому поддерживать (то что просто работало).
Это, видимо, заговор! Против... кого? Все более менее ощутимые конкуренты редхата - юзали примерно такой же линух, им такой маневр - пофиг. По моему они просто вывезли мусор на свалку, а то что мусоровоз разгружая его случайно зашиб им пару помоечных котов - ничего личного, водила их просто не заметил. И тут уж кто не съ...ся - он не виноват.
> некоторые хотели, но деньги редхат дал не им а вредителям.
Это деньги редхата. Кому хочет, тому и дает. А вы могли давать кому-то другому. И даже отфоркаться и организовать свое, с шахматами и поэтессами. Дебиан же вон eglibc форкал при разногласиях с Дреппером. Ну да, это гимор. Пахать придется. И денег может стоить. Зато было так как хотели они, а не редхатовский Дреппер, с которым вышли разногласия. А как разногласия кончились так и вернулись на апстрим. Заметь, такой подход поджимает с 2 сторон: апстрим и видит что теряет, и конкуренция его чутка поджимает. В такои формате корпам понятнее.
> А у них еще свой не-линукс есть, который им тоже надо поддерживать,
> и все те же 24 часа в сутках.
Это их трудности. Они либо решают их - либо избавляют пейзаж от своего присутствия. Этот мир жесток, а лузеров тут - исторически вообще сжирали и переваривали, вымирали целые виды. А тут - такие мелочи, право. К тому же - рашаемые. Если бы было на то желание. Но вы предпочли - вот - виндочку с нтфсиком. Этот выбор имел свои последствия.
>> В опенсорсе проблемы индейцев - решают сами индейцы. Такая фигня.
> Нет больше вашего опенсорса. Не можешь ты ничего решить. Даже миллиардера не хватило.
Если это про Шатлворта, его система вполне себе живет и здравствует. И какой-нибудь Mir он пилит по тем же причинам что дебиан eglibc. Станет вэйланд всем устраивать - mir отправится за eglibc. Как-то так. И таки вот, работинг работ теми кому они нужны были.
Ну и вэйланд изначально по сути 1 кексом написан был. И эн лет его фигачила довольно мелкая но упертая тусовочка. Редхат туда всерьез пришел как обычно - здорово потом. Корпы инерционны и без убедительгного демо возможностей деньги бухать не любят.
> Потому что он был - один такой. А миллиардов надо много.
А вон Кент - таки пробил себе дорогу. Вместо лепилова отмазок. Да и не только он. Вон те разработчики не крокодилы. И не собственность корпов. Но слушать сказ про "все устраивает, ничего менять не надо" - они с неких пор устали. А вон то - логическое завершение саги про графику next gen в линухе. Иксы были лишь stepping stone, по KMS/DRM/GBM видно что замах был намного больше чем это. Иксы там как собаке пятая нога. Чисто на уровне интерфейсов к ядру/железу vs что реально софт делает по факту и как в это все иксы вписываются.
