>> В опенсорсе работы работают те кому они нужны. Это простой и честный принцип.
> Ты забавный. Весь опенсорс, который доходит до энтерпрайза и становится частью GNU/Linux
> -- продукты, заказанные и оплаченные теми самыми проприетарщиками,Энтерпрайз != проприетарщики внезапно. Даже майкрософт оказывается может и под GPL, если это выгодно. На самом деле им похрен, просто дежурная жаба менеджмента + загоны ряда топов (которых ушли даже из MS).
Столлман достиг чего хотел. Он запустил вирус. Этот вирус навсегда изменил глобальный климат в софтварной экосистеме. И хотя вон те пытаются контрить BSDL и проч, даже если изредка и локально катит, в целом это тушение пожара бензином. Проигрыш не часть алго вируса. Фарш невозможно провернуть назад.
> от которых ты плюёшься. Вы каждый день пользуетесь тем, создание чего они оплатили,
И тем не менее, климат меняется. На всех уровнях. Вот мы уже себе печатки рисуем открытыми тулсами. А вот уже и открытые тулчейны для чимпейкерства. Незаменимых не бывает. "Благодетелям" есть над чем подумать.
> начиная от RnD и заканчивая инновацией,
Насколько я вижу, проприетарные корпы все больше уходят в стагнацию, а инновации смещаются в open minded компании и сообщества, показывающих мастерклассы все чаще. Есть некоторые исключения из этого правила, но... этот спич протух лет на 20-25. А ряд неплохих вешиц были напрямую отспонсированы краудфандингом, например.
> и попутно ругаете их на чём свет стоит, хотя текущее развитие в том числе -- тоже их
> рук дело.
Руки - записаны в комитах, багах и проч. Остальное лирика. А рассказывать бывшему проприетарщику как это работает - удачи :)
> Не, ну так-то да, простой и честный принцип: комьюнити свободных людей пилит
> софт так, чтобы было правильно и по красоте (т.е. как ему вздумается), а деньги
> на это всё появляются сами по себе, прямо из воздуха.
Я для себя понял 1 забавную вещь: если некие работы реально кому то нужны - совсем без денег при этом остаться - еще ухитриться надо. Линуксоиды и прочие делающие что-то полезное и востребованное обычно почему-то не так уж плохо живут. А заодно это некая метрика насколько кто ушел в "страдание фигней".
> Но кому я это говорю, ты же отдаёшь себе в этом отчёт,
> свободный человек: ты же "понимаешь, как работает опенсорс".
Я так то бывший проприетарщик ;). И устав от на@#$%лова клиентов, заворота друзей с просьбой исходников и полумошеннических способов разработки и впаривания - решил посмотреть нет ли на этом глобусе более прикольных вариантов.
> Ты опять не слушаешь. Третий раз говорю, последний: недовольные анонсом пользователи
> существуют не потому, что влюблены в Xorg, а потому что для них
> стабильная работа важнее "прогрессивных инноваций".
Даже могу это понять. Но у медали две стороны. Если софт стало невозможно поддерживать, обещания обратного - мошенничество. И агрит кодеров. Которые могут решить что с них хватит, да и уйти в другие фирмы. И релизьтесь как хотите! На уровне блочного уровня и ФС видимо что-то такое и было, судя по перераспределению тушек.
Проприетарщики просто ставят вас перед фактом - "мы решили так". Если сорца нет, оспорить решение нельзя, даже теоретически. В этом опенсорс мягче и дает хоть какие-то шансы потрепыхаться. Но это не значит что опенсорсники лохи и будут вечно делать из чужих проблем свои, сюрприз.
> Они не без оснований подозревают, что очередное внедрение нового продукта у
> Red Hat не пройдёт бесшовно, как это уже много раз бывало раньше.
А если из редхата слиняет задолбаный графический тим, повторив маневр блочников? Есть эн фирм готовых быстро нанять тех господ на привлекательных условиях, имхо. Как тогда выкатывание релиза RHEL и саппорт будет выглядеть? И что менеджмент сможет сказать клиентам и инвесторам кроме "ж@#а"?
>> Я не думаю что Эйрли и его клику сможет прожать хоть какой менеджмент.
> Никогда не приходило в голову открыть словарик и посмотреть в нём значение слова "клика"?
Не придирайся к словам, думаю ты понял о чем я. Там своя тусовочка, спетая и дружная. У них есть видение куда они двигаются и что хотят. ИМХО, попытаться брякнуть что-то про трудовую дисциплину Airlied'у и его команде... мм, имхо даже ибм не настолько д@билы, особенно после бегства блочников. После такого любой релиз рхел станет под большим вопросом.
> Вау, целый год. Вот это да! П - Профессионализм! =)
Ну, вообше, все же некая валидация криворукости на тему накосячил ли я в своем коде и системной интеграции таки мне - нормуль вроде. Если честно я думал что будет хуже.
