Исходное сообщение
"Дистрибутив Lubuntu перейдёт на использование Qt 6 и Wayland" Отправлено Анонин, 11-Дек-23 10:30
> как это, например, произошло с merge_requests/247 Там есть явное обоснование почему это не решение. Плюс прям там же ниже написано "Nowhere does it say that a NACK is an absolute blocker" "At the conclusion of the discussion period, an amendment will become effective if it's ACKed by at least 2/3rds of all wayland-protocols members, and NACKed by none. The sponsoring member may merge their change to the wayland-protocols repository at this point. So, if 2/3rds say yes, your "This just won't be an xdg nor wp extension." becomes irrelevant. Соберите 2/3 голосов, как в любой цивилизованной демократии и преодолейте "вето". Но при этом никто не вступился за этот протокол. А вообще смешно, какой-то чел создал PR и меньше чем за два месяца требует его принять... > большинство предложений загнивают "мягко" > почти всегда преграждают путь GNOME/Weston, которые работают на RH. Как же они преграждают, если не выдают NACK? А остальные что? По governance достаточно "Protocols in the "xdg" and "wp" namespace are eligible for inclusion only if ACKed by at least 3 members." Если все молчат, то почему виноваты GNOME? Может оно и остальным не сильно и нужно? И просто не нужно тянуть весь мусор, который был в иксах, в новый протокол? > Первый, как можно видеть, отклонил Sebastian Wick Сори, не вижу такого в merge_requests/283 Там написано "Closed by David EdmundsonDavid Edmundson 7 months ago" что как-то не похоже на Sebastian Wick, который только вопросы позадавал. А merge_requests/204 вообще в статусе open. > шапка делает только то, что ей нужно Разве это не логично? Почему шапка должна делать хоть что-то, что ей не нужно? > а остальным просто пофиг Тогда проблема не в шапке, а в остальных.