> В нормальном мире - есть баланс интересов сторон, а вовсе не то
> что вы себе возомнили. Сделка случается если обе стороны ОК с
> ее параметрами.Неее... "баланс интересов" - он про _решение_. А _источник_ запроса - таки потребитель. "Хочу быстрей летать!" - "на текущем уровне развития технологий сверхзвук стоит дохреналлион, при реализации есть риски ХХХ" - "не, такой сверхзвук не хочу" - а "быстрей летать" продолжаю хотеть, формируя долговременный запрос на.
> Но в этом случае... вы не платили ни цента вообще. И косты
> майнтенанса на себя не брали.
Бинго. О чем и говорю - opensource в этой части сломан. Неисправимо. Там, где этот запрос "платежеспособного пользователя" условному redhat'у\google'у есть (Хочу афиглиард контейнеров задешево! Готов платить за саппорт\решение) - все больмень, в рамках плюс-минус стандартной "коммерческой разработки". Там где его нет... Ну вот не пользуется пользователь "linux'ом на десктопе" даже за бИсплатна - не пользуется.
>> маркетолух говорит, "вы сделайте - мы объясним юзерам, что им это НУЖНО!".
> И получается - винда. И майкрософт.
Не, получается эппле.
> Где вот так дотнетчикам и прочим
> знатокам winapi говорят - мол, а вы теперь легаси, будущее -
> HTML5! Если им так нравится - ну и ладушки, спустили манагеры
> мс эту когорту в унитаз, и отлично, не вижу чему расстраиваться.
Ну оооспыдя - ну хоть бы сервелат вспомнили, ну. Вместо этого какие-то фантазии на тему.
> Ваши проекции - основаны на вполне существующем - коммерческом - кейсе, когда
> производитель плитки и его маркетинг/лобби прожали это дело.
Таки да, прожали - разве нет? Конкретно HDR - вполне себе технология от производителей _телевизоров_ форсанутая сверху-вниз-справа-налево производителями оборудования через тех самых маркетологов - соответствует ли она запросу пользователей _ПК_ на "лучшую картинку" с моей т.з. ну прям оооочень себе вопрос. HiDPI + увеличение диагонали до определенного уровня - да, соответствует.
> Самое смешное что дефолт-сити плиткой и переложили весь. С аргументом что асфальт
> не модно.
Ну вот да. Вообще, не сильно удивлюсь, что всю эту движуху шляпа финансирует не за нем, чтобы у неё linux-desktop был (Сколько там денег на том десктопе? Их уже вроде как и MS не зарабатывает), а чтобы _ни у кого_ этого десктопа не было. Попилили полянку на троих-четверых и норм - цена вопроса - зарплата 5-6 десятков разработчиков, которые может даже еще и отобьются...
