Исходное сообщение
"Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare" Отправлено WatchCat, 23-Дек-23 23:13
>Не нужен потому что все сидят за NAT. Вот это логика. Скажите это клиентам сотовых операторов,особенно проживающим в "частном секторе" вне больших городов. Где другого интернета или нет вообще или за конский прайс. И сотовые операторы не спрашивают где им сидеть - NAT принудительный. >При IPV6 они больше не будут сидеть за нат Тут тоже не всё так однозначно. Если провайдер выпустит всех голой попой в интернет то безусловно сразу начнутся жалобы на атаки и взломы. Значит провайдер вместо NAT настроит какой-то файрвол. И вот тут возникает вопрос - если техники "пробивания" NAT известны и неплохо работают, то насколько сложно будет пробить провайдерский файрвол чтобы подключиться к своему компу снаружи? Не окажется ли принудительный провайдерский файрвол большим злом чем принудительный провайдерский NAT?