> А что это вы так печётесь о том, что другие должны делать, а?Совершенно не пекусь.
Меня вполне удовлетворяет текущая ситуация, на форум я хожу поразвлекаться.
> Почему вдруг все должны поступать сообразно какой-то больной концепции, что все всем миром должны лепить что-то одно, что-то грандиозное, под "руководящей ролью партии"
Конечно не должны. И я им не указываю что делать, просто констатирую текущее положение дел.
С другой стороны, никто мне не может запретить показывать пальцем и смеяться над ситуацией лебедь-рак-и-щука.
Но эмпирический опыт говорит мне, что процессы с великодушным диктатором более успешны.
> что это за мания загнать всех в один куток и там заставлять шагать строем?!
Никакой мании, ты это себе выдумал.
Нужели потешаться над теми которые бегут "кто в лес, кто по дрова" это стало преступлением?
> Это какие-то совдеповские или ещё какие тоталитарные установки, которые училка в школе вбивала указкой по голове, или где?
Опять ты придумываешь то, что я не говорил.
Я просто констатирую, что опенсорс - это мир велосипедов и форков. Это не плохо или хорошо, это просто так вышло.
Очень редкие проекты доходят до того уровня зрелости, когда их можно отдавать обычным пользователям. И то чаще всего они пилятся под руководством и за деньги корпов.
А по-поводу "совдеповские или ещё какие тоталитарные", попробуй в американском или европейском neighbourhood покрасить свой дом в 'особенный' цвет. Или построить 3 метровый забор...
Думаю даже в западном обществе будут скептически относиться к человеку который начинает что-то делать, бросает на пол пути, это что-то подбирается другим таким же и слегка доделывается, снова бросается и тд.
