> Теперь тебе пользователи умом не вышли, красавчик.Что вижу - то и пою. Вроде единственный проект где я ТАКУЮ плашку видел. Явно не от хорошей жизни вкатили.
> Это всё не имеет значение, сабжем пользуются самые обычные люди
Для обычных - ffmpeg, имхо, сложноват. Им байду с 3 кнопками в андроиде, с рекламой и спайварью. Большего такой подход к делу не заслуживает.
> и это одна из наиболее популярных опенсорс-поделок в мире.
Тем не менее,
1) Ее разработчики никого не заставляли ей пользоваться и никому ничего не должны.
2) Воон там сорц. Не нравится патч нидермейера? Откатите. Выкатите патч лучше. Можете даже апстриму прислать. Врядли будут ногами отбиваться, если проблему обрисовать. Цивилизовано, без таких воплей. А с такими воплями - от вас такую же плашку повесят, это отфильтрует агрессивных тупарей.
> Нигде ничего не ломалось, зачем ты опять выдумываешь? Он просто спамил в
> лог. 20 лет всё всех устраивало, но тут понадобилось гениально закрутить
> гайки в минорном обновлении.
Fuzzer (по иронии тоже на мощностях гугли работает) репортнул пробему. Ее пофиксили. А 20 лет назад бота не было. И fuzzer - рандомно генерит. Как нагенерил что-то проблемное так и чинят. Тест методом миллиона обезьян и печатных машинок. Только автоматический.
> Основная мульимедиа-либа всего опенсорса, я напоминаю. И
> в итоге оставили как есть уже несколько месяцев. Правильно, нужно чтобы
> всем дошло, зачем все проекты бандлят собственный протухший форк ffmpeg.
Видимо прийти к девам и обрисовать проблему, а то и прислать патч никто толи не допер, толи проще было вон то (ORLY?). Разработчкики ffmpeg конечно бывают странноватые, но врядли у них есть самоцель что-то сломать в своем проекте.
