> Например, эту теорию подтверждают параллели - Теории подтверждаются ФАКТАМИ, которые можно наблюдать. Иначе это булшит.
> аналогичные ходы корпораций по отношению к другим протоколам из разряда
Я не вижу в ЭТОЙ схеме корпораций. Зато вижу измышлизмы.
> гугла по отношению к Usenet: купили usenet-архив deja.com, создали google groups
> и испортили все до невозможности.
А остальным кто-то мешал засетапить свое? Или это просто никому не надо было? Я лично этим не пользовался, например. А гугл прекрасно профачил и ряд своих проектов. Тот же гуглоплюс и wave допустим. Или пикасу. Первое 100% их разработка. Второе скупили - но по сей день полно других хостингов картинка. Из общего - профаканые проекты гугла. Не первые и не последние. Что такое wave никто кроме самого гугля и не понял кстати. Перемудрили, бывает.
> Каким другим словом это можно назвать?
Х-вое управление проектом, ошибочная инвестиция, collateral. Корпы такого плана хватаются за все. Более 90% проектов фэйлится. Совершенно нормальный процесс в софтострое, так у ВСЕХ.
> (Кстати, как сейчас, чтобы войти в google groups, уже нужен гугл
Без понятия, никогда не юзал это.
> Или FTP: выпиливание раскаланными клещами из всех браузеров.
Я им и так давно не пользовался. Протокол не от мира сего, на нат застревает, мелкие файлы пачкой заливать тормозно капец, шифрования кренделей нет. Ssh или rsync какой работают на порядок лучше просто. Вторым можно дельту прицельно трансферить к тому же. Зачем мне скучать о этой окаменелости?
> не нытьем, так катаньем.
Я перестал юзать FTP еще когда он в браузерах был... при том сколько я себя помню там он отродясь кривущий был и грузился через раз в лучшем случае.
> Значит, не развалил.
Люди имеют свойство пересоздавать хорошие вещи. Я рад что у них получилось.
> Да конечно можно и скачать сорц IRCd,
Можно. Я проверял. Это работает.
> и клон фейсбука поднять за пару дней. Но это ничего не стоит.
IRCd мало ресурсов жрет, можно на одноплатнике или трехбаксовой вдске гонять. При серьезном настрое конечно захочется сервисы и несколько серваков, чтобы первый же ддос не выносил сеть целиком.
> Дорого стоит операция "сделать модным", и работает не всегда.
Ну вон принц как раз хотел именно модное, с блокчейном и историями. А пользователям это все было нахрен надо. Не угадал чудак с аудиторией, которой и так норм было.
> Да вы что? Local operator может делать что угодно со всей сетью?
IRCd технически может делать сильно больше чем это. И все кто в теме об этом догадываются. Services - навесной искусственный уровень. Он может частично откатить урон, но в общем случае уже опосля. Например левый глобал сперва прорежется - а только потом его увидят сервисы и разуют на права. И такое "окно возможностей" много где. Все кто в теме - в курсе, и это причина по которой они очень разборчивы на тему линковки.
> Но даже, предположим, кто-то, имея соответствующие права, и начнет заниматься таким -
> ну отключат его, восстановят что-то из бэкапа.
К тому моменту доверие пользователей профачено, и из бэкапа не восстанавливается.
> Ну так много чего так работает: весь интернет, например, работает по
> bgp, где тоже один неадекват может сильно глобальную связность попортить. Так
> что теперь, по умолчанию всех считать такими?
BGP от кого попало и не принимают так то... почему-то! Я не могу просто взять и налить абы в BGP воооон тем.
