Исходное сообщение
"XFree86 core team исчезла, как уже исчерпавший себя анахрони..." Отправлено Андрей, 09-Янв-04 08:41
Я вот только одного пока не понял - а в чем собственно заключаются тормоза иксов. Я конечно не шибко какой спец, но уже почти два года юзаю FreeBSD как десктоп, - то есть виндовса у меня нет вообще, даже vmware недавно снес, остался только wine. Юзаю KDE и из всего что я здесь прочитал, так и не понял, а что собственно хуже в иксах по сравнению с виндовс. У меня курсор полноцветный, анимированый, всякие там gl-ы(http://desk3d.sourceforge.net/screenshots.php), видео/dvd без проблем, подумываю еще об одном мониторе и xineram_е. X-овыйе, бездисковые терминалы за 100-200 баксов - так это виндовсу вообще и не снилось даже, сам уже год активно юзаю и задвигаю другим. Я не знаю всех тонкостей реализации X-ов, качство кода и т.д., но мне как конечному юзеру, X-ы кажутся гораздо более мощным и серьезным продуктом чем тот же виндовс. IMHO винде напирмер до возможностей иксов никогда не добраться так как для этого ее надо полностью переписывать. Единственное что хотелось бы улучшить так это скорость разработки. В общем если не трудно, то можно по конкретнее - что именно, не так, в иксах что не отвечает требованиям десктоп системы, только не в линкс/юникс, а именно в X-ах? Андрей М. FreeBSD-5.2RC2, X4.3, KDE-3.1.4 P.S. Не надо ничего переделвывать для *BSD-десктопа, он и так отлично для этого подходит, это не ИМХО, это нуууу как его там, ай забыл сокращение, - в общем УТВЕРЖДЕНИЕ!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: