>Всем добрый день:)
>
>Спасибо за Ваш отзыв, Bad_UID, у меня есть некоторые комментарии.
>
>> публичный dnsbl уже неприемлем, слишком много ложных срабатываний.
>
>Можно поинтересоваться, о каком dnsbl идёт речь? Или обо всех? Я ложные
>срабатывания замечал лишь у sorbs. Есть также несколько блеклистов, которые на
>www.dnsstuff.com отмечены надписью "should not be used". Они, похоже, работают по
>принципу "что вижу, то блокирую" :)spamhaus.org и spamcop.net стали банить сетями. В моем посте про ddnsbl уже это обсуждалось. При почтовом трафике в 20000+ в день я на dnsstuff.com упарюсь отслеживать хороший хост или плохой. У меня трафик до 40 писем в минуту.
>
>> greylisting уже обходится посылкой двух писем подряд с интервалом в минуту.
>
>Это неправильно настроенный грейлистинг :) Его задача - не отвергнуть первую попытку
>передачи письма, а отвергать все попытки в течение часа. (на одном
>сервере у меня стоит 28 минут, на другом 70). Спамеры, как
>правило, спустя час, не повторяют пересылок.
Как правило возникают проблемы с доставкой нужной почты, не каждая компания может позволить себе ждать ЧАС, когда время доставки информации идет на секунды.
>
>> Проверка валидности юзера на удаленном сервере не работает если отправляющий
>> сервер используется как почтовый релей
>
>С этим на 100% согласен, кроме того, очень зол на некоторые почтовые
>службы за то, что проверяют наличие пользователя после команды DATA. Считаю,
>этим они способствуют распространению спама.
>Пытался связываться с суппортом yahoo, ответа жду уже больше, чем полгода. :)
>
и бесполезно. у aol тоже самое.
