>>Для того, чтобы человек мог правильно спланировать разбиение диска, надо объяснить ему, >>что в каком разделе хранится - например, в /usr лежат программы, > >>Делить диск на разделы нужно хотя бы из соображений фрагментации, отделив часто >>меняющиеся файлы от редко меняющихся. > >Не учи отца и баста. Я БЗДю уже 20 лет юзаю, а >фря на столе с 97 года стоит. Ты столько винтов не >видел, сколько я отформатировал. Как только не извращался. ВСЕГДА разбиение диска >приводит к тому, что на одном разделе ресурсы заканчиваются тогда, когда >остальные ещё полупусты. И начинается гемарой - ламеры типа тебя такой >гемор любят. ВСЕГДА в таких случаях я тарил всё в сторонку, >делал один раздел на весь диск (особенно люблю метод, который не >создаёт слайсов, "денжероуз дедикатет", несколько мегабайт как из ниоткуда ещё прибавляется), >растаривал бэкап назад и больше меня эта железяка не беспокоила. > >Собирать файловую систему UFS из нескольких кусков есть смысл в одном случае >- если приходиться присоединять дополнительные диски. Обычно это присходит из-за нехватки >места, чаще всего по причине, которую я указал выше. Все остальные >причины - надуманы. Читать надо меньше журналы типа "Хакер". В наши времена больших винтов "несколько мегабайт" роли не играют. Извините, но я не соглашусь с вами по поводу того что не нужно бить диск. Хоть я и не отец в бзде, но у меня никогда не было такой ситуации что на одном разделе место закончилось, а на другом полупусто. На ВСЕХ разделах достаточно места. Засрет незаметно какой-нибудь лог или еще что раздел, и система встанет. Юзать БЗД и не бить диск это как-то странно.
|