>Аха.. класная система OVZ - вот только мне об этом говорить не
>надо. Вас SWSoft как бесплатных тестеров для виртуозы держит ;) Меня вполне устраивает -- равно как и пить с Кириллом в хорошей компании вино под гитару где-нить на LinuxFest :)
>Я с ходу могу дофига багов в ней перечислить, которые в состоянии
>сделать ее использование не выносимой.
Мной? :)
>Начнем с идиотского акаунтинга памяти - который учитывает malloc(), а не реально
>используемую память. В результате запуск java начинает требовать лимитов в 2Г
>при наличии на машинке всего 256м реальной ;)
Вам не кажется, что это brain damage жабы? Мне вот -- кажется. (с этим, кстати, сталкивался :)
>Дальше перечислять? у меня список большой - на долго хватит ;)
В идеале -- сразу ссылочками на bug id, как принято в приличных местах ;)
В неидеале -- как попало.
>могу еще привести слова людей которым вынужденно приходится ее сапортить
>"мы тут баги почти каждый день че-то находим"
Какой ужас, так они небось и ядра сами собирают, и /usr/local непустой. Мне-то проще.
>Потом можно вспомнить как они послали меня нафик - когда я дописал
>функции учета трафика и шейпера на каждый VPS.
>"Эти функции уже реализованы в комерческом VZ - и нам смысла нету
>их делать в OpenVZ, так что мы ваши патчи не примем"
>- практически дословный ответ из почты.
Пошёл поинтересоваться, а опять же -- в bugzilla не вешали? Оно на публике куда лучше работать, чем по почте тыриться. И сослаться есть на что.
>Хотя.. можете сидеть дальше в ваших розовых очках
(покосился) зеленоватых -- это как бы противоположность ;)
>и думать что SWSoft... ой - теперь Parralels - такое доброе и пушистое :)
Слушайте, у меня точно так же нет иллюзий по поводу ClusterFS... ой, Sun. Где ещё менее обоснованно посылали с критичными патчами нас.
Поэтому конторы идут лесом априори, а вот люди -- это совсем другая история.
PS: Юре передайте, пожалуйста, просьбу всё-таки выбраться в почту, дело всё-таки есть.
