Исходное сообщение
"Автор CFS провел исследование производительности планировщик..." Отправлено vitek, 09-Сен-09 00:25
>Мне сотрудничать ничего не мешает и сейчас, в этом вопросе политически гибок. предлагайте. ну ежели так.... имеем в CFS/BFS -  разница в различной нагрузке на процы (о периодичности -и графиках пока не вспоминаем) - это как раз и есть показатель, что планировщик до последнего (пока есть хоть малейшая возможность съэкономить на повторном выполнении) держит проц за одним потоком (не процессом), но... если этот поток из процесса "переднего плана" (Вы там фильмы смотрели вроде?): - рано или поздно, но этот проц оказывается "более" загруженным, чем второй. - картина повторяется со вторым процом - (в кавычках - все mplayer'ы идут в несколько потоков и равны количеству процов.... но это всё равно происходит....) хм... о сотрудничестве.... например могли бы на этом примере разработать набор тестов (и для десктопов в том числе! системтэп - отличное предлежение!) - разработчики шедулеров бы на них ориентировались..... все в плюсе. опеннет захостил бы такие скрипты?...