Исходное сообщение
"Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..." Отправлено dq0s4y71, 25-Июл-10 01:38
>О вас мне ничего не известно Но, тем не менее, вы почему-то утверждаете, что я явно не умею пользоваться возможностями C++. >[оверквотинг удален] >  - автоматизации документооборота >  - робототехники (в ту же область попадают среды программирования промышленных >станков) >  - управления пакетной обработкой данных >В других областях ничего, достойного именоваться "предметно-ориентированным языком", мне сходу припомнить не >удаётся. > >Так где же "очень много областей"? В пределах 10 - не так >уж много. > Насколько я помню, под "проблемно-ориентированным языком" всегда подразумевался "язык программирования, предназначенный для решения определенного класса задач". При этом не важно, используется ли этот язык для автоматизации какого-либо процесса или для решения узко-специальных программистских задач. Кроме "проблемно-ориентированных" языков иногда различают "машинно-ориентированные" и "универсальные" языки: http://mirslovarei.com/content_soc/JAZYK-PROGRAMMIROVANIJA-5... >>Более того, даже "чистое" программирование состоит из областей, зачастую >непересекающихся. Например, >>системный программист и программист баз данных - извините, две разные профессии. > >Обоим полезно знать синтаксис и семантику наиболее распространённых языков >программирования общего назначения, поскольку и там, и там они применяются. >Ну разве что системному программисту можно не знать SQL и смежные с >ним диалекты. Разумеется, иметь широкий кругозор всегда полезно, но вовсе необязательно для решения узкоспециальных задач. И там, где используется Perl, С++ будет гораздо менее удобен, а там где используется SQL, С++ будет почти бесполезен.