Исходное сообщение
"Операционная система Apple iOS обогнала Linux по популярност..." Отправлено anon0, 07-Сен-10 12:59
>Посылка 1 (подтвержденная статистикой) - Уинда на 1 месте. >Посылка 2 (подтвержденная сообщение самого автора) - Закольцованный Питер не успокоился. > >Силогизм 1 (подлежащий проверке) - Пока венда на 1 месте - красноглазые >не успокоятся. >Силогизм 2 (подлежащий проверке) - Питер считает себя красноглазым. > >Либо верны оба силогизма, либо не верен ни один, либо верен >Силогизм 3 - Не успоятся красноглазые, а также не успокоился Питер (хотя >глаза у него другого цвета). Неполнота - также логическая ошибка! Вопрос: возможно ли, чтобы утверждение 2 (Питер считает себя красноглазым) было ложным, при условии истинности утверждения 1 (Пока венда на 1 месте - красноглазые >не успокоятся) и обоих посылок (поскольку они посылки - их истинность не обсуждается, а предполагается). Ответ: Возможно в двух случаях 1. Кроме красноглазых неуспокоились и некоторые особи (не мене одного) с глазами другого цвета -  то что Вы назвали третьим силогизмом. 2. Петя не считает себя красноглазым, но, тем не менее, им является.