>А ядро не надо перекомпилировать? Нет. при наличии предкомпилированного дистрибутива необходимость в этом редка, в Linux и *BSD модульная система ядер.
Зато есть возможность самому разобраться что и как работает.
Многие, кто с хорошей инженерной подготовкой, предпочитают при обновлении компиляцию из исходных текстов. Пара команд, ничего сложного.
>Вот именно поэтому - МАКОС. Красноглазте дальше. enjoy your butthurt honey
Извините, но вы еще и хамло трамвайное. У меня уже борода седеет, и глаза зеленые :)
... Вы чего хотите доказать? Что Mac - отличный программно-аппаратный комплекс? Согласен, хороший _вылизанный_ проприентарный комплект, подаваемый с помпой, как понтовый гандикап. Но особых преимуществ у него нет, а учитывая его дороговизну - удельную дороговизну, в отношении вложений на выполненные задачи, смысла... Такой же нотник, как от тех же Lenovo, Asus или Acer, с теми же чипами, шинами, видеоматрицами....
Программное обеспечение - так базовое Qt & Gtk, вкупе с Xft & Mesa очень даже адекватны по рендеренгу.Шрифты теже самые, библиотеки алгоритмов их обработки - те же самые.
Хит - настроить рендеринг к RGB-ориентации видеоматрицы - две строки, даже если ручками
<edit name="rgba" mode="assign">
<const>vbgr</const>
</edit>
Просто нужно задаться вопросом - а что РЕАЛЬНО в плане качества/скорости дает Mac OS/iOS, вместе с тем проприентарным комплектом оборудования? Не, знаю про cуммарную стоимость владения, таки халявы не бывает...
С продукцией от Apple моя супруга быстрее напишет и отошлет статью в журнал? Не уверен... :)
