Исходное сообщение
"Разработчики Mozilla представили Kraken, новый пакет для тес..." Отправлено User294, 16-Сен-10 14:29
>Бла-бла какое-то. =\ По крайней мере метода получения этого бла-бла описана и вполне себе внушает доверие. >И уж время старта у меня у Opera много меньше, особенно под виндами. И вот прямо так и сравнивалось в ОДИНАКОВЫХ условиях, как у этих? Или "Бла-бла какое-то" (c) вы? >А за оперой под BSD я заметил тенденцию отхапать памяти в начале, но потом >не разжирается. А вот firefox жиреет. Как жиреет, так и сдувается. А отхапать вначале - это круто. А если я всю сессию буду 5 табов юзать - зачем полдня жрать памяти как для 50 табов? Или они заранее знают что я 50 табов открою? Судя по тестам THG у оперы просто не ахти какое управление памяти. У хрома и фокса с этим явно лучше. >И флешплагины не все убивает. :( Это как? >Хотя, про фокс итак всем известно... :) А что про него известно? Судя по даному тесту он в чем-то выигрывает, в чем-то проигрывает. Нормальный тест, даже без особого фанатизма и подтасовок фактов вроде. В итоге браузеры показали сильные и слабые стороны и только некоторые ноют что то не так и это не так, надежно пропаливаясь как фанаты марки. Эта ваша опера вообще возможно попалась на синтетической оптимизации под конкретный тест, при том на реальных скриптах разумется так же замечательно - не будет, зато писькомер показыавет что у оперы - ну прямо до небес! Характерные для пропиетарщиков приемы - ООО еще называется (обман, обвес, обсчет).