PreScriptum:
> Миша, ты точно слышишь то, что говорю?Вероятно, лучше пока свернуть да обдумать. Но по крайней мере я _хочу_ тебя услышать.
---
> Но для обсуждения mk-c и make-ов место не очень подходящее.
Вот и я о чём.
>>> Раскажи это гентушникам.
>> А что гентушники? (один неподалёку водится)
> AFAIK они ВСЕГДА пересобирают configure и прочее перед сборкой пакета.
Насчёт всегда не знаю, а пересобираю и я порой, когда новые макросы дёшево исправляют FTBFS. Если бы для пересборки требовалось что-то столь же малораспространённое, как и bmake -- не исключено, что предпочёл бы решать как-то иначе (по крайней мере до подхождения к порогу "а не сопровождать ли ещё вон ту штуковину, чтоб более эффективно решать такой класс проблем" была бы заметно более длинная дорожка).
> Я не против GNU make, bash, GNU awk и всего прочего.
> Но напишите ЯВНО, что они вам нужны, и ВСЕ претензии будут сняты.
Ну про #!/bin/bash я уже давно сказал свою позицию.
> В системных скриптах Arch к примеру везде явно прописано /bin/bash.
Если у них /bin/sh -- заведомо только bash при штатной установке этих скриптов и этого sh, то это хороший пример, но _в принципе_ overkill. В отличие от менее привязанных к системе скриптов, которые могут попасть на совсем разный sh.
> По поводу развитой гнутости... Этот вопрос куда более толстый
> и совсем не такой однозначный, как тебе может показаться.
:) Твоё "толстый" волюнтаристисськи напомнило "bloat", а не что подразумевал, и...
> Так что давай оставим это.
...ладно.
> Причем здесь bmake и mk-c вообще? Мне непонятно, как ты на него
> вышел и причем здесь все это?
При распространённости инструментов.
> Речь изначально шла о bashit-ах.
Вот доводы воинствующих антибашистов и твои по поводу того же autoconf весьма сильно схожи.
> Мне разрабатывать программы с помощью mk-c удобно!
> И мне плевать, что миллионы линуксоидов не знают о том, что такое
> bmake и никогда не видели BSD mk files.
Тю, так никто ж не мешает тебе разрабатывать тебе для себя и ещё пяти таких же. Вон dict свежий найди по дистрибутивам теперь.
> И маркетоидные соображения влияют на мой выбор только отчасти.
Э, не -- маркетоидов и уважение к людям (а не только себе) путать всё ж ни к чему.
> И людей не заломало запакетить bmake и mk-c.
Ну вот к тому барьеры и доступность и упоминал. Я ж не стремлюсь доказать, что ты дурак -- просто у твоей логики (как и у башистской) есть вторая сторона медали и на неё также стоит пролить сколько-то фотонов.
> Какое отношение господин Луговский имеет к Ёргу Шилингу?
Оба достаточно сильные специалисты, которым AFAIK плевать на других.
> Извини, у меня пластинка заела.
Шшш... чпок :)
А я тебя и не сужу, ты что. И за обсуждения да советы -- спасибо. Просто чем лучше к человеку отношусь, тем за меньшее начинаю докапываться.
