>>>> Есть интересная альтернатива виртуальным контейнерам — jail.
>>> Чем интересная-то?
>> Простотой, гибкостью (хочешь, запускай полноценную ОС, хочешь — отдельный сервис)
> Здрасьте, в линуксе это уже много лет так. Хоть ОС, хоть
> окружение, хоть сервис.Насколько я помню, во FreeBSD ещё дольше. ;) Другое дело, что FreeBSD в этом плане долго стояла на месте. Сейчас навёрстывают.
>> и эффективностью. :) Накладные потери крайне низки.
> Для OpenVZ с приличным уровнем изоляции и управления ресурсом накладные расходы по
> HP-шному whitepaper трёх- или четырёхлетней давности составляли порядка 2--3%. Хм,
> на hp.com уже 404, вот копия нашлась: http://www.parallels.com/r/pdfs/partners/hp/performance_eval...
Гляну позже. Пока что могу лишь сказать, что типичное падение производительности в OpenVZ на реальных задачах (VPS и ещё по мелочи), которое я наблюдал, составляло 10-20%. Но это было давно, сейчас много чего наизобретали.
>>>> Хорошо масштабируется (SMP).
>>> AFAIR хуже линукса (и по эффективности на N малом ядер/процессоров, и по
>>> пределу K большого), формулировка может вводить в заблуждение.
>> Мир не заканчивается на Linux и FreeBSD. ;)
> Спрашивали-то в сравнении с линуксом.
Нет. Перечитайте исходный пост. Линукс отдельно, ядро FreeBSD отдельно. Если бы там был вопрос «в чём отличия от Linux», тогда да. А так — человеком был задан вопрос для изучения, а не для сравнения. Будь это одним из тысяч вопросов про отличия, я бы изначально не отвечал. :)
> О том, что у опёнка здесь вообще плачевно -- мы ж дипломатично молчим. :)
А причём тут Опёнок?! o_O Он вообще нигде не фигурировал, вообще-то. Михаил, при всём моём уважении, вы, кажется, слишком хорошо отдохнули, :) потому что упорно видите то, чего не было и нет.
И давайте действительно будем молчать. Потому что разводить в новости о FreeBSD флейм «Linux vs. OpenBSD» будет как-то совсем странно... ;)
>>> На фре подход другой используется и к разработке, и к администрированию.
>> Да, но человек спрашивал про особенности ядра, про то и мой ответ.
> А это тоже туда же и важно, на самом деле. Кому что.
Важно или нет, я лишь объяснил, почему про это не говорил: об этом не спрашивали. И в качестве дополнительной причины — не хотелось провоцировать лишний раз флейм.
И, повторюсь, запроса на сравнение не было. Собственно, я и сам ответил не совсем то, то просили: вместо источников привёл собственное резюме. Чисто потому что написать было быстрее, чем искать чужое. :)
