> Запустить-то получится. Только это будет тем ещё извратом, канеш. :) Ну и зачем бы мне извращаться, если полумеговый демон делает все что мне надо с минимальными плясками с бубном? Алсо, где типовые рукоятки - я уже знаю. Как знаю и типовые грябли. И в силу обшего движка - они везде одинаковые. И да, иногда нужно нечто нестандартное.
Например, картина маслом: машина в датацентре. Бандвиза - хоть залейся. Ну просто грех не пустить там клиент чтобы он подпирал всякие там раздачи (ессно не варезные, иначе можно поиметь проблем). Вот только ипы многих датацентров почему-то стабильно в блеклистах на большинстве трекеров (спасибо копирасам, ага). Тут то и начинается самая жопа. Если вы не можете достукаться до трекера, то и пиров не знаете. Ну и до кучи DHT не стартует т.к. опять же ничего не знает о пирах. В итоге - у вас есть крутой канал, машина готовая с него отгружать торенты оптом, и ... и о вас никто не знает. Что является удивительно обидной и тупой ситуацией (настоящий FAIL). Ну, я в свое время сильно поругался в багтрекере на это дело. Сперва меня послали но потом автор libdht прикинул что рациональное зерно все-таки есть. И да, теперь DHT и стартует более успешно в нулевом клиенте (с их стартовой ноды), и, в случае ядерной войны^W^W вот такого вот плана грабель - приделана возможность запуска "с толкача" (ручным указанием IP:port другой DHT-ноды). Т.е. независимость от вечно дохнущих трекеров стопроцентная. И вообще, в пиковой ситуации можно устроить "матрица: перезагрузка" самолично. Что как-бы расово верно, да :).
Внимание, вопросы:
1) А вы сможете зарестартить DHT в вашем любимом клиенте в допущении что все подохли? Just for fun, "in the case of emergency" или порсто для локальных экспериментов или что там еще?
2) А как вы думаете, прикольно ли осваивать такие моменты для нескольких клиентов? :) А еще есть уйма рукояток которые можно покрутить. В случае P2P валидно как 1 мощный узел, так и 10 мелких. И потребные параметры там несколько разные. Может потребоваться покрутить разные параметры типа скоростей, чисел соединений, размера буфферов, ... в зависимости от ресурсов железа, возможностей сети, сколько можно сожрать, етц. А оно мне надо - осваивать это для кучи разных, если можно для одного? Оно достаточно твикабельно чтобы вписываться в мои задачи :)
