Исходное сообщение
"FreedomBox - концепция карманного сервера для обеспечения бе..." Отправлено Anon, 19-Фев-11 07:19
> Вообще-то TOR имеет т   центровые сервера, спонсируемые правительством США, и Вообще-то эти сервера нужны только для статистики и вообще-то в I2P есть централизованные сервера доменных имён. > предоставляет не более 10% от возможностей I2P. На чём основана такая оценка? На количестве апликушечек что понаписали для I2P? Я не считаю этот показатель определяющим (а может даже существенным). Для P2P-сетей, исключительную (а может и первостепенную) роль играет число пиров. Tor тут заруливает всех пока. Кроме этого очень важное значение имеет архитектура сети, алгоритмы маршрутизации. Тут I2P и Tor по существу ничем не отличаются друг от друга. В плане переносимости они оба усасывают у GNUnet, а I2P с его SAM'ом вообще сосёт причмокивая. Сюда же можно добавить про потребляемые ресурсы, плохую пригодность для не-точка-точка массовых P2P-приложений. Короче, в I2P вообще смысла толком нет. Нужен анонимный гейт в инет - Tor, нужна годная платформа для pure-P2P - GNUnet.