>> Ты же мне лично с год назад сказал, что даже NEWS не читаешь,
>> которые апстрим именно для таких как и пишет.
> Смотря где и смотря почему -- где-то я знаю, что старый конь
> борозды не испортит, а где-то не до того: кто попросил, тот
> пусть и проверит. В том десятке порой читаю и коммиты. Я повторю то, что говорил год назад.
Пакетировщик просто ОБЯЗАН читать NEWS, ChangeLog и что там еще
пишет апстрим для пакетировщика. Иначе нечего даже браться за пакетирование.
И нет, Миша, это не та вещь, о которой можно спорить или обсуждать.
Нет времени -- не берись. И точка! Будучи апстримом, я пишу
и NEWS и тесты, чтоб ВЫ ими пользовались, а не в ящик стола.
>> О каком качестве пакетирования в ваших альтах при таком подходе
>> может идти речь вообще???
> Да вас, умелых отще^Wобобщенцев, я смотрю... :)
Невозможно доказать, что ВСЕ работает, но элементарно доказывается,
что что-то НЕ работает. Достаточно один раз увидеть. Я видел, Миша.
> PS: раз уж пишешь -- буду благодарен, если кратенько расскажешь о применимости
> характеристики майнтейнеров iZEN'ом из #989 к NetBSD (для общего образования).
Во-первых, откуда у ИЗена полномочия высказываться от имени FreeBSD???
Ты же в курсе, что Белоусов пишет KMS для FreeBSD?
Во-вторых, проблема отсутствия заинтересованности/необходимых_знаний
у современных разработчиков для написания кроссплатформного софта имеет место быть.
И тебе об этом прекрасно известно хотя бы потому, что она в тебе самом, вспоминаем про
злощастный getopt(3) хотя бы. И это только один пример.
В-третьих, смотри сюда.
http://mail-index.netbsd.org/tech-userlevel/2011/05/10/msg00...
Я не скажу лучше, кроме того, там есть две ссылки по теме.
