> лучше уж чтобы у них был один стандарт
> на это говно, чем каждый бы пихал свою особо собственническую хреноту. если не вдаватсья в подробности -- то да!: лучше стандарт чем его отсутствие... :)
..а если вдаваться в подробности и подумать (пофантазировать наперёд, и рассмотреть краеугольные камни) -- то внедрение HTML5-DRM -- в КАЖДОМ частном случае на сайт поставшика-весёлого-контента -- НЕ обойдётся БЕЗ "собственнической хреноты"!
тэг <embed> -- тоже вроде как реализован примерно одинакого в FreeOpenSource-браузерах, но это вовсе не обозначает что его *практическое* использование возможно без "собственнеческой хреноты"
а HTML5-DRM -- это ничто-иное как теническое переизобрение тэга <embed> (более сложного, позваляющего манипулировать с ключами и устройствами вывода, а не только внедрять <сущности> в DOM). но не избавляющегося от своих проприетарных недостатков.
лобисты HTML5-DRM -- это только ЩАЗ -- всё что угодно щаз будут говорить на тему что мол "внедрение DRM будет возможно даже на OpenSource уровне! путём использования Hardware-средств"
..а как только получат в своё расположение крупных производителей www-браузеров -- то сразу начнут клепать проприетарные компоненты (*.dll, и если "повезёт" lib*.so (хотя нафиг такое "везение"!))
# p.s.: правельно же ведь сказал сотрудник Mozilla: "Такой подход, возможно, гипотетически подходит для некоторых мобильных и встраиваемых решений, но не совсем ясно, что это значит в отношении десктоп-систем" .... тут ведь точно и однозначно намекается что на дэсктопе это 100% повлечёт за собой проприетарь.. взять хотябы эти гипотетические проприетарные драйвера для видиокарты, которая в композитном режиме моглабы выводить на экран компьютера фильм, зашифрованный через гипотетический DRM. какие ОпенСурсные драйвера смогут это делать?