#>>Вроде Squeeze только вышел, а уже скоро в архив сдавать. :( Новые установки Squeeze делать ещё не имеет смысла. А ставить wheezy...
>>> Почему??Когда всё окружающее (доступные варианты в д.случае) вызывает уныние и плохое настроение, это... "термин, которым склонное к драматизации существо обозначает плохое настроение"... ну же, дети, дружнее!! :D
>> Потому что в oldstable и backports медленнее пополняются (точнее, вообще не пополняются,
>> а выделяется специальный репозиторий backports-sloppy), и обновлений меньше, и вообще,
>> смысл ставить то, что через год нужно обязательно менять?
> Значит настолько нужны. Пополняйте, почему добрые дяди должны за вас работу
> делать? Проблем, кроме паталогической лени - не вижу.
Да, pbuilder + исходники из unstable и всякие волэтайл и слоппи не нужны (ой, привет вордфильтру). //кому рецепт пересборки linux2.6 из unstable а-ля bpo? цельнотяннутый с bpo же.$) Не make-kpkg! Дорого!!
>>> А, локалхостадмин? :)
>> Desktop User. Плюс домашняя страничка в цветочек на локальном сервере. :)
> Так и знал. Странно, но я использую Squeeze и в качестве
> десктопа, среди прочего. Может, вам не стоит расписываться за всех
> даже при таком сценарии применения?
Да, ну. Плач Ярославны на бережку: то не так, это не эдак.
Я у себя один продакшн хост менял с _Etch_-а на сквиз 20 декабря 2011 г.
Включая замену сервера с ide-шным диском и одноядерным ?целероном + 384Мб ОЗУ, который уже "какое-то" время перестал тянуть пользователей -- на расчехлённый наконец HP со scsi-ями и 2Гб памяти. И чё?! Да, это всё взаправду и при полном понимании нижеследующего---
22.01.2010 18:35 Уведомление о скором прекращении поддержки Debian GNU/Linux 4.0 (etch)
..."в конце февраля будет прекращен выпуск обновлений безопасности для прошлой стабильной ветки - Debian GNU/Linux 4.0 (etch),"..
19.06.2010 21:34 Объявлено о перемещении Debian 4.0 Etch в архив
20-12-2011, да-да! Плюс мелочи типа без перерыва в обслуживании и беготни для переключить проводки для каждой проверки.
...Несколько хостов апгрейдил lenny->squeeze "как положено" по release-notes, часть 4. На тестовом близнице крупного почтовика обкатывал _отдельно переезд таблички логин-пароль postfixadmin-а с версии 8.3-lenny на 9.1-squeeze-backports, потому как для переезда базы со старого кластера(~другой соседний пакет psql на той же машине) на новую версию надо было сказать какое-то заклинание из инетов. И кстати, да 8.3 остался в системе и успешно _работал "под клиентом" уже после завершения апгрейда ОС до squeeze.
Да! Надо же себя заставлять!
На днях дома проапгрейдил "нештатно", не по notes-ам, а тупо переустановкой (да-да, по-девчачьи? как ещё было прибить старый райзерфс в пользу молодого%) фаворита иксфс? нет, бэкапы для... не для. даже создавать-копировать на новые тома LVM поленился), домашний хост, не занятый особо ничем, кроме раздачи 1Тб винта. При воспоминаниях про штатный апгрейд [п]оказалось _правильным пустить инсталлятор с флэшки, переформатировать всё, кроме раздела /home (и да, _поздняя установка lenny -- у меня уже была на LVM, то есть я уже в то время (как раз сквиз был на подходе, как 7.0 сейчас) всё ещё сам учился новым трюкам, да, со "старым" инталлятором), и поставить "на чистую", потом /home прицепить. Ну и работает же. Недостающие настройки неспешно восстанавливаются архива старого /etc.
О чём это я?
Debian не хорош, и Debian не радует?
Не в Debian-е дело.
А Debian-у -- Спасибище за "сладостные секунды"тм и правильный профайл в резюме. //Извините, что длинно. Понесло пока есть минутка в ожидании выхода на новое место работы.
