> Федоры 13, кэп.И какое отношение 13 федора имеет к systemd (который включили только в 15)?
>>>> systemd появился только в 15.
>>> systemd "появился" задолго до его включения в 15 федору.
>> Естественно, софт пишется до включения его в дистрибутив.
> Ну вот. Я и показал предыдущему оратору, что "написан" софт
> был задолго релиза RHEL6 (и даже федоры 13).
Непонятно, почему Вы считаете, что только что написанный софт должен быть включен в дистрибутив. Федора иногда так делает, но есть разница между включением сырого ДЕ (KDE4, GNOME3), которому всегда есть альтернатива и системой инициализации, от которой зависит все.
>>>> В RHEL6 systemd не включат.
>>> Никто подобного "счастья" и не ждет.
>> РедХат (так же как дебиан и т.д.) не меняют софт в уже
>> выпущенном дистрибутиве.
> Спасибо, конечно, что просветили - но почему вы так уверены что я
> был не вкурсе? systemd пока не включен ни в один
> серьезный дистрибутив (RHEL, его клоны или Debian).
Т.е. Вы считаете федору, Mageia, мандриву, openSUSE и т.д. несерьезными дистрами?
>>>> В роадмапе RHEL7 он есть
>>> Да, на это мне и указали. Вот только включат или нет
>>> - непонятно.
>> У Вас есть _факты_ когда РедХат не соблюдал свой роадмап?
> Просто посмотрите на том же opennet кучу новостей "мы снова перенесли релиз
> федоры". Вам мало, или будете делать вид что оная к
> RH никакого отношения не имеет?
Федора к РедХату имеет такое же отношение как openSUSE к SLED и т.д. Т.е. одно дело тестовый дистр и совсем другое энтерпрайз, за который они получают деньги.
На счет перенесения сроков: это вполне нормально, для Дебиана это обычная практика.
