>[оверквотинг удален]
> свалить на скайп где такой проблемы нет. Оно как-нибудь пробьется. Чем
> и заслужило симпатию немалого числа юзеров. Если программа A работает "из
> коробки", а "B" требует телодвижений, при прочих равных "B" просто пойдет
> под деинсталл, уж извините...
>> б) в IM «файлтрансферы» нахрен не нyжны.
> Мне - нyжны. Пользоваться каким-то посторонним дyплом для передачи файлов при том
> что у меня уже есть вариант коммуникаций с собеседником мне как-то
> обломно. И вообще, ssh вон умеет чуть ли не VPN гонять
> через один и тот же протокол, а IM чем такой рыжий,
> собственно? :) Есть такая проблема. Упирается во вездесущий NAT. Решается или прописыванием прокси или годной реализацией hole-punching-а авторами клиентов. Пока что они не осилили.
> Лично мое частное мнение: XMPP дизайнила толпа упoрoтых бабуинов с XML головного
> мозга. Получился на редкость горбатый протокол. Монструозный. Сложный. Малосовместимый
> сам с собой в разных инкарнациях. С кучей совершенно адских костылей
> для пересылки того что как текст не очень хорошо представляется (например,
> аватарка или тем более аудио/видео).
Админ локалхоста, нет? XMPP как раз таки очень совместим и крайне расширяем. Можно поднять сервак, который будет держать только core XMPP XEP-ы и всё-равно всё будет работать с остальными. А можно прикрутить ещё 100500 других XEP-ов и всё всё равно будет работать.
Нытьё про XML достали - удобно для отладки, дебага и реализации на разных платформах, потому что везде уже есть годные оптимизированые библиотеки. Для расширяемого протокола XML - самое то.
> И да, если что - корп. админы не будут открывать никакие порты
> кроме абсолютно необходимых. Потому что вирусня ими тоже попользоваться любит. Я
> конечно понимаю что для тебя это кажется забавным, но это -
> стандартная данность у корпоративщиков.
Корп админы скайп на компы в принципе не допускают. Если, конечно, это не корпорация "Рога и копыта" из Мухосранска, состоящая из директора, сторожа и бухгалтера.
