> разумные дефолты разумны только тогда, когда автор угадал с wokflow, применяемым пользователем.
> В макоси/винде в этом плане пользователи уже выдрессированы - не обязательно
> на оптимальные, но на предсказуемые действия.Совершенно верно. Ну так, как тут любят говорить GPL-фоннаты -- важен результат :-)
Apple последовательно приучала своих пользователей к одному и тому же workflow,
теперь никто и не жужжит, всем нравится, а кому не нравится -- могут идти обратно на венду,
всё равно доля Linux-десктопов как была исчезающе малой, так и осталась :-D
> который либо занимается какой-то экзотикой, либо выстроил себе с давних пор
> свои эффективные способы взаимодействия с машиной. Ну, как пример - тайл
> + клавиатура, почти без использования мыши.
Тут опять же соглашусь. Наверное, мне повезло, что мой способ взаимодействия с машиной (и да, почти без использования мыши) отлично реализуется что на Mac OS дома, что на Linux на работе, вплоть до одинаковых горячих клавиш. Тайловые WM мне не полюбились как-то, хотя года 4 назад ещё на FreeBSD использовал.
> Или, как пример "занятий
> экзотикой" - 99% моих видео - это записи каких-то тренингов, которые
> оыбчно есть смысл просматривать на скорости в 4-6 раз выше нормы
> (с коррекцией тембра голоса), плюс к тому - обычно качество отвратительно
> и нужен как минимум шумодав, а иногда - ещё и постпроцессинг.
> А вот VLC мне всё нужное даёт.
Да, это факт. VLC, кстати, хороший пример -- по дефолту у него разумные значения стоят, можно и не трогать. А если что нужно извращённое -- тут есть простор действий.
Never underestimate the power of The Default :-)