>[оверквотинг удален]
> например скрипт кастомный пнуть или свою раскраску IRCшных сущностей клиенту подпихнуть
> на ведроиде в принципе не вариант. Это вообще "п@нты и навороты"
> оказывается. Вот я 10 лет это юзаю и тут узнаю что
> оказывается это крутота и опциональность. А я уже как-то вот привык
> к этому уровню сервиса и на меньшее не очень то и
> согласен. Недомерками и выпердышами вы как-нибудь сами и пользуйтесь. А я
> хочу чтобы мне удобно было. Такой вот я негодяй.
> Ну да, недавно был обнаружен прецедент с пи...нгом самсуневым девайсом пароля от
> беспроводной сети. Наверное я должен бурно радоваться такому западлу что они
> мой пароль от сети в этот филиал АНБ отправили.Опять невежество просвечивает. Не самсунговскими девайсами, а всеми, под андроидом. Просто потому что функция бэкапа включает в себя и бэкап ключей от вайфая. Не нравится - не ставь при первом включении телефона галочку "я согласен делать резервную копию на сервере гугла" и пользуйся дальше спокойно.
>> Но ты так и не ответил - чем же хуже опенсорсного софта под N900 опенсорсный софт под андроид на FDroid?
> Тем что наколенные поделия на яве, писаные без году неделю - остаются
> наколенными поделиями которым без году неделя, независимо от того выложили ли
> к этой кривой байде исходники или нет.
Пруфы. Я с такой же уверенностью могу заявить что на N900 пишутся наколенные поделия (коим является, например, твой любимый pidgin тремя с половиной школьниками, которые научились копипастить С++ код.
>[оверквотинг удален]
> реально навороченная штука, развивавшаяся годами. Вот так с наскока это никакой
> ява-рапидчик в жизни не переплюнет. Плеер типа мплеера жрущий столько же
> форматов я тоже как-то с наскока нифига не напишу, а тратить
> 5 лет жизни на это, при том что уже готовый есть
> - оно мне надо? Пользуйтесь вашими ява-кастратами с троянами пополам и
> не ипите мне мозг, а я к нормальному софту привык. Такие
> отходы мозговой деятельности которые под ведроид меня не радуют. К тому
> же мне просто неудобно пользоваться каким-то совершенно отдельным и непривычным мне
> софтом. Гораздо лучше когда знакомый софт адаптирован мордочкой к точ-интерфейсу. Мне
> так больше нравится.
VLC - тоже ява кастрат с троянами? Хватит газифицировать лужи. Признай, что софт под андроид ты не видел, а если и видел, то исключительно вываленый на пиратсих развальниках, потому что в нормальных местах поискать тебе в голову не пришло.
> Я как бы лучше знаю что мне вперлось а что нет. Я
> вообще не делю девайсы на типы. Everything is a computer, и
> ниипет.
Ну вот с этого и надо было начинать. Тебе нужен ноутбук с экраном 5 дюймов. И ты готов ради этого страдать. Но почему ты считаешь, что всем остальным нужно то же и если они не хотят сидеть на стуле из кактусов, то они - унтерменши, мне непонятно.
>> Ты будешь сервер гонять на мобилке?
> Не виду почему мне это должно быть нельзя. Подцепил девайс к вайфаю
> и например можно фото с него посмотреть по обычному HTTP. А
> что, разве плохо чтоли? Удобно же. А что, лайти (или нжинкс)
> много ресурсов не жрет. И да, я еще такой к@зел что
> фото бэкапаю по вайфаю rsync-ом при появлении соединения. Ну а что,
> удобно же когда автоматика вкалывает без моих телодвижений. И без слива
> все и вся всяким представителям АНБ aka гугеля.
Что мешает это же делать на Андроид? То, что ты его никогда не видел? Точно так же можно легко запилить адаптор синхронизации и синхронизировать что угодно и когда угодно.
> Будет надо - буду производить. У меня стоит два эмулятора инженерных калькуляторов
> - техасского и хьюлетовского. Так что да, N900 до кучи еще
> и очень приличный инженерный калькулятор может заменить.
На андроиде тоже достаточно этого добра, уж чем-чем а калькуляторами гордиться - это клиника.
> Как я уже сказал - для меня это просто очередной компьютер. Маленький,
> но вполне полноценный. Способный на все то же на что способны
> иные компьютеры. А вашу парадигму "если мобильник - значит обрубок и
> игрушка" имхо пора оставить в прошлом веке.
Мобильник - это другой класс устройств, не надо пытаться на него натянуть десктопный софт, у него свои особенности. Майкрософт попытался мобильный софт натянуть на десктоп и получил эпик фэйл. Нет причин считать что наоборот было бы эпик вином.
>[оверквотинг удален]
> лениво таскать. Поэтому я его волоку с собой только если железно
> уверен что мне в некоей локации потребуется компьютер, надолго и всерьез.
> А N900 - он что, он телефон, типа. По формфактору. А
> по умениям - обычный такой компьютер. Крут и универсален, как любой
> иной компьютер с пингвином на борту. Да, мои нужды могут немного
> выходить за пределы хомякового метания птиц и какой там еще фигни.
> Но это, если хочется, N900 тоже может. Мне, правда, пофиг. Но
> так тоже можно. Но мне не птицы интересны. А использование как
> универсального компьютера. Без особых скидок. А с фига ли какие-то скидки?
> Даже N900 по мощности затыкает мои первые несколько десктопников в разы.
Для полноценного пользования полноценным компьютером нужны нормальные устройства ввода и вывода. Мне нужен мобильник c расширенной функциональностью. Разница примерно как между перочинным ножиком и полноценным рабочим гаражом. Я не ношу с собой нож выживальщика со складным вертолётом и надувной лодкой, у меня в кармане швейцарский перочиный ножик "на всякий пожарный". Причём с возможностью подобрать набор инструментов и сделать самому недостающие. Ты же пытаешься уместить в карман портативную болгарку со сварочным аппаратом и рассказываешь как это круто. Мобильник - портативное средство связи и доступа к информации. Устройство под управлением ОС Андроид (и форков на его базе) отлично с этим справляется, особенно с заточеными под мобильное применение программами, которые умеют экономно относиться к батарее и у которых морда заточена под мобильную специфику использования.
>[оверквотинг удален]
> любителя. И да, я таки думаю что более классический дизайн пингвинов
> где ява не втюхивается как The One And The Only яп
> - для меня намного лучше. Кроме всего прочего мне не нравится
> ява и я не собираюсь на ней учиться программить, а чего
> ради мне не должно быть можно программировать мой компьютер на ЯП
> которые мне по вкусу - мне не очевидно. Настоящий компьютер отличается
> от кастрированного шита еще и тем что являясь универсальным устройством не
> пытается навязать Единственно Правильный Путь Делания Всего И Вся Так Как
> Решил Гугл (или какой там еще корпорас). Это ключевое отличие убогих
> огрызков от унивиресальных и гибких инструментов.
В камазе коровняка больше шанс найти жемужины, чем в маленькой кучке того же коровняка, который есть под N900. И примеры того, что по-твоему делает андроид не универсальным компьютером в студию. Иначе - газифицирование луж. Софта достаточно и качество на ФДроиде неплохое.
>> Тебе сказали - FDroid. Только опенсорсные лицензии.
> Это не отменяет того факта что софт там - тот еще шитец
> по большому счету. Кроме того, лично я не собираюсь программить на
> яве. А вот иметь возможность программирования своего компьютера мне кажется более
> чем логичной. На настоящих компьютерах не навязывают единственно верного решения. А
> вот на кастрированных огрызках для хомяков - там да. Ибо хомяка
> надо ставить в стойло, это любой корпорас подтвердит.
Пиши не на яве, пиши на NDK. Собрали же под андроид и busybox и через chroot debian пускают те, кому хочется извращений.
> Посмотрел на то как ведроидом знакомые хомяки пользуются, прикиньте? А то что
> в Fdroid меня как-то не впечатлило. Спасибо, в репах маемы мне
> как-то поинтереснее.
Посмотрел. Ни один из моих знакомых трояна ещё словить не умудрился. Крякнутый софт не ставит и даже малвари не наловил.
