>> Перечень системных вызовов, чётко определённый список системных функций, семантически
>> увязанных с функционированием ядра операционной системы и которые могут быть вызваны
>> извне приложением или из библиотеки для выполнения конкретных действий на системном
>> уровне.
> Ну и в каком месте в Linux он нестабильный?В Glibc.
> Новые сисколы само
> собой появляются, но старые остаются на месте и продолжают нормально работать.
> Называется это мудреным словосочетанием "обратная совместимость".
> Похоже ты слышал звон, но не в силах понять откуда он. API/ABI
> ядра изменчиво для компонентов ядра, в первую очередь драйверов.
Ага. Не без этого тоже: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25708
> Вообще удивляюсь тебе, Изя.
Я твой псевдоним не коверкаю. У тебя это с детства пришло, давать клички-искажения от имён собственных — следствие бессильной злобы от противления воли субъектов их носителей?
> Столько лет персонально тебя на этом ресурсе просвещают, а ты как был дубом так и остался.
Потому что использование Linux (и FreeBSD, надо признать) — мазохизм чистой воды. Кроме вроде бы (вполне — в случае с FreeBSD) рабочей операционной системы приложения выглядят как "не пришей собаке хвост" — всё не то.
Java/HTML5/JavaScript в этих операционках выступает как слой переносимых программ, которые выглядят везде одинаково. Для многих Java — убога, надо признать, а вот лично для меня — наоборот, так как считаю Java элементом унификации прикладного взаимодействия, которой противодействуют ярые экстремисты—системники, для которых имеют ценность исключительно нативные приложения и скрипты (возможно, выполняемые в "песочнице", Web-браузере, но никак внутри какой-то там виртуальной машины, если эта машина не является экземпляром целой операционной системы).
