Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node.js , opennews (??), 05-Май-15, (0) [смотреть все] Нужно , Аноним (-), 18:56 , 05-Май-15, (1) –2 // Some problems with unreferenced timers running during beforeExit are still to , Аноним (-), 19:49 , 05-Май-15, (7) +2 // Не говоря про вот это https github com iojs io js issues 1622 we don t pr, Аноним (-), 20:50 , 05-Май-15, (13) +2 // Вам никто не запрещает собрать io js из исходников c --shared-openssl, Аноним (-), 22:42 , 05-Май-15, (29) –2 Товарищ, по-видимому имел в виду несколько другое - то, что слинковать можно тол, YetAnotherOnanym (ok), 00:21 , 06-Май-15, (42) +2 Угу Только а поддерживается в любом случае только OpenSSL, а не его стремител, Аноним (-), 00:37 , 06-Май-15, (45) Угу только а надо _тебе_б имсходники открытыЦЭ профит , Аноним (-), 16:15 , 06-Май-15, (73) –2 Слава богу, _мне_ оно пока не надо А если будет надо - постараюсь держать под, Аноним (-), 01:41 , 07-Май-15, (89) Ещё раз форкнуть, Бог троицу любит, а иначе не взлетит , Анончег (?), 00:00 , 06-Май-15, (40) +2 Так и не понятно, в чем плюс по сравнению с обычной нодой , Аноним (-), 19:26 , 05-Май-15, (4) –9 // В том, что функционал расширяется на порядки оперативнее И расширяется набором , demimurych (ok), 19:48 , 05-Май-15, (5) +6 // https ru wikipedia org wiki Функционал, Аноним (-), 21:42 , 05-Май-15, (18) // https ru wiktionary org wiki функционал, Аноним (-), 05:42 , 06-Май-15, (56) +1 Нода погрязла на V8 двухлетней давности, максимум поддержки - ES5 без расширения, Аноним (-), 21:29 , 05-Май-15, (14) +4 // Если быть точным, то в последней версии ноды движок лета 2014 и есть базовая под, Тётя Сара (?), 18:49 , 07-Май-15, (95) Прошло столько лет, а я так и не понял зачем писать сервера на джаваскрипте o_0 , Аноним (-), 19:48 , 05-Май-15, (6) +17   // Так и умрете не просвещенным , Онотоле (?), 20:18 , 05-Май-15, (10) +7   Я вот попробовал недавно Был ярым противником этого Стал изучать и что-то втян, th3m3 (ok), 20:20 , 05-Май-15, (11) +3   В интернетах говорят, что первый сервер на js появился в 1998 Ж , Аноним (-), 20:38 , 05-Май-15, (12)   Nonblocking неблокирующий I O Хотя, не уверен, что вы понимаете, что значат э, Аноним (-), 21:31 , 05-Май-15, (15) –5   // fcntl 2 F_SETFL, O_NONBLOCK Хотя, не уверен, что вы понимаете, что значат эти, Аноним (-), 21:41 , 05-Май-15, (17) +4   // Круто, осталось понять, как это относится к написанию сервера Или вы любитель з, Аноним (-), 21:45 , 05-Май-15, (19)   Микроскоп - это сервер Я любитель микроскопы делать из деталей микроскопов, а н, Аноним (-), 21:52 , 05-Май-15, (22) +4   Как бы вам попроще объяснить В ноде на JS пишется высокоуровневая часть сервера, Аноним (-), 22:07 , 05-Май-15, (25) +1   Erlang, Java, Dart, Аноним (-), 22:36 , 05-Май-15, (28) +1   Согласен, про старичка то я и забыл JAVA nio Сомнительный монстр Paypal выклад, Аноним (-), 22:48 , 05-Май-15, (34)   Netty NIO2 Алсо есть vertx io Слышал где звон, да не знаешь где он http deve, Аноним (-), 01:51 , 06-Май-15, (49)   Почел по ссылке Какой-то демагог, не имеющий никакого отношения к paypal, попыт, Аноним (-), 02:17 , 06-Май-15, (52)   Ну что поделать, не все способны понимать прочитанное Пи шко проекции Цитату и, Аноним (-), 13:57 , 06-Май-15, (70) –1   Не имею желания спорить с фанатиком С фанатиком JAVA тем более , Аноним (-), 14:00 , 06-Май-15, (71) +2   Это всё для челяди , Аноним (-), 01:43 , 06-Май-15, (48)   В сях также возможны функционалы - указатели на функции, которые позволяют выпол, Аноним (-), 22:43 , 05-Май-15, (31)   Функционалы это круто, но JS из коробки реализует уже готовый event loop, которы, Аноним (-), 23:09 , 05-Май-15, (35) –1   как-то маловато на питоне instagram, pinterst, mozilla, mail ru, ДругойАноним (?), 00:31 , 06-Май-15, (44) –1   А если дополнить список с нодой Yahoo , Academia edu, eBay, General Electric, M, Аноним (-), 00:55 , 06-Май-15, (46)   Вообще-то если нет реалтайма то пофиг на чём хайлоад делать - 99 9 работы берёт, Crazy Alex (ok), 04:15 , 06-Май-15, (53) +1   Ну тут ты не прав На работе сервер - система сдачи в аренду процессинга другим , anonymous (??), 09:59 , 06-Май-15, (67) +3   Бить по рукам больно Пускай собирают heapdump с продакшена и изучают кучу для п, Аноним (-), 12:30 , 06-Май-15, (69)   И все это будет работать в вакууме, а не в ОС, написанной на Сях, верно , Аноним (-), 22:44 , 05-Май-15, (32)   C , Аноним (-), 09:39 , 06-Май-15, (64) –1   Mojolicious на Perl , Evolve32 (ok), 09:55 , 06-Май-15, (65) +2   сколько унылого бреда 171 Функционально 8208 событийная асинхронная модель , arisu (ok), 18:10 , 06-Май-15, (81) +1   А в D появились файберы Там же вроде только настоящие потоки были - или я что, Crazy Alex (ok), 03:54 , 09-Май-15, (100)   давно достаточно появились, прямо в фобосе и vibe d как раз на их основе постро, arisu (ok), 04:17 , 09-Май-15, (101)   p s собственно, даже генераторы на файберах в std concurrency уже запихали , arisu (ok), 04:21 , 09-Май-15, (102)   Python twisted gevent И все то же самое будет , Анонимус11111 (?), 08:39 , 08-Май-15, (97) +1   А чё, на Сях нельзя создать неблокирующий файловый дескриптор , Аноним (-), 21:46 , 05-Май-15, (20)   // Можно если грубо, то так fcntl fd, F_SETFL, fcntl fd, F_GETFL, 0 124 O_NON, Аноним (-), 22:02 , 05-Май-15, (23)   Да-да Посадить школьников, и пусть пишут свой школо код на JS Иногда получится, Аноним (-), 22:09 , 05-Май-15, (26)   Обоим икспертам 8482 по сям рекомендую глянуть на paypal, продакшен которого в, Аноним (-), 22:14 , 05-Май-15, (27)   никто не утверждает, что на node js нельзя написать дельный сервер утверждваетс, Аноним (-), 22:46 , 05-Май-15, (33) +3   Ну вот кто был способоен и написали сервер на сях - ноду А теперь поверх него п, Crazy Alex (ok), 04:19 , 06-Май-15, (54) +2   никто не возмущается использованием готового речь о минусах повального увлечени, Аноним (-), 07:48 , 06-Май-15, (61)   Чепуха 90 знаний, нужных для написания хоть как-то вменяемого сервера на сях -, Crazy Alex (ok), 16:53 , 06-Май-15, (76)   Очень сомневаюсь, что PayPal нанял для этого орду школьников - А сам по себе n, Аноним (-), 23:28 , 05-Май-15, (37)   У вас тут взаимоисключающие параграфы, или шизофрения , Аноним (-), 01:53 , 06-Май-15, (50)   Ну почему, выкрутился, портировав код из предыдущих версий в с -расширение Это, Аноним (-), 17:14 , 06-Май-15, (77)   Ну почему, выкрутился, портировав код из предыдущих версий в с -расширение Это, Аноним (-), 17:15 , 06-Май-15, (78)   не искать дабы программеров на сях чисто бизныс , Аноним (-), 21:33 , 05-Май-15, (16)   // Сервер напрямую на сях Ох уж эти диванные аналитики с опеннета , Аноним (-), 21:46 , 05-Май-15, (21)   // закляните в сквид , Аноним (-), 22:05 , 05-Май-15, (24)   Автор Postfix а, Nginx Inc, Apache Foundation сейчас все разом вздрогнули , Аноним (-), 22:42 , 05-Май-15, (30) +2   Я бы посмотрел на огромный проект с полноценной бизнес логикой на голом NGINX Р, Аноним (-), 23:24 , 05-Май-15, (36)   Писать бизнес-логику на JS - та еще радость Для описания развесистой бизнес-логи, Аноним (-), 23:40 , 05-Май-15, (38) +1   Э что Аснхронность - главный плюс JS, а если приходится от этом думать, зн, Аноним (-), 23:56 , 05-Май-15, (39)   Асинхронность - это свойство инфраструктуры, а не бизнес-модели Если разница не, Аноним (-), 00:00 , 06-Май-15, (41)   А и не говорил обратного Не надо демагогии 1 Типизация не может отсутствовать,, Аноним (-), 00:27 , 06-Май-15, (43) +2   я конечно другой аноним, но ты реально нубко если ты не понял ты сейчас оскорбил, Аноним (-), 07:22 , 06-Май-15, (58)   Надергал цитат из контекста, дабы переврать изначальный смысл фразы Поздравляю,, Аноним (-), 14:05 , 06-Май-15, (72)   а также лучше, удобней и читаемей код существ с ООП черепа нечитаем в принципе , arisu (ok), 18:21 , 06-Май-15, (82) +2   Э вот ты иногда как сморозишь, сорри В ООП есть ровно два варианта - либо у , Crazy Alex (ok), 01:22 , 07-Май-15, (86) –1   ну да, потому что опп 8208 код никто не читает а вообще 8212 прекрасная иллю, arisu (ok), 10:35 , 07-Май-15, (92)   Я, конечно, ООП-шник тот ещё - больше на сях с перлом писал, чем на плюсах или, , Crazy Alex (ok), 03:47 , 09-Май-15, (98)   я, как уже говорил, с удовольствием бы жил в таком мире в D обычно проще, потому, arisu (ok), 04:29 , 09-Май-15, (104)   Если такие проблемы возникают, это плохой ООП-код, негодный Злоупотребление нас, Аноним (-), 10:37 , 07-Май-15, (93)   я бы с удовольствием жил в мире, где все пишут только хороший код, но не знаю, к, arisu (ok), 10:40 , 07-Май-15, (94)   Вот не сказал бы Объекты хочешь-не-хочешь, а заставляют хоть как-то код организ, Crazy Alex (ok), 03:52 , 09-Май-15, (99)   ага причём в одном из двух вариантов либо god object, либо развесистая и ненуж, arisu (ok), 04:26 , 09-Май-15, (103)   Неосилятор, Аноним (-), 02:04 , 07-Май-15, (90)   критерий тролля переход с разумных доводов на эмоции , Аноним (-), 07:54 , 06-Май-15, (62)   Вот и я не пойму, к чему это извращение , LU (?), 09:58 , 06-Май-15, (66)   Опыт - это такая штука, которая появляется сразу после того как он был нужен , Аноним (-), 20:01 , 05-Май-15, (9) +17 Короче вангую, JS сожрёт всё Это язык 21 5 века , Аноним (-), 01:35 , 06-Май-15, (47) –1 // Если его будут и дальше допиливать - то через пару-тройку мажорных версий он это, Crazy Alex (ok), 04:25 , 06-Май-15, (55) // Ну так он и написал 21 5 - раньше 2050 года можете не беспокоиться, а до тех пор, Аноним (-), 08:32 , 06-Май-15, (63) +1 // Ну да, как-то так , Crazy Alex (ok), 16:45 , 06-Май-15, (75) Проблемы с целочисленными величинами , Мяут (ok), 17:38 , 06-Май-15, (80) –1 попробовал эту вашу ноду, т е io jsи чего в ней такого хорошего не пойму, к прим, ДругойАноним (?), 01:57 , 06-Май-15, (51) // колбэками детка, Аноним (-), 07:23 , 06-Май-15, (59) Смотрите в сторону промисов, Пингвино (ok), 07:24 , 06-Май-15, (60) +3 // они же в драфте ещё если пользуетесь, примеры покажите, Аноним (-), 16:37 , 06-Май-15, (74) // Не обязательно использовать нативные промисы, есть например https github com k, Пингвино (ok), 17:37 , 06-Май-15, (79) вот такой вещью можно воспользоватьсяhttps github com audreyt node-webworker-t, Аноним (-), 11:53 , 06-Май-15, (68) через задницу, как и всё остальное , arisu (ok), 18:25 , 06-Май-15, (83) // Я вот и не понял этой шумихи вокруг этой ноды, как такового удобства в ней нет, , ДругойАноним (?), 19:37 , 06-Май-15, (84) // уеб 8208 быдлокодеры ВНИЗАПНА смогли сказать, что они теперь могут Крутые Серв, arisu (ok), 19:43 , 06-Май-15, (85) Не без того, но есть и более банальные причины Ну вот захотел кто-то сделать ве, Crazy Alex (ok), 01:33 , 07-Май-15, (88) +1 ну так я и не говорил, что нода совсем уж никуда не годна и должна непременно ум, arisu (ok), 10:33 , 07-Май-15, (91) Потому что иметь один и тот же язык на клиенте и на сервере - выгодно со многих , Crazy Alex (ok), 01:24 , 07-Май-15, (87) Java-капец , Аноним (-), 04:17 , 08-Май-15, (96) 1,4,6,9,47,51,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+17 +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 19:48
Прошло столько лет, а я так и не понял зачем писать сервера на джаваскрипте o_0 .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+7 +/–
	Сообщение от Онотоле (?), 05-Май-15, 20:18
	Так и умрете не просвещенным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+3 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 05-Май-15, 20:20
	Я вот попробовал недавно. Был ярым противником этого. Стал изучать и что-то втянулся. Ещё одна технология. У каждого есть выбор, это хорошо. Раньше кстати на Python/Django сидел.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 20:38
	В интернетах говорят, что первый сервер на js появился в 1998 Ж)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 21:31
	Nonblocking (неблокирующий) I/O. Хотя, не уверен, что вы понимаете, что значат эти слова.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 21:41
	fcntl(2): F_SETFL, O_NONBLOCK. Хотя, не уверен, что вы понимаете, что значат эти слова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 21:45
	Круто, осталось понять, как это относится к написанию сервера. Или вы любитель забивать гвозди микроскопом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 21:52
	Микроскоп - это сервер. Я любитель микроскопы делать из деталей микроскопов, а не из кирпичей, как нынче принято.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:07
	Как бы вам попроще объяснить. В ноде на JS пишется высокоуровневая часть сервера, а вся сетевая часть и VM уже написаны на тех самых сях и доступны через API. Функционально-событийная асинхронная модель JS (и снова не уверен, что вы знаете что это значит) отлично ложится на неблокирующий IO, позволяя делать Highload решения. Реального конкурента в этом я вижу только GO.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:36
	> Реального конкурента в этом я вижу только GO. Erlang, Java, Dart
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:48
	>> Erlang Согласен, про старичка то я и забыл. >> Java JAVA.nio? Сомнительный монстр. Paypal выкладывали графики сравнения производительности, после того, как переписали бэкенд с JAVA на Node.js. >> Dart Жаль не получил распространения, лучше бы он заменил собой JS :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 01:51
	>JAVA.nio? Netty. NIO2. Алсо есть vertx.io. >Paypal выкладывали графики сравнения производительности, после того, как переписали бэкенд с JAVA на Node.js. Слышал где звон, да не знаешь где он. http://developer-blog.cloudbees.com/2013/12/about-paypal-nod...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 02:17
	>> Слышал где звон, да не знаешь где он. Почел по ссылке. Какой-то демагог, не имеющий никакого отношения к paypal, попытался выгородить свою любимую JAVA. Целый пост неочемного бла-бла-бла из серии "вы все врёте!". Так что там со звоном, м?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 13:57
	>Целый пост неочемного бла-бла-бла из серии Ну что поделать, не все способны понимать прочитанное. >"вы все врёте!" Пи..шко проекции. Цитату из текста на "врёти". >Так что там со звоном, м? Там же, всё звенит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 14:00
	Не имею желания спорить с фанатиком. С фанатиком JAVA тем более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 01:43
	Это всё для челяди..
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:43
	В сях также возможны функционалы - указатели на функции, которые позволяют выполнит ту же асинхронную модель, когда обработчик передаётся в аргументах некоей функции и вызывается ею тогда, когда приходит подходящей для этого момент. Это раз. Два: описание "асинхронной модели JS" даётся с первых страниц введения в программирование на JS. Если вам и удалось их осилить, не следует считать это исключительным достижением: будьте уверены, люди в России знают, что такое асинхронная, что такое модель и что такое JS.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 23:09
	Функционалы это круто, но JS из коробки реализует уже готовый event loop, который никогда не блокируется (да-да, я знаю про рудиментарные sync методы). "Сервер на сях" уже стал лакмусовой бумажкой на хеллвордщиков, которые никогда не поднимали хайлоды в продакшене. Я не спорю, иногда сервера на сях почти без вариантов (те же варгейминги с их обработкой всей игровой логикой на сервере), но для большинства серверов это маразм. Даже FB с их ресурсами сидит на унылой связке Apache+Hack(JIT PHP). Или Wikipedia, которая свой хайлоад базирует на Apache+PHP+Memcache и не бежит срочно переписываться на сях. Повторюсь еще раз - пример реального хайлоада на ноде - бэкэнд paypal и система мгновенных сообщений (личка) вконтакте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	–1 +/–
	Сообщение от ДругойАноним (?), 06-Май-15, 00:31
	>>Повторюсь еще раз - пример реального хайлоада на ноде - бэкэнд paypal и система мгновенных сообщений (личка) вконтакте. как-то маловато...на питоне instagram, pinterst, mozilla, mail.ru
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 00:55
	А если дополнить список с нодой? Yahoo!, Academia.edu, eBay, General Electric, Microsoft (да-да, эти даже здесь успели отметиться), Palm/HP и даже некоторые сервисы Wikipedia. Вот список, где компании сами отмечались, что использую Node у себя в продакшене - https://github.com/joyent/node/wiki/Projects,-Applications,-and-Companies-Using-Node
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Май-15, 04:15
	Вообще-то если нет реалтайма то пофиг на чём хайлоад делать - 99.9% работы берёт на себя пяток уровней кэширования. А под ним может жить бакэнд любой степени тормозности и уродства. Поэтому в общем случае использование в хайлоаде - не показатель качества софтины. Поэтому википедия и может жить как живёт - с апачем и тормозной MediaWiki - сплошная кэшированная статика.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Май-15, 09:59
	Ну тут ты не прав. На работе сервер - система сдачи в аренду процессинга другим банкам на c++ со своим самодельным аналогом стандартной библиотеки. Не так уж и сложно поддерживать/расширять и работает по пол года без перезапуска и то перезапуск по причине доработки. А вот в другом отделе другая приблуда сходной загруженности на ноде так ее несколько раз в неделю перестартовуют из за утечек памяти. Справедливости ради на пользователях системы на ноде эти перезапуски практически не сказываются. Из того, что мне очевидно из достоинств ноды: просто найти разработчика, хотя коллега, который ей занимается говорил, что она течет по памяти из-за того, что разботчики "простые". Мне кажется, что можно и на ноде и на сях хорошо написать: был бы персонал нормальный. А свои плюсы и минусы везде будут.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 12:30
	>> А вот в другом отделе другая приблуда сходной загруженности на ноде так ее несколько раз в неделю перестартовуют из за утечек памяти Бить по рукам больно! Пускай собирают heapdump с продакшена и изучают кучу для поиска. Не удивлюсь, если у них сессии/кэш хранятся в памяти процесса, а не во внешнем storage). Чтобы не перезапускать сервер - мастер процесс должен делать форк кластера и завершать предыдущий. Тогда все работает бесшовно. >> Мне кажется, что можно и на ноде и на сях хорошо написать: был бы персонал нормальный. А свои плюсы и минусы везде будут. Согласен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:44
	> Как бы вам попроще объяснить. В ноде на JS пишется высокоуровневая часть > сервера, а вся сетевая часть и VM уже написаны на тех > самых сях и доступны через API. Функционально-событийная асинхронная модель JS (и > снова не уверен, что вы знаете что это значит) отлично ложится > на неблокирующий IO, позволяя делать Highload решения. Реального конкурента в этом > я вижу только GO. И все это будет работать в вакууме, а не в ОС, написанной на Сях, верно?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 09:39
	>Реального конкурента в этом я вижу только GO. C++
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+2 +/–
	Сообщение от Evolve32 (ok), 06-Май-15, 09:55
	Mojolicious на Perl.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Май-15, 18:10
	> Как бы вам попроще объяснить. В ноде на JS пишется высокоуровневая часть > сервера, а вся сетевая часть и VM уже написаны на тех > самых сях и доступны через API. Функционально-событийная асинхронная модель JS (и > снова не уверен, что вы знаете что это значит) отлично ложится > на неблокирующий IO, позволяя делать Highload решения. Реального конкурента в этом > я вижу только GO. сколько унылого бреда. «Функционально‐событийная асинхронная модель» в ноде — это идиотские мегакостыли с колбэками. потрясающий своей силой дебилизм. smalltalk и scheme с нормальными continuations, D с файберами из коробки — все печально смотрят на ребёнка‐дауна «ноду.жысы».
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Май-15, 03:54
	А в D появились файберы? Там же вроде только "настоящие" потоки были - или я что-то упустил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Май-15, 04:17
	> А в D появились файберы? Там же вроде только "настоящие" потоки были > - или я что-то упустил? давно достаточно появились, прямо в фобосе. и vibe.d как раз на их основе построен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Май-15, 04:21
	> А в D появились файберы? Там же вроде только "настоящие" потоки были > - или я что-то упустил? p.s. собственно, даже генераторы на файберах в std.concurrency уже запихали.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимус11111 (?), 08-Май-15, 08:39
	Python + twisted/gevent. И все то же самое будет.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 21:46
	> Nonblocking (неблокирующий) I/O. Хотя, не уверен, что вы понимаете, что значат эти > слова. А чё, на Сях нельзя создать неблокирующий файловый дескриптор?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:02
	Можно: если грубо, то так: fcntl(fd, F_SETFL, fcntl(fd, F_GETFL, 0) | O_NONBLOCK). Но это дорого - надо искать специально обученного человека. Тогдка как для написания на JS достаточно найти средненького школьнега-фрилансера или оторвать от работы уже найденного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:09
	Да-да. Посадить школьников, и пусть пишут свой школо код на JS. Иногда получится что-то, отдаленно напоминающее сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:14
	Обоим икспертам™ по сям рекомендую глянуть на paypal, продакшен которого в данный момент работает на node.js (если еще не закончили переход на io, объявленный в феврале). Куда им лохам до анонимов с опеннета!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:46
	никто не утверждает, что на node.js нельзя написать дельный сервер. утверждвается, что для того, чтобы сервер был дельным, писатель должен быть грамотным, с чем и наблюдается проблема у людей, не способных написать сервер на сях. Потому что кто способен написать его на сях, способен написать его и на js, и на питоне, и на заборе мелом. Программистов с синдромом туррета, понятно, не рассматриваю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Май-15, 04:19
	Ну вот кто был способоен и написали сервер на сях - ноду. А теперь поверх него прикладники пишут свою прикладуху. Не понимаю, о чём стон? Вы ж не требуете, чтобы каждый, кто в файлы пишет, сам реализовывал ФС? JS - всё равно убогий язык, конечно (хотя, судя по всему, версии к восьмой его таки приведут в порядок) - но возмущаться тем, что кто-то использует готовую низкоуровневую часть - вы не охренели ли, господа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 07:48
	никто не возмущается использованием готового. речь о минусах повального увлечения высокоуровневыми языками: грамотного специалиста найти сложнее, поэтому один из критериев - способность работать на уровне алгоритмов отдельно от языка, или, что звучит иначе, но по-сути то же самое: накидать (хотя бы) функциональный каркас простого сервера на сях, апи которого будет построен так, что не придётся прибегать к низкоуровневому программированию. при умении строить такое апи и понимать уже построенные высокоуровневость значения не имеет. как пример безграмотности, что царила 15 лет назад с сиплюсплюсами, можно привести неспособность отличить работу с шаблонами от работы с классами/методами/функциями. Это приводит к очень тяжёлым проектам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Май-15, 16:53
	Чепуха. 90% знаний, нужных для написания хоть как-то вменяемого сервера на сях - это специфика работы OS, нюансов работы TCP, умение разумно управлять памятью, писать те самые event loops с приличной производительностью, плюс уметь бороться с убогими возможностями C, который даже исключений толко не умеет. К умению писать бизнес-логику всё это практически не имеет отношения. Кроме того - в подавляющем большинстве случаев сама бизнес-логика абсолютно тривиальна и недалеко уходит от CRUD, там приличный (и дорогой) алгоритмист банально не нужен, а где нужен - там скорее в роли консультанта/архитектора. Нсчёт плюсов - надо понимать, что это наследие времён, когда шаблонов нормальных не было, а те, что были - каждый компилятор реализовывал по-своему. Собственно, пятнадцать лет назад в этом плане была полная разруха, особенно если MS учитывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 23:28
	Очень сомневаюсь, что PayPal нанял для этого орду школьников. :-) А сам по себе nodejs - инструмент нормальный, вот только было обидно, когда, получив пачку денег от мелкософта, выпилили posix-врапперы, не сделав человеческой замены.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 01:53
	>А сам по себе nodejs - инструмент нормальный, вот только было обидно, когда, получив пачку денег от мелкософта, выпилили posix-врапперы, не сделав человеческой замены. У вас тут взаимоисключающие параграфы, или шизофрения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 17:14
	Ну почему, выкрутился, портировав код из предыдущих версий в с++-расширение. Это несложно было, просто обидно от самого факта такого отношения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 17:15
	Ну почему, выкрутился, портировав код из предыдущих версий в с++-расширение. Это несложно было, просто обидно от самого факта такого отношения. А так-то пользоваться можно было. А позже они и сами подтянулись, сделали типа-кроссплатформенно все то же.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 21:33
	> Прошло столько лет, а я так и не понял зачем писать сервера на джаваскрипте o_0 . не искать дабы программеров на сях. чисто бизныс.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 21:46
	Сервер напрямую на сях? Ох уж эти диванные аналитики с опеннета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:05
	закляните в сквид.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 22:42
	Автор Postfix`а, Nginx Inc, Apache Foundation сейчас все разом вздрогнули.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 23:24
	Я бы посмотрел на огромный проект с полноценной бизнес логикой на голом NGINX. Разницу между фронтенд (nginx) и бэкенд (node) не ощущаем? Они, кстати, отлично уживаются в одной связке - первый играет роль балансировщика. В Apache на сях столько же когда, сколько и в node - вся core часть. А вот логика в обоих случаях пишется уже на скриптовых языках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 23:40
	Писать бизнес-логику на JS - та еще радость. Для описания развесистой бизнес-логики ничего лучше классического Java-style ООП не придумано. TypeScript и прочие Dart - шаг в верном направлении (введение типизации), но при программировании чистой бизнес-логики не должно быть необходимости думать о всяких callbacks, promises, yield и async, с чем пока что проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 23:56
	>> не должно быть необходимости думать о всяких callbacks, promises, yield и async Э... что? Аснхронность - главный плюс JS, а если приходится от "этом" думать, значит кто-то пишет бестолковый лапшакод. Кривые руки программиста не спасет ни одна парадигма/язык. >> Java-style ООП не придумано Читать до просветления - https://www.paypal-engineering.com/2013/11/22/node-js-at-paypal/ Прототипное ООП ничем не хуже, единственное - в JS нужно больше времени уделять типизации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 00:00
	Асинхронность - это свойство инфраструктуры, а не бизнес-модели. Если разница не ясна, читайте Эванса. До просветления, да. :-) В JS проблема не в прототипности, а в отсутствии типизации и понятия интерфейса. Читайте Эванса, опять же. Все эти проблемы, конечно же, относятся именно к уровню domain model - с инфраструктурным кодом проблем нет, он прекрасно пишется на JS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 00:27
	>> Асинхронность - это свойство инфраструктуры, а не бизнес-модели. А и не говорил обратного. Не надо демагогии. >> а в отсутствии типизации 1. Типизация не может отсутствовать, она там как минимум динамическая (утиная). 2. Про проблемы типизации я писал, читайте внимательней. 3. Проблемы с типизацией в критичных местах обходятся с помощью shema типов в геттерах/сеттерах конструктора. >> понятия интерфейса В общем: больше классов богу классов, или когда ООП становится самоцелью? >> Читайте Эванса Кстати, лапшакод всегда быстрее ООП (Линус не даст соврать!), но это не руководство к действию, а просто информация к размышлению...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 07:22
	я конечно другой аноним, но ты реально нубко. > Кстати, лапшакод всегда быстрее ООП(Линус не даст соврать!) если ты не понял ты сейчас оскорбил много программистов, которые кодят гораздо лучше тебя. > В общем: больше классов богу классов, или когда ООП становится самоцелью? вы даже не понимаете походу зачем нужно ооп я правильно понимаю? > 1. Типизация не может отсутствовать, она там как минимум динамическая (утиная). с понятием типизации тоже у тебя тоже плохо, расскажи мне какая типизация у ассемблера или форта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 14:05
	Надергал цитат из контекста, дабы переврать изначальный смысл фразы? Поздравляю, теперь ты полноценный демагог. А теперь беги делать уроки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Май-15, 18:21
	> Кстати, лапшакод всегда быстрее ООП а также лучше, удобней и читаемей. код существ с ООП черепа нечитаем в принципе: чтобы понять, что делает myobj.mymethod(), надо отследить всё до момента, когда этот самый myobj создаётся — и только тогда можно узнать, какой же конкретно из перекрытых mymethod'ов вызвался. впрочем, ООП‐шники решили эту проблему, хоть и неоригинально: вместо сопровождения чужого ООП‐кода они его выкидывают и пишут заново такой же, но свой.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Май-15, 01:22
	Э... вот ты иногда как сморозишь, сорри. В ООП есть ровно два варианта - либо у тебя с кодом в данной точке трабл, и тогда лог/отладчик прекрасно покажут, какой именно у тебя объект. Либо трабла нет, и тебе по определению должно быть пофигу, какой метод вызвался - ибо инкапсуляция - лишь бы класс свои контракты вополнял. Ну нет там проблемы "непонятно, что за метод вызвался". Вообще нет. Во всяком случае, пока в ход не пошли извращения вроде прототипного наследования в JS - но это совсем-совсем другая песня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Май-15, 10:35
	> Ну нет там проблемы "непонятно, что за метод вызвался". Вообще нет. ну да, потому что опп‐код никто не читает. а вообще — прекрасная иллюстрация, спасибо. чтобы прочитать и понять ооп‐код, без отладчика не обойдёшься. я столько писал‐писал, а ты одним предложением мегагвоздь вбил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Май-15, 03:47
	Я, конечно, ООП-шник тот ещё - больше на сях с перлом писал, чем на плюсах или, тем более, джаве (а на плюсах - больше шаблоны гонял, чем наследование) - но проблемы "непонятно какой метод" не видел ни сам, ни вокруг себя. Вообще. По самой методологии ты и не должен знать, какой объект вызывается - пока он выполняет контракт. а если нет - то это проблемы того, кто объект тебе отдал. А если ты его сам создал - то ты знаешь точно, какой там тип, а уж что у него за методы - любая IDE тебе радостно покажет, если оно такое развесистое, что со взгляда не видно. Это в JS тебе может через 20 коллбеков прилететь невесть что и через полчаса обвалить программу так как не имеет нужного метода или поля. А там, где обычные статически определённые классы/объекты - всё прозрачно. Вот в том же D  с его метапрограммированием - там да, что откуда взялось - не всегда понятно, и то больше с непривычки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Май-15, 04:29
	> По самой методологии > ты и не должен знать, какой объект вызывается - пока он > выполняет контракт. а если нет - то это проблемы того, кто > объект тебе отдал. я, как уже говорил, с удовольствием бы жил в таком мире. > Вот в том же D  с его метапрограммированием - там > да, что откуда взялось - не всегда понятно, и то больше > с непривычки. в D обычно проще, потому что классами злоупотребляют только новички, остальные предпочитают структуры. поэтому достаточно попасть в call site, и там видно тип обычно.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-15, 10:37
	Если такие проблемы возникают, это плохой ООП-код, негодный. Злоупотребление наследованием вместо делегирования.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Май-15, 10:40
	> Если такие проблемы возникают, это плохой ООП-код, негодный. Злоупотребление наследованием > вместо делегирования. я бы с удовольствием жил в мире, где все пишут только хороший код, но не знаю, как туда попасть. а при одинаковой рукожопости быдлокодера ООП разобрать сложнее, чем обычный процедурный — просто потому, что приходится больше листать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Май-15, 03:52
	Вот не сказал бы. Объекты хочешь-не-хочешь, а заставляют хоть как-то код организовать. Как раз для рукожопых различие хорошо видно. Что до листания - один хрен в большой куче кода приходится пользоваться какими-то средствами навигации - хотя бы ctags, а лучше всё же чем-то, что синтаксис разумеет. А там всё равно всё в одном прыжке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Май-15, 04:26
	> Вот не сказал бы. Объекты хочешь-не-хочешь, а заставляют хоть как-то код организовать. ага. причём в одном из двух вариантов: либо god object, либо развесистая и ненужная иерархия, в которой задолбаешься ковыряться. > Как раз для рукожопых различие хорошо видно. Что до листания - > один хрен в большой куче кода приходится пользоваться какими-то средствами навигации > - хотя бы ctags, а лучше всё же чем-то, что синтаксис > разумеет. А там всё равно всё в одном прыжке. в том‐то и дело, что не в одном. это в процедурном в одном: шмяк по имени — и попал в код. а вот в объектном… шмяк по имени — и попал в дурацкую заглушку в суперклассе. отлично, прелестно, великолепно. и бесполезно. после чего начинаются поиски, кто же нас сюда привёл, какими путями, и что же за объект в конце концов поступает. без отладчика — сизифова работа. то есть, без отладчика ооп нечитаем.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-15, 02:04
	>Я бы посмотрел на огромный проект с полноценной бизнес логикой на голом NGINX Неосилятор
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-15, 07:54
	>>> Прошло столько лет, а я так и не понял зачем писать сервера на джаваскрипте o_0 . >> не искать дабы программеров на сях. чисто бизныс. > Сервер напрямую на сях? Ох уж эти диванные аналитики с опеннета. критерий тролля: переход с разумных доводов на эмоции.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск io.js 2.0, форка серверной JavaScript-платформы Node...."	+/–
	Сообщение от LU (?), 06-Май-15, 09:58
	Вот и я не пойму, к чему это извращение?...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема