The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..., opennews (??), 21-Дек-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 12:33 
Вы хоть бы почитали это соглашение прежде чем кричать о том что они бесплатные. Шрифты распростроняются под EULA.

Сам текст допускает свободное распростронение, хотя сам факт EULA делает его менее свободным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 12:43 
Скачать можно? Можно. Платить надо? Не надо. Значит бесплатные. Если нажмешь Ctrl-F и поищешь "свобод" на этой странице, то обнаружишь, что твой (а теперь уже и мой) комментарий - единственные, которые говорят о свободе. Так что кого ты там опровергнул - не понятно. Воображаемого оппонента наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 15:06 
> под открытой лицензией

Говорит о чём-нибудь? EULA заведомо не отрытая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +5 +/
Сообщение от arzeth (ok), 21-Дек-16, 13:13 
А было бы почти то же самое, что и SIL OFL 1.1 (под ним вроде бы почти все свободные шрифты). Разница только в том, что тут не разрешается оригинальный шрифт распространять под другим именем (как и у лицензии MPL у Firefox); а в OFL нельзя рекламировать шрифт, указывая его владельцев и разработчиков (как и трёхпунктная BSD). А ещё OFL не разрешает использовать оригинальное имя задом наперёд для модицифированного шрифта.

Но из-за
> Правообладатель оставляет за собой право установить иные условия использования Оригинального и Модифицированного шрифтов, в том числе путем внесения в одностороннем порядке изменений в настоящий Лицензионный договор, или прекратить дальнейшее использование Оригинального и Модифицированного шрифтов путем расторжения настоящего Лицензионного договора в одностороннем внесудебном порядке.

получается EULA. Это, получается, я буду использовать шрифт на сайте, а потом внезапно буду должен, например, 1000 рублей за каждые 10 000 просмотров (как сейчас на сайте MyFonts).

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Дек-16, 18:14 
>> Правообладатель оставляет за собой право установить иные условия использования
> Это, получается, я буду использовать шрифт на сайте, а потом внезапно буду должен,
> например, 1000 рублей за каждые 10 000 просмотров (как сейчас на сайте MyFonts).

Не, не будете, если возьмёте их на тех условиях, которые просмотрели и нашли подходящими, а впоследствии не обновляете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Дек-16, 13:50 
Собственно, при таких условиях спокойнее msttcorefonts брать. О которых в новости врут, что за них надо платить. А обходить ограничения на поставку все давно научились  - правда, как выяснилось, кроме альта - тут Шигорин недавно приводил ссылку на альтовый пакет, где corefonts внутри. Ну и это всё не говоря о том, что открытые метрически совместимые альтернативы для всего этого набора сто лет как есть.

В принципе, всё это очень характерно для российского IT...

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Дек-16, 18:20 
> А обходить ограничения на поставку все давно научились -
> правда, как выяснилось, кроме альта

В смысле?  После начальных разборок в 2002 и выкладывания на http://corefonts.sourceforge.net по их результатам архива, взятого до одностороннего (sic) изменения MSFT лицензии на то, что они ещё какое-то время раздавали сами -- у нас подумали, проконсультировались с юристами и упаковали, не включая в дистрибутивы.  С тех пор и на sf, и у нас были мелкие пополнения, когда находили возможность невозбранно распространить ещё что-нить (навроде "Uses tahoma from word 97 viewer instead of the ie6 update so no windows license is needed").

> тут Шигорин недавно приводил ссылку на альтовый пакет, где corefonts внутри

Вот она: http://packages.altlinux.org/fonts-ttf-ms

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Дек-16, 22:32 
И как оно "не включая в дистрибутивы", если оно в вашем репозитории?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Дек-16, 22:41 
> И как оно "не включая в дистрибутивы", если оно в вашем репозитории?

Именно так -- репозиторий != дистрибутив.  Загвоздка была то ли в коммерческом распространении, то ли в форме -- возможно, запихать на исошку и хуком справа установить инсталятором бы не противоречило, это перечитывать внимательно надо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Дек-16, 02:15 
Хм, загадочно вы как-то разделяете. Поддерживаете своими силами, на своих машинах, держите информацию о нём в своих системах, но пакет не в дистрибутиве? И где тогда черта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Дек-16, 02:45 
> И где тогда черта?

На границе исошки, разумется.  Говорю же, там провешенная тропинка через EULA довольно узкая и особо не тянет ходить прощупывать боковые ходы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Дек-16, 03:22 
Хм, на мой не-лоерский взгляд вы и так перешли все мыслимые границы, ни один дистрибутив, кажется, себе такого не позволил. Ладно, не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Дек-16, 04:51 
> Хм, на мой не-лоерский взгляд вы и так перешли все мыслимые границы,
> ни один дистрибутив, кажется, себе такого не позволил. Ладно, не важно.

А это их проблемы, если читать не умеют.  Ну или их пользователей, если в итоге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Андрей Заикин (ok), 21-Дек-16, 13:56 
Ты не поверишь, но прочитали. В EULA можно модифицировать шрифты, но нельзя болгеносить - нельзя называть оригинальные шрифты другими наименованиями, а модифицированные шрифты нельзя обозначать названием оригинального шрифта.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру