The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..., opennews (??), 10-Фев-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


185. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +/
Сообщение от Главные Редакторы. Избранное (?), 11-Фев-17, 15:16 
Всё очень просто. Пока ОпенОффис не прекратит ломать сложное форматирование в таблицах, колонтитулах документов созданных в МС Ворде, эти споры будут продолжаться до бесконечности. Тихая порча документов созданных в МС Ворде это излюбленная фича ОпенОфиса.
Сам был в такой ситуации, когда после редактирования вордовского документа в Опенофисе, его открыли в МС Ворде и там всё форматирование нарушилось надписиь шрифты, всё перепуталось, документ стал не читаемым. Пришлось всё переделывать в МС Ворде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Фев-17, 15:24 
> Всё очень просто. Пока ОпенОффис не прекратит ломать сложное форматирование в таблицах,
> колонтитулах документов созданных в МС Ворде, эти споры будут продолжаться до
> бесконечности. Тихая порча документов созданных в МС Ворде это излюбленная фича
> ОпенОфиса.
> Сам был в такой ситуации, когда после редактирования вордовского документа в Опенофисе,
> его открыли в МС Ворде и там всё форматирование нарушилось надписиь
> шрифты, всё перепуталось, документ стал не читаемым. Пришлось всё переделывать в
> МС Ворде.

А вот это верно. У меня ООО в основных инструментах, и последние 4-5 лет беда. В разрабы набигают какие-то непонятные чуваки, толком работать то ли не умеют, то ли не хотят. Пустяковые поправки невозможно получить (я даже сам сделал костыля -- ну внесите вы в главную -- фуй). Зато неуклонный рост требований к ресурсам, новые свистелки и перделки.. ну вы поняли.

Да, я знаю, что это благородный бесплатный труд, но есть же какие-то разумные ограничения даже на это -- ну хотя бы не портили уже работающее. Вредительство какое-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Фев-17, 15:32 
> Всё очень просто. Пока ОпенОффис не прекратит ломать сложное форматирование в таблицах

С разными версиями вордов та же фигня, если что -- в этой лотерее порой как раз и доводилось опенофисом ещё чинить, чтоб прочиталось...

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Фев-17, 15:55 
>> Всё очень просто. Пока ОпенОффис не прекратит ломать сложное форматирование в таблицах
> С разными версиями вордов та же фигня, если что -- в этой
> лотерее порой как раз и доводилось опенофисом ещё чинить, чтоб прочиталось...

Что стерпят от микрософта, то не стерпят от системы, провозглашающей себя анти-тезисом и к тому же некоммерческой (несущей, таким образом, стигму "неудачницы").

Есть, кстати, такой softmaker -- коммерс, который время от времени отдаёт в бесплатность выпуски своего пакета (под названием freeoffice) -- вот уж где совместимость с вордом. А формулы не редактируются. И интерфейс сделан под ворд )).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-17, 17:10 
""Что стерпят от микрософта, то не стерпят от""  Это вы решаете платить за лицензию MS или же использовать бесплатный LO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Фев-17, 17:56 
> ""Что стерпят от микрософта, то не стерпят от""  Это вы решаете
> платить за лицензию MS или же использовать бесплатный LO.

Конечно, решаю. И не менее конечно, что поимЕт я буду в любом случае. Если что, то эволюцию ворда я наблюдал с досовских 5-х версий.

На самом деле, реплика моя была о том, что отношение к продуктам: 1) коммерческому, всех победившему, 2) коммерческому, но  несколько задвинутому, и 3) некоммерческому -- неизбежно будет различаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  –1 +/
Сообщение от iPony (?), 11-Фев-17, 18:49 
LO вообще покатился в направлении 'это только взять и переписать'.
Глюкодром лютый.
Хорошо, что есть конкуренты: WPS, OnlyOffice...
Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-17, 19:27 
Тем не менее единственный формат по ГОСТу - это OpenDocument (ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010).
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/50328/
https://www.nixp.ru/news/10978.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Две партии пытаются вернуть госучреждения Мюнхена на проприе..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Фев-17, 20:12 
> Тем не менее единственный формат по ГОСТу - это OpenDocument (ГОСТ Р
> ИСО/МЭК 26300-2010).

Но стандарту можно соответствовать или не соответствовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру