Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров, opennews (??), 03-Мрт-17, (0) [смотреть все] короче, я так понимаю, это как отдельные изолированные группы вкладок как, напр, Аноним (3), 10:53 , 03-Мрт-17, (3) +6 // это полноценные профили эдакое нативное расширение MultiFox, со своими куками, , Ась (?), 11:19 , 03-Мрт-17, (10) +15 // В хромом это есть давно 8230 , KOT040188 (ok), 16:21 , 03-Мрт-17, (32) –8 // В ваших храмых для каждого аккаунта нужно отдельное окно открывать - это то же с, Murz (ok), 16:30 , 03-Мрт-17, (34) +9 в MultiFox отдельные прокси не настроишь, т ч остается юзать отдельные профиля , Аноним (-), 17:13 , 03-Мрт-17, (38) +1 полноценные профили в firefox никто не отменял, открываются через code firefox , grn (ok), 21:16 , 06-Мрт-17, (92) +1 Это как несколько папочек с Firefox portable , X86xbxbb (?), 08:11 , 04-Мрт-17, (72) Ну хоть что-то нужное делать стали , Аноним (-), 10:54 , 03-Мрт-17, (4) +32 // Раз в год и , anonimous (?), 21:41 , 03-Мрт-17, (56) Это они случайно Менеджер в туалет отошёл и разработчик прокрался к его компьют, НяшМяш (ok), 01:15 , 04-Мрт-17, (66) +11 // Скорей всего так и было , Линукс еще не готов (?), 01:54 , 04-Мрт-17, (67) Всё равно не удобно Что так было 100500 вкладок и поиск по title icon, что тепе, QuAzI (ok), 10:56 , 03-Мрт-17, (5) –5 // Так группируйте вкладки, кто Вам мешает , ABATAPA (ok), 11:02 , 03-Мрт-17, (6) +4 // Нативной функции же нет Или я что-то проспал , Аноним (-), 13:19 , 03-Мрт-17, (27) +3 // Кстати это самый желанный функционал который мне нужен для перехода с хромого , Аноним (-), 20:40 , 03-Мрт-17, (47) –1 Что значит не удобно b , Аноним (-), 11:10 , 03-Мрт-17, (7) –1 Скажите плз, можно ли таким способом в 2 аккаунта гуглопочты одновременно зайти , ryoken (ok), 11:18 , 03-Мрт-17, (8) // Должно получиться , th3m3 (ok), 11:20 , 03-Мрт-17, (11) –1 именно для этого оно и нужно, Ась (?), 11:20 , 03-Мрт-17, (12) +3 // И какие тогда на то нужны заклинания В первой вкладке зашёл в 1 ящик, во второй, ryoken (ok), 11:23 , 03-Мрт-17, (14) // дрессировать не надо в nightly точно работает, в ff через testpilot не пробовал, Ась (?), 12:04 , 03-Мрт-17, (17) Вы, конечно, будете смеяться, но как раз в Nightly и пытался сие проделать 54 0, ryoken (ok), 12:15 , 03-Мрт-17, (20) +1 У меня именно так открылось даже 3 гуглопочты , Lain_13 (ok), 12:25 , 03-Мрт-17, (22) Стоит создать посмотреть багтрекер и создать там отчет, если еще нету , BlackRaven86 (ok), 12:36 , 03-Мрт-17, (24) Ну в новости написано, что должно по крайне мере для лицокниги , анон (?), 11:20 , 03-Мрт-17, (13) я успешно сижу в двух акаунтах гуглопочты уже несколько лет на обычной лисе, Аноним (-), 12:50 , 03-Мрт-17, (25) +1 На гуглопочте можно логиниться сразу в несколько аккаунтов уже давно Тыкаешь на , Гентушник (ok), 22:53 , 03-Мрт-17, (61) // Но тогда связь меж этими аккаунтами для гугли - очевидна читай записано на век, Анонимм (??), 23:09 , 03-Мрт-17, (62) –1 // Связь между аккаунтами и так записана на веки вечные - вход с одного IP, да ещё , Гентушник (ok), 23:15 , 03-Мрт-17, (63) +3 Буд-то за НАТом не может сидеть пара микрорайонов Ну им счас уже проще, им уж , Анонимм (??), 03:08 , 04-Мрт-17, (69) –3 В Яндекс-почте также Но статья не об этом , X86xbxbb (?), 08:13 , 04-Мрт-17, (73) –1 Уже давно использую в обычной версии Firefox Только их пока редактировать нельз, th3m3 (ok), 11:19 , 03-Мрт-17, (9) Наконец-то запилили альтернативу расширению Multifox, которое перестало работать, Murz (ok), 11:41 , 03-Мрт-17, (16) +4 // Все думал, чего же с ними не так и почему хоть и давно включены не пользуюсь, не, Анонимомус (?), 12:55 , 03-Мрт-17, (26) В,яндексе кстати можно залогиниться сразу в несколько аккаунтов , KOT040188 (ok), 16:24 , 03-Мрт-17, (33) –1 // как , благодарный читатель (?), 03:23 , 04-Мрт-17, (71) // Сверху на аккаунт жмакаешь и добавляешь добавить еще Потом на лету можно между , X86xbxbb (?), 08:15 , 04-Мрт-17, (74) +1 Вот только не во всех сервисах есть кнопка переключения - приходится в почту или, Аноним (-), 21:42 , 04-Мрт-17, (88) Даешь кросс-контейнер скриптинг , пгуыыцрщ (?), 12:06 , 03-Мрт-17, (18) Насколько я понимаю, это нечто из серии Tab Groups, но изолированные, т е текущ, Пирожок не глупый пирожок начинающий (?), 12:13 , 03-Мрт-17, (19) // Ви таки пытаетесь открыть два порносайта так, чтоб они друг о дружке не узнали , Lain_13 (ok), 12:32 , 03-Мрт-17, (23) Можно будет сделать 2 группы с раздельными куками которые не видят куки друг др, nrv (ok), 14:05 , 03-Мрт-17, (31) Годно Спасибо мозилловцам , Аноним (-), 13:31 , 03-Мрт-17, (28) +2 TreeStyleTab позволяет это делать более понятно и удобно Но его интегрировать о, mumu (??), 13:41 , 03-Мрт-17, (29) –2 // А как в TreeStyleTab можно сменить профиль у конкретной вкладки , Murz (ok), 16:31 , 03-Мрт-17, (35) // Там логическое разделение контента одно дерево 8212 одна тематика , а не опе, mumu (??), 19:12 , 03-Мрт-17, (40) –2 Дристайлтаб в пилоте тоже есть https testpilot firefox com experiments tab-cen, Аноним (-), 16:14 , 04-Мрт-17, (84) // Этот таб-центр - слабое подобие мизинца левой задней ноги Но со свистоперделкой, Antonim (ok), 17:16 , 04-Мрт-17, (86) // Говорите, буд-то это не опенсорс, исходников не дают, а старые версии насильно и, Анонимм (??), 17:35 , 04-Мрт-17, (87) По сути тоже самое, что использовать профили , Анонко (?), 14:00 , 03-Мрт-17, (30) // Профили, да Вот только в одном окне, что гораздо удобней В ночных сборках оно , Ergil (ok), 16:51 , 03-Мрт-17, (36) +1   // Ну, мне не удобно У меня 3 профиля Причем всегда использую 3-6 рабочих столов Н, Анонко (?), 20:41 , 03-Мрт-17, (48) +2   // У меня - счас глянул - уже больше 30 Где-то торбраузер для инета , где-то фокс , Анонимм (??), 21:29 , 03-Мрт-17, (51)   And that s what we call madness , Lain_13 (ok), 21:32 , 03-Мрт-17, (53) +3   Вот там выше кто-то спрашивал про разные прокси для разных фоксо-контейнеров И н, Анонимм (??), 21:49 , 03-Мрт-17, (58) –1   Сюрприз - это всё сам браузер расширения умеют разрешать per-site Отдельные про, Crazy Alex (ok), 02:39 , 04-Мрт-17, (68)   Да Каким браузером сходить на сайт торбраузер, фокс или хромой Доступ к dev v, Анонимм (??), 03:19 , 04-Мрт-17, (70)   Еще момент Профили можно разнести по разным директориям Затем используя firejail, Анонко (?), 20:50 , 03-Мрт-17, (50)   А можно будет привязать разные прокси для контейнеров , Аноним (-), 17:08 , 03-Мрт-17, (37) +1 // Только если самому сделатьdocker run , Анонимм (??), 20:33 , 03-Мрт-17, (44) +1 Ну могут же что-то дельное пилить Если там отдельно настраиваются прокси 8212, Sluggard (ok), 17:32 , 03-Мрт-17, (39) // Не скажу за умеет или не умеет, но firefox testpilot отправляет статистику , Аноним (-), 10:56 , 04-Мрт-17, (78) // Вполне логично для версии, которая создана специально для обкатки новых фич , Sluggard (ok), 15:42 , 04-Мрт-17, (81) +1 Ужас что делают Верните firefox 3 без webrt, hellow, интерфейса для сенсорных э, Аноним (-), 19:25 , 03-Мрт-17, (41) –2 // Давай до свидания Не забудь в печатную машинку новую красящую ленту вставить , Анонимм (??), 20:34 , 03-Мрт-17, (45) –2 // К сожалению этого не хватит - ещё придется прикрутить свой интернет Без свисто, Antonim (ok), 17:00 , 04-Мрт-17, (85) Раньше был multifox для этих целей, но сдох из-за невозможности переписать его п, Аноним (-), 20:02 , 03-Мрт-17, (42) Красота Mozilla вцы молодцы Думаю эта фишка немало пользователей с хрома вер, Avator (ok), 20:36 , 03-Мрт-17, (46) Кстати, чем можно агрегировать отсортировать сгруппировать по мета-разметки Закл, Аноним (-), 20:42 , 03-Мрт-17, (49) // rm -rf mozilla firefox , Анонимм (??), 21:32 , 03-Мрт-17, (52) –1 // Ви таки забыли пробел Это важно , Lain_13 (ok), 21:34 , 03-Мрт-17, (55) –2 Сразу фильм 171 Сирота казанская 187 вспомнился , Sluggard (ok), 15:57 , 04-Мрт-17, (83) +1 Они изобрели профили из оперы и хрома , vladoos (??), 14:18 , 04-Мрт-17, (79) –5 // Профили и в Огнелисе есть Теперь рассказывай, как в Опере и Хромом переключать п, Sluggard (ok), 14:42 , 04-Мрт-17, (80) +3 в этом есть смысл, если сидишь из под инкогнито без куков и с носкриптом , Аноним (-), 15:47 , 04-Мрт-17, (82) Очередное ненужноЛучше бы подумали как сделать так чтобы 90 дополнений были со, Аноним (-), 12:41 , 05-Мрт-17, (89) –1 // Придумали CPOW костыли называется Та ещё кака, понятно почему они хотят быстре, Аноним (-), 16:54 , 05-Мрт-17, (90) Следующим будет собственный антивирус прибитый гвоздями в браузер , trubulizator (ok), 21:57 , 05-Мрт-17, (91) Простой, удобный и недорогой способ огородить территорию, скажем, придомовую у о, injuribluff (?), 06:01 , 25-Сен-20, (93) 3,4,5,8,9,16,18,19,28,29,30,37,39,41,42,46,49,79,82,89,91,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	36. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	+1 +/–
	Сообщение от Ergil (ok), 03-Мрт-17, 16:51
	Профили, да. Вот только в одном окне, что гораздо удобней. В ночных сборках оно появлялось достаточно давно, при чем. Надеюсь Хромиум утащит у конкурента фичу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	+2 +/–
	Сообщение от Анонко (?), 03-Мрт-17, 20:41
	Ну, мне не удобно. У меня 3 профиля. Причем всегда использую 3-6 рабочих столов. На первом столе профиль Surf. Для активного поиска инфы, просто зайти на сайт, почитать и выйти. Там же стоят NoScript и uBlock. Вагон вкладок. 2-й профиль Work на втором столе. Почта, гитхаб, соцсети и т.д. Т.е. сайты где нужно регаться или нужна полноценная работа сайта без ограничений. Расширения соответственно не установлены. До 20 вкладок. 3-й профиль Education для дист.обучения в институте. на 6-м столе. Все, что касается учебы на этом столе. До 5 вкладок. Соответственно приложения для каждого вида деятельности висят на нужном столе. Свалить всё это в одно окно - будет хаос. Еще один момент - расширения где-то нужны, где-то нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 03-Мрт-17, 21:29
	> У меня 3 профиля. У меня - счас глянул - уже больше 30. Где-то торбраузер (для инета), где-то фокс (локальные сервисы). > Еще один момент - расширения где-то нужны, где-то нет. Да. Именно так. Для доступа к своими руками поставленному локальному чему-то - далеко не вегда нужна баннерорезалка и т.д. С некоторых пор понял, что сайт - это уже не просто сайт, а именно полноценная программа. С кодом, требованиями к железу (не всем нужна вебкамера и микрофон - нефиг слушать, что не положено, но кому-то можно и нужно), сети, своими заморочками (которые нужно бороть), ограничениями и т.д. Ну и естественно, даже не рассматривается возможность доступа к файлам профилей из не своих браузеров (да, и в браузерах есть ошибки/уязвимости, и иногда о некоторых даже рассказывают в новостях...). Так что, каждый тип - живёт в своём отдельном докер контейнере. Если один бравсер падает - остальные и ухом не ведут. (почти как у микроядра за пазухой :) Обновлять версии браузеров тоже удобно. Что-то необходимое продолжает крутиться и работать, пока в других контейнерах обкатывается новая версия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	+3 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 03-Мрт-17, 21:32
	>> У меня 3 профиля. > У меня - счас глянул - уже больше 30. And that's what we call madness!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимм (??), 03-Мрт-17, 21:49
	> And that's what we call madness! Вот там выше кто-то спрашивал про разные прокси для разных фоксо-контейнеров. И ничё, не меднесс. Но метод доступа к сети (прямо, через какую проксю, через какой анонимайзер, может ограниченно на какие-то ip-шники и т.д.) - это далеко не единственное, что характеризует работу браузера как такового. Доступ к железу (webGL, микрофон, камера и т.д.) - это другая, не пересекающаяся с сеткой, мера характеризуюзая браузинг. Слышали историю с хромым летом 2015, когда даже упенсурсный хромой-миум при первом запуске (!) качал закрытый бинарь, который слушал микрофон и гнал сигнал куда [не]следует? Т.е. какому-то сайту можно давать доступ к микру, а какому-то  - нет. Насколько активно нужно вмешиваться в работу жабоскрипта с сайта - это ещё отдельная мера (просто блочить, что-то отдельно разрешать каким-то сайтам, разрешать лишь отдельные ф-ции жабоскрипта на каких-то сайтах и т.д.) Где-то данные профиля нужно хранить постоянно, а иногда бывает нужно просто пустой чистый профиль, что-то посмотреть в нете - и стереть профиль. Таких разнокачественных и непересекающихся мер браузинга куда больше. (не говоря уже о взаимоисключающих требованиях разных сайтов, к примеру - версии java; да, в корпоративном всяком жабу в вебе всё так же любят) Но даже если найти количество вариантов тут перечисленных - то... 3 варианта сети * 2^3 варианта железа * 3 варианта работы с JS * 2 варианта хранения профиля = 144 Вот количество типов профилей уже просто сходу. Хоть и абстрактно, но показывает о чём речь. Да, я считаю, что невозможно уже считать приемлемой ситуацию с попыткой заюзать один универсальный профиль пользования HTTP протоколом. Всё уже куда сложнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Мрт-17, 02:39
	Сюрприз - это всё сам браузер/расширения умеют разрешать per-site. Отдельные профили (или эти самые браузерные контейнеры) нужны, собственно, только для разделения локально хранимых данных (кук да баз).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 04-Мрт-17, 03:19
	> Сюрприз - это всё сам браузер/расширения умеют разрешать per-site. Да? Каким браузером сходить на сайт (торбраузер, фокс или хромой)? Доступ к /dev/video0 или /run/user/1000/pulse/native перекрыть могут? (нет, речь не об JS API для доступа к вебке/микрофону - в случае дыры в самом браузере всё это уже филькина грамота) К слову, если что нехорошее залезет - то настройки прокси у браузера тоже никто спрашивать не будет, а полезет в сетку как посчитает нужным. Но я не слышал об расширениях фокса, которые умеют править iptables рули... И если профили может переключать расширение - значит и сам браузер имеет доступ к файлам всех профилей, что чревато в случае 0day... Равно как и доступ к X серверу тоже более чем полный (можно много чего узнать об активности юзера и даже клаву почитать). Но согласиться могу в том, что это разные требования к безопасности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров"	+/–
	Сообщение от Анонко (?), 03-Мрт-17, 20:50
	Еще момент. Профили можно разнести по разным директориям. Затем используя firejail или bubblewrap порезать пути. Тут, скорее всего все будет все в одной куче. И если пробьют браузер, то утащать всё.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема