Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..., opennews (?), 07-Мрт-17, (0) [смотреть все] С NetBSD сравнивать побоялись , анонимус вульгарис (?), 12:35 , 07-Мрт-17, (1) +3 // А смысл Или вас вводит в заблужение Net в названии NetBSD OpenBSD самые слоуп, не такой (?), 12:50 , 07-Мрт-17, (10) +11 // NetBSD успела , www2 (ok), 16:22 , 07-Мрт-17, (53) –3 // Ну хорошо, почти успела Человеки, которые минусуют мой комментарий, могут ознако, www2 (ok), 15:33 , 08-Мрт-17, (114) Нмножечко беременна , Аноним (-), 02:04 , 09-Мрт-17, (117) У nginx есть куча крутилок, А дефолты на системах отличаются Cомневаюсь, что та, Аноним (-), 12:36 , 07-Мрт-17, (2) // Сравнивались именно подсистемы ОС, а не nginx , saasd (?), 14:17 , 07-Мрт-17, (32) –1 // Перечитайте новость ещё раз, а затем комментарий, на который отвечаете Я вам на, www2 (ok), 16:25 , 07-Мрт-17, (54) +2 В общем, чуваки выявили у себя проблемы с масштабированием, а что уж там насравн, Аноним (-), 12:36 , 07-Мрт-17, (3) +5 Let s war begin , Аноним (-), 12:38 , 07-Мрт-17, (4) –4 // а какой тут вар с dragonfly никто адекватный связываться не будет это как мини, leap42 (ok), 12:43 , 07-Мрт-17, (7) –1 // Да ладно, пакеты есть, порты есть Не такое экзотичное Если ядро тюненое оставит, Аноним (-), 12:47 , 07-Мрт-17, (9) Извините, а FreeBSD какую версию использовали Или в сетевом стеке FreeBSD везде, Михалыч (?), 12:41 , 07-Мрт-17, (5) +5 // Наверное, поэтому https w3techs com technologies details os-netbsd all all, Celcion (ok), 13:24 , 07-Мрт-17, (20) // А для DragonFly BSD статистики просто нет или не стали приводить, потому что не , www2 (ok), 16:29 , 07-Мрт-17, (55) +1 // Вполне возможно, что ее просто причислили к FreeBSD https w3techs com technolo, Celcion (ok), 17:10 , 07-Мрт-17, (60) –1 если сходить по ссылке, там пишут о freebsd, r314268, GENERIC-NODEBUG наверно, Нанобот (ok), 15:27 , 07-Мрт-17, (48) –1 // Да, 3 14 всем все ясно , Anonimus (??), 18:29 , 07-Мрт-17, (81) Это будущий релиз, выйдет через 300000 лет Ну или номер ревизии в svn , анон (?), 09:13 , 08-Мрт-17, (107) Кстати, OpenBSD же переняла сетевой стек NetBSD Т е должна быть не хуже в этом, Аноним (-), 12:46 , 07-Мрт-17, (8) Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая Скажите кто-нибуд, Аноним (-), 12:54 , 07-Мрт-17, (11) +4 // Типа в netfix гении, а остальные компании типа Google глупенькие, и не сообразят, не такой (?), 12:58 , 07-Мрт-17, (13) +1 // Если подразумевается отсылка к YouTube, тотсравнение не корректно по ряду причин, Gnosis (?), 13:14 , 07-Мрт-17, (18) // Скорее, нечто подобное происходит в нетфликсе , Аноним (-), 13:25 , 07-Мрт-17, (22) Google поглотила YouTube еще в зародыше, сейчас это абсолютно другая система , Аноним (-), 14:21 , 07-Мрт-17, (35) +3 Следовательно Netflix был написан давным давно с нуля Тогда, как раз, нетфликс с, Ilya Indigo (ok), 06:40 , 08-Мрт-17, (103) –1 Вы так хорошо знаете про Netflix, потому что там работаете Или потому что у вас, zurapa (ok), 23:18 , 06-Фев-20, (128) До чего же забавно наблюдать это бегание с нетфликсом аки с писаной торбой Да, , Аноним (-), 13:04 , 07-Мрт-17, (14) –2 // А чего с ней возиться FreeBSD как раз и славится тем, что она простая как пять , vantoo (ok), 19:48 , 07-Мрт-17, (83) +2 // бегание с нетфликсом аки с писаной спускают бабки в унитаз возясь с freebsd, Andrey Mitrofanov (?), 06:19 , 08-Мрт-17, (101) При нынешних раскладах, затраты на переезд могут оказаться просто убойными для к, Аноним (-), 13:28 , 07-Мрт-17, (24) По ссылке, в PDF файле https leaf dragonflybsd org sephe perf_cmp pdf написан, Dmitry (??), 13:39 , 07-Мрт-17, (26) +16 // и чо какой jemalloc в Bi-directional IPv4 forwarding , Добрый Дохтур (?), 14:50 , 07-Мрт-17, (41) +1 // в nginx не , Dmitry (??), 15:11 , 07-Мрт-17, (44) –2 нет там такие различия из-за so_reuseport , Добрый Дохтур (?), 15:17 , 07-Мрт-17, (47) Да фряху они даже не тюнили Пускали с дефолтными часами на 1000 HZ , Аноним (-), 15:06 , 07-Мрт-17, (43) –3 // Ага, а линукс прямо тюнили-перетюнили, облысели все , Аноним (-), 17:48 , 07-Мрт-17, (67) +1 audit, capabilities в линуксе не отключали selinux, подозреваю, тоже не полност, Аноним (-), 22:04 , 07-Мрт-17, (89) Может им удобнее во FreeBSD DRM запихивать, вот и вся причина , Аноним (-), 14:17 , 07-Мрт-17, (33) +2 // в том числе, ano (??), 14:21 , 07-Мрт-17, (36) –1 И в чем тут разница с пингвином В их случае не состваит проблем закрыть свои на, Аноним (-), 17:19 , 07-Мрт-17, (62) +6 // Тем не менее на копропротивных юристов от GPL нападают корчи , Аноним (-), 17:44 , 07-Мрт-17, (64) –2 Тем не менее, возразить по существу нечего, да Гугль кстати по слухам тоже не с, Аноним (-), 17:51 , 07-Мрт-17, (70) +1 не смешно ибо скоро так и случится с такими тенденциями во FreeBSD , ano (??), 14:20 , 07-Мрт-17, (34) // А что за тенденции , Аноним (-), 14:26 , 07-Мрт-17, (39) +1 // сабж же чужие отделы маркетингов любят её использовать для оттенения собственны, Andrey Mitrofanov (?), 06:25 , 08-Мрт-17, (102) помню как у фрибздишников бомбило, когда ихние nat-роутеры начали загибаться пос, Нанобот (ok), 15:31 , 07-Мрт-17, (50) +1 // Нихрена себе незначительных, они протокол написали свой http nuclight livejo, аноним_гирим (?), 17:30 , 07-Мрт-17, (63) +1 Я помню и у кошководов, и у жуниперщиков, и у - да у всех бомбило Ибо придурки , _ (??), 17:46 , 07-Мрт-17, (65) +8 Скажите это Google, Microsoft, и прочим , Аноним (-), 08:14 , 08-Мрт-17, (105) так кто круче-то , анонимчик (?), 13:10 , 07-Мрт-17, (15) –1 // 666 и я тебе расскажу , grsec (ok), 13:21 , 07-Мрт-17, (19) // А я могу рассказать за 580 , A.Stahl (ok), 13:24 , 07-Мрт-17, (21) –1 фряшка всех рвет как тузик грелку, анонимчик (?), 13:29 , 07-Мрт-17, (25) // Все так http www phoronix com scan php page article item netperf-bsd-linux num, Аноним (-), 15:15 , 07-Мрт-17, (46) +3 Рвёт в отдельном аспекте только на серверах А ну да, unix-way же, одна задач, Аноним (-), 08:17 , 08-Мрт-17, (106) –1 Когда-то лучшей подставкой под Апач была FreeBSD лет 20 назад Но из-за особенн, DmA (??), 13:13 , 07-Мрт-17, (16) +3 // Следуя твоей логике у последователей пингвинов с религией вообще все плохо Тако, Аноним (-), 14:06 , 07-Мрт-17, (29) // kernel org один на всех , Аноним (-), 14:22 , 07-Мрт-17, (37) +8 // и он ВНЕЗАПНО не входит в тот пяток которые использовать можно - , _ (??), 17:52 , 07-Мрт-17, (71) +1 в эволюциооном развитии они уже настолько разные, что это все-равно что скрещива, ano (??), 14:23 , 07-Мрт-17, (38) // Ну, вообще-то, NetBSD, Dragonfly BSD и FreeBSD регулярно что-то берут друг у дру, www2 (ok), 16:34 , 07-Мрт-17, (57) –1 дело не в отличиях ядра, а в том, что не нашлось даже 10 человек, которым это на, leap42 (ok), 03:27 , 08-Мрт-17, (97) Разошлись далеко Например, ядра чёрта и стрекозы уже различаются настолько, что, Аноним (-), 17:49 , 07-Мрт-17, (68) Ну то есть вроде как у людей получается пилили систему ориентированную на высок, nrv (ok), 13:14 , 07-Мрт-17, (17)   // но сетевой стек так и крутится на одном ядре Молодцы, чо , Аноним (-), 13:26 , 07-Мрт-17, (23)   // У кого У OpenBSD, разве что У FreeBSD, NetBSD реализация симметричной многопро, www2 (ok), 16:37 , 07-Мрт-17, (58) +1   // OMG Опять лёгкие потоки ядра Читать, что такое LWKT в стрекозе , nobody (??), 22:15 , 07-Мрт-17, (91)   Имел в виду фразу вообще своя система без блокировок, а с лёгкими потоками ядра, nobody (??), 12:01 , 08-Мрт-17, (109)   Ты чего сказать-то хотел , www2 (ok), 15:03 , 08-Мрт-17, (111) –1   под совсем без блокировок надо писать Совсем ДРУГУЮ Ось а не радикально улучш, Аноним (-), 12:41 , 13-Мрт-17, (125) –2   под совсем без блокировок надо писать Совсем ДРУГУЮ Ось а не радикально улучш, Аноним (-), 12:43 , 13-Мрт-17, (126) –2   Тест hate ров FreeBSD , Аноним (-), 13:47 , 07-Мрт-17, (27) –1 // На серьёзное тестирование не тянет Одна конфигурация, два синтетических теста И, Аноним (-), 14:44 , 07-Мрт-17, (40) +5 // это вполне ожидамо после https lwn net Articles 615238 , Добрый Дохтур (?), 14:51 , 07-Мрт-17, (42) Зато результат классный Поэтому недавний 171 тест 187 похороникса, где пинг, Аноним (-), 15:12 , 07-Мрт-17, (45) +8 // Пока ещё нет Но движутся Из комментов - Wow, Linux sucks I mean it literally, _ (??), 18:02 , 07-Мрт-17, (74) –1 Главное картинка, смысл ее понимать не обязательно, правда На большинстве тесто, angra (ok), 21:44 , 07-Мрт-17, (88) –2 Да брось То что фороникс намерял или тот же Д н из стрекозы - только им и нужно, _ (??), 22:53 , 07-Мрт-17, (94) Сомневаюсь, что тима Netflix a - кучка дурачков, которая выстрелом в небо опре, Аноним (-), 03:04 , 08-Мрт-17, (96) –2 Фанатики фри поднимают Микаэлю трафик-цитируемость Ай да Ларабель, ай да ент, Andrey Mitrofanov (?), 06:47 , 08-Мрт-17, (104) +2 Благодарю , Аноним (-), 14:14 , 07-Мрт-17, (31) и зачем во всяких микротиках врт используют такие старые ядра Разница же значит, Аноним (-), 19:48 , 07-Мрт-17, (82) –1 // Потому что мyдаки Это последствия невозврата своих патчей в mainline ядро , Аноним (-), 22:06 , 07-Мрт-17, (90) Молодцы разрабы Dragon Fly BSD Если бы тестирование проводил MS, то всех бы пор, vantoo (ok), 19:53 , 07-Мрт-17, (84) // Вообще-то, чувак который проводил тестирование, работает в MS И он является ком, butcher (ok), 04:39 , 08-Мрт-17, (98) // CODE git log 124 grep -i -A1 sepherosa Reviewed by Sepherosa Ziehau--, Аноним (-), 05:59 , 08-Мрт-17, (100) // Если вы хотели показать что он давно не коммитит во фрю, то грепать надо по seph, butcher (ok), 10:50 , 08-Мрт-17, (108) Только несколько однообразно CODE r312689 hyperv hn add a sysctl name f, Аноним (-), 15:30 , 08-Мрт-17, (113) +1 Легковесное ядро с меньшим числом доступных функций неизбежно выигрывает на рекв, anomymous (?), 22:27 , 07-Мрт-17, (92) –2 // С чего это оно легковесное Отчасти оно даже псевдомикроядерное гибридное А п, Аноним (-), 18:19 , 08-Мрт-17, (115) +1 Правильное название новости Протестирована скорость работы nginx на разных плат, Abalkin (?), 14:30 , 08-Мрт-17, (110) –2 // а как же udp forwarding , КовёрСамолёт (?), 15:08 , 08-Мрт-17, (112) В деле генерации и отдачи современного контента кёрнельтайм составляет хотя бы 1, лютый жабист__ (?), 08:30 , 09-Мрт-17, (118) –1 // У них 100 динамика, контент меняется с периодом в 1 30 сек , Минона (ok), 00:22 , 10-Мрт-17, (119) // Стриминг видео это статика, бро , лютый жабист__ (?), 05:35 , 10-Мрт-17, (120) –1 Currently we only use power-of-2 CPUs to handle network protocolprocessing, e g , timur (??), 11:04 , 10-Мрт-17, (121) –2 // А так и написано степень 2-ки , Минона (ok), 10:21 , 12-Мрт-17, (122) // В тексте новости opennet а а только число ядер N 2 , timur (??), 09:34 , 13-Мрт-17, (123) // человеку свойственно ошибаться , Минона (ok), 11:56 , 13-Мрт-17, (124) стрекозу гоняли на many-core платформах и на 4-8 ядерных серваках хэпэ и леново , Аноним (-), 12:45 , 13-Мрт-17, (127) –2 1,2,3,4,5,8,11,15,16,17,27,31,82,84,92,110,118,121

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

17. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	+/–
Сообщение от nrv (ok), 07-Мрт-17, 13:14
Ну то есть вроде как у людей получается: пилили систему ориентированную на высокую производительность (особенно на многоядерных системах) и даже смогли догнать linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 13:26
	> Ну то есть вроде как у людей получается: пилили систему ориентированную на высокую производительность (особенно на многоядерных системах) ... но сетевой стек так и крутится на одном ядре. Молодцы, чо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 07-Мрт-17, 16:37
	>> Ну то есть вроде как у людей получается: пилили систему ориентированную на высокую производительность (особенно на многоядерных системах) > ... но сетевой стек так и крутится на одном ядре. Молодцы, чо. У кого? У OpenBSD, разве что. У FreeBSD, NetBSD реализация симметричной многопроцессорности подобна Linux'овой, с мелкими блокировками отдельных подсистем. У Dragonfly BSD вообще своя система без блокировок, а с лёгкими потоками ядра. Блокировок нет за счёт того, что драйвер каждого экземпляра устройства привязан к определённому процессору - запускай его в любой момент, как лёгкий поток ядра, работающий на этом процессоре, освободится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	+/–
	Сообщение от nobody (??), 07-Мрт-17, 22:15
	OMG... Опять "лёгкие потоки ядра". Читать, что такое LWKT в стрекозе!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	+/–
	Сообщение от nobody (??), 08-Мрт-17, 12:01
	Имел в виду фразу "вообще своя система без блокировок, а с лёгкими потоками ядра". Потоки и блокировки - совершенно разные сущности. Отсутствие блокировок обеспечивает примитив синхронизации "LWKT serializing tokens".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	–1 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 08-Мрт-17, 15:03
	Ты чего сказать-то хотел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-17, 12:41
	под "совсем без блокировок" надо писать Совсем ДРУГУЮ Ось а не "радикально улучшенную/переработанную Фряху", в которой все-таки Си-шные уши торчат и тулчейна. клон стрекозы если переписать на эрланге - тогда да, например(Ада похуже масштабируется а остальные, включая свещий фортран и даже smp-форки форта и другие трудоемкие/raw ОП - тем более).
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-17, 12:43
	под "совсем без блокировок" надо писать Совсем ДРУГУЮ Ось а не "радикально улучшенную/переработанную Фряху", в которой все-таки Си-шные уши торчат и тулчейна. клон стрекозы если переписать на эрланге - тогда да, например(Ада похуже масштабируется а остальные, включая свещий фортран и даже smp-форки форта и другие трудоемкие/raw ОП - тем более). в некоторых форках L4 форка линуха и в частностях реализации микроядра - сделаны попытки основательно снизить кол-во блокировок и бутылочных горлышек, но Кардинально это не изменить, не сменив ментальность и ОП, используемые, разработчиком. p.s. упд не влезло в предыдущее(планшет).
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема