The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для [BR]N..., opennews (?), 06-Авг-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


45. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-17, 16:40 
Инновационная btrfs тормозит в большинстве тестов. Новая виндовая refs, убийца ntfs, медленнее в большинстве тестов. Понаделали инновационных файловых система со всякими cow и снапшотами, а для hdd так и нет простой, быстрой фс со сжатием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-17, 17:38 
А, как ранее MS пиарщики и незалежнi-тестировщики/обзорщиками пиарили что NTFS быстрее FAT...
Ага, "быстрее", когда в каталоге(и то как выясняеся только одного уровня из-за внутренней организации NTFS) - более сотен тысяч файлов (и притом нужна именно скорость открытия/создания ф-лов, а не просто чтения).
И то, как опять же выясняется давно ОСи используют дерево поиска и для ...FAT уже чисто в RAM, но о том сказать всеголишь "забыли"...

Или что NTFS в отличие от FAT - не создаёт фрагментации файлов
(ну если после преобразования фрагментирвоанного FAT диска - в NTFS, теперь менее фрагментированно...)

Но, на самом деле NTFS и (даже)nativ'ным дефрагментатором - предположительно-специально
(надо же прогресс толкать, в виде upgrade и перехода на SSD и/или M2, вы же любите Прогресс... аммериканский и натовский правда...)
- даже сильней фрагментирует файлы...        (была как то статья и о таком анализе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Авг-17, 18:34 
> простой, быстрой фс со сжатием.

Выберите два.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-17, 19:17 
Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +1 +/
Сообщение от Led (ok), 06-Авг-17, 19:49 
> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием?

reiser4. Но там свои "тараканы". В частности, образы виртуалок на неё лучше не класть (и не ложить), или ложить специальным образом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-17, 01:22 
> образы виртуалок на неё лучше не класть

Кстати, много где такое слышал. Вроде вызвано тем, что при восстановлении файловая система не понимает, какая "часть" файловых секторов относится к файловой системе хоста, а какая - к файловой системе виртуалки? Как другие файловые системы от таких проблем защищаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +/
Сообщение от Led (ok), 07-Авг-17, 01:37 
>> образы виртуалок на неё лучше не класть
> Кстати, много где такое слышал. Вроде вызвано тем, что при восстановлении файловая
> система не понимает, какая "часть" файловых секторов относится к файловой системе
> хоста, а какая - к файловой системе виртуалки? Как другие файловые
> системы от таких проблем защищаются?

Нет, там всё намного прозаичнее и проявляется только когда включена компрессия: просто всё жутко начинает тормозить при старте виртуалки и IO упирается "в потолок". При этом ничего не портится и после "прожёвывания" образа через несколько минут виртуалка стартует и работает.
Для reiser4 нет возможности явно сказать: "этот файл не сжимай". В рассылках был хак от Шишкина как это обойти, но это всего лишь не очень удобный хак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +/
Сообщение от me (??), 12-Авг-17, 00:14 
> Для reiser4 нет возможности явно сказать: "этот файл не сжимай". В рассылках
> был хак от Шишкина как это обойти, но это всего лишь не очень удобный хак.

Ну напишите уже кто-нить ioctl, чтобы помечать файлы как несжимаемые. Попросите Шишкина - он подробно объяснит как это сделать. Делов-то на пару часов.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +/
Сообщение от Led (ok), 12-Авг-17, 00:17 
>> Для reiser4 нет возможности явно сказать: "этот файл не сжимай". В рассылках
>> был хак от Шишкина как это обойти, но это всего лишь не очень удобный хак.
> Ну напишите уже кто-нить ioctl, чтобы помечать файлы как несжимаемые. Попросите Шишкина
> - он подробно объяснит как это сделать. Делов-то на пару часов.

Костыдь - за пару часов.
А по-хорошему - xattrs (с поддержкой 'c').

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +/
Сообщение от me (??), 12-Авг-17, 00:51 
> Костыдь - за пару часов.
> А по-хорошему - xattrs (с поддержкой 'c').

А почему xattrs (с поддержкой 'c') тогда не костыль, а всё остальное - костыль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  +/
Сообщение от Led (ok), 12-Авг-17, 00:58 
> А почему xattrs (с поддержкой 'c') тогда не костыль, а всё остальное - костыль?

Потому что xattrs уже есть в vfs и реализовано в ext234/btrfs/xfs (может ещё где) и никого дополнительно ioctl не требуется - он уже есть, как и lsattr и chattr "из коробки".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok), 08-Авг-17, 19:06 
> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием?

ZFS

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  –2 +/
Сообщение от Led (ok), 08-Авг-17, 23:43 
>> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием?
> ZFS

Спрашивали же хорошую и быструю, а не просто объект поклонения pussy.exe'шников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok), 27-Авг-17, 16:36 
>>> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием?
>> ZFS
> Спрашивали же хорошую и быструю, а не просто объект поклонения pussy.exe'шников.

А я и не про BSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-17, 19:59 
NTFS и ZFS?
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру