Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект WinBtrfs 1.0 с реализацией ФС Btrfs для Windows, opennews (?), 06-Сен-17, (0) [смотреть все] Это главная фишка этой fs и на Linux , Хряк (?), 10:11 , 06-Сен-17, (1) +84 // ага именно в таком свете она и преподносится но правда на практике почему-то ви, X4asd (ok), 10:16 , 06-Сен-17, (2) –22 // Верь больше своей секте Oracle , Передний конец разработки (?), 10:32 , 06-Сен-17, (3) –1 // чего там верить -- почти вся продвинутая функциональность btrfs числится как экс, X4asd (ok), 10:51 , 06-Сен-17, (8) +2 Это какая например Снапшоты и рефлинки работают уж много лет Сжатие есть, даже, Аноним (-), 12:34 , 06-Сен-17, (29) +5 RAID5 6, Аноним (-), 15:10 , 06-Сен-17, (60) Это всего лишь одна из фич К тому же в вике вроде пишут что для свежих ядер бол, Аноним (-), 20:39 , 06-Сен-17, (69) в вики оригинала сказано, что парити-райды теряют данные при аварийном отключени, iav (ok), 02:50 , 08-Мрт-19, (146) Снапшоты нерекурсивны Это полный конец обеда То есть если ты размазал базу дан, iav (ok), 00:12 , 23-Сен-19, (147) gt оверквотинг удален Я кагбэ хотел бы обратить внимание дискутирующих, что эк, scorry (ok), 11:03 , 23-Сен-19, (148) И именно по этому для базы выделяют подтом и ставят на нём NOCOW , iav (ok), 20:10 , 23-Сен-19, (149) Сжатие - дефолт практически Рейди кривые да Ну и снепшоты все юзают конечно, Аноним (-), 18:48 , 09-Сен-17, (137) Т е ты оцениваешь качество продукта по тому кто разработчик, а не реальному со, Gannet (ok), 23:44 , 06-Сен-17, (92) +1 Возможно это потому, что Btrfs не так часто выбирает юзверем нежели тот же ext4, Анонимус2323 (?), 10:32 , 06-Сен-17, (4) +18 // ты прав -- именно поэтому выборка получается не такая хорошая чтобы я мог бы сде, X4asd (ok), 11:21 , 06-Сен-17, (12) +2 Фороникс гоняет тесты btrfs в крейсерском режиме, за все годы у них сыпалось оди, Аноним (-), 12:27 , 06-Сен-17, (26) +3 надёжность ext4 вообще, мягко говоря, переоценена она изо всех сил старается сб, leap42 (ok), 12:44 , 06-Сен-17, (30) –2 Если бы только 40мин У меня бывали случаи, когда около 4 часов тестировалась, SysA (?), 13:19 , 06-Сен-17, (44) +2 бывало и 16 часов А вот zfs может поковыряться в себе часов 20, а потом упасть -, anonymous (??), 21:35 , 06-Сен-17, (75) +2 В таких ситуациях btrfs быстро скажет, что неисправима и данные не восстановить , Аноним (-), 10:58 , 07-Сен-17, (99) –3 Справедливости ради NTFS надёжнее и легче восстанавливаемая чем EXT4, хотя и зна, 123 (??), 12:00 , 07-Сен-17, (100) Убитый EXT4 обычно тупо чинится штатным fsck до монтируемого состояния с минимум, Аноним (-), 22:44 , 07-Сен-17, (119) Странно было бы если бы умела плохо, учитывая что exFAT писали в те времена когд, 123 (??), 10:04 , 08-Сен-17, (124) –1 что самсунг - крупнейший производитель флеш памяти и не очень нуждается в услуга, Аноним (-), 13:28 , 08-Сен-17, (125) +1 В услугах не нуждается, но денег должна О славный Новый Мир https hitech ne, Andrey Mitrofanov (?), 13:48 , 08-Сен-17, (127) +1 Или не должна Но платит https lwn net Articles 563687 https lwn net Artic, Andrey Mitrofanov (?), 13:51 , 08-Сен-17, (128) +1 Да ну ладно Делает аппаратный апгрейд подлежащего железа, что ли , scorry (ok), 15:46 , 08-Сен-17, (130) –2 просто чуть меньше насилует это железо несвойственными ему операциями Но для эт, пох (?), 12:53 , 11-Сен-17, (138) –2 Ничего оно не знает Там просто flash translation layer, GC и wear leveling в фи, Аноним (-), 16:11 , 12-Сен-17, (140) +1 стесняюсь спросить - вы оба ее вообще видели Или только да ее ж использует сам, пох (?), 16:19 , 08-Сен-17, (133) Нене, тут только надутые гуси Но если посмотришь в хексэдиторе как скомпонован , Аноним (-), 17:14 , 12-Сен-17, (141) +1 Там всегда можно попробовать btrfs restore даже если том вообще не монтируется, Аноним (-), 20:16 , 07-Сен-17, (110) А resize в сторону уменьшения в XFS уже завезли Если нет, то у неё таки есть пр, Аноним (-), 14:09 , 06-Сен-17, (51) +4 А ты не стесняйся - перечисли у кого есть А потом пореши - реально ли это про, _ (??), 16:40 , 06-Сен-17, (65) NTFS , Аноним (68), 18:30 , 06-Сен-17, (68) А на боевом серваке рискнёшь , iCat (ok), 05:44 , 07-Сен-17, (96) У меня вполне себе позитивный опыт был, ничего не отваливалось , 123 (??), 12:01 , 07-Сен-17, (101) В дефолтном виде с журналом только метаданных - на данные файла ext4 как раз поф, Аноним (-), 21:13 , 06-Сен-17, (70) +2 Та самая xfs, которая считает нормальным при аварии питания, сбое оборудования и, anonymous (??), 21:34 , 06-Сен-17, (74) –1 Справедливости ради это более-менее починили, последние рецидивы в районе 2 6 28, Аноним (-), 23:29 , 06-Сен-17, (91) +2 Совсем недолго пришлось подождать , 123 (??), 12:04 , 07-Сен-17, (102) –1 ядовито Просто блестящее решение , scorry (ok), 13:11 , 07-Сен-17, (105) Как-то раз у при сбое питания xfs сказала мол поврежден суперблок или что-то так, ананасус (?), 03:04 , 07-Сен-17, (94) Сколько раз подряд свет не выключали, а что-то пока ни разу с таким не сталкивал, 0x0 (?), 21:24 , 07-Сен-17, (117) –1 Так ты ж выключателем для лампочки игрался Ты на щитке выключить попробуй , Led (ok), 15:52 , 08-Сен-17, (131) Я уже начинаю верить, что ты рядом со свечой стоял , 0x0 (?), 21:39 , 08-Сен-17, (134) Это, наверное, ещё как постараться нужно или иметь такой раздел, чтобы устроить , 0x0 (?), 21:22 , 07-Сен-17, (116) –1 Подскажу как ускорить сначала отключить журнал в ФС, потом - питание Получишь , Аноним (-), 22:53 , 07-Сен-17, (120) +1 А не проще отформатироваться в ext2, а потом уже отключать всё остальное , 0x0 (?), 23:15 , 07-Сен-17, (121) –1 Если проще - отформатируйся, я не возражаю Проблема в том что реальное оборудов, Аноним (-), 13:48 , 08-Сен-17, (126) ext2 ext4 без журнала Но вы этого ещё не проходили - это уже в 8-м классе, Led (ok), 15:54 , 08-Сен-17, (132) +1 Да, ладн, чувак, успокойся тем более, что проблемы явно у меня это ж надо, ч, 0x0 (?), 21:48 , 08-Сен-17, (135) А можно ещё проверять надёжность файловой системы, положив ноутбук в ванну с про, 0x0 (?), 23:27 , 07-Сен-17, (122) –1 Это могло бы стать чем-то вроде теста на стойкость ФС к водяному охлаждению , 0x0 (?), 23:34 , 07-Сен-17, (123) –1 в сузе вроде по умолчанию , paulus (ok), 11:24 , 06-Сен-17, (14) +4 а в процентном отношении от числа установок , Аноним (-), 10:34 , 06-Сен-17, (6) +3 // У фэйсбука на нем дохрена серверов При том у них нагрузки выше среднего десктоп, Аноним (-), 12:29 , 06-Сен-17, (27) +2 Важно не сколько, а что на них стоит И не надо передергивать и тупо ссылаться на, SysA (?), 12:48 , 06-Сен-17, (32) +5 На них стоит Linux, разумеется Или это про набор софта Там по разному - у них , Аноним (-), 21:24 , 06-Сен-17, (72) +1 Что такое выборка знаешь , Аноним (-), 10:48 , 06-Сен-17, (7) +4 // нет, X4asd (ok), 11:22 , 06-Сен-17, (13) –3 См парадокс доступности информации , KonstantinB (ok), 11:50 , 06-Сен-17, (16) +2 Журналирование по сути менее безопасно, чем перекидывание указателей, Аноним (-), 12:05 , 06-Сен-17, (18) // В btrfs еще контрольные суммы всюду, Аноним (-), 12:07 , 06-Сен-17, (19) А в случае если ситуация отлична от идеала - можно еще использовать btrfs restor, Аноним (-), 12:23 , 06-Сен-17, (25) П-ф-ф-ф, в DragonFlyBSDшном HAMMER такое всегда было , Аноним (-), 12:33 , 06-Сен-17, (28) +2 А чего пффф Разработчики хаммера еще один пример тех кто не стал утыкаться в те, Аноним (-), 13:03 , 06-Сен-17, (36) gt оверквотинг удален Зато у БТР а вообще нет поддержки multipath а Вот ты, SysA (?), 12:57 , 06-Сен-17, (35) А это вообще точно должно быть в именно ФС а не как generic услуга ядра для всех, Аноним (-), 13:14 , 06-Сен-17, (41) +3 Нет, для нормальных ФС и да, для БТРа, поскольку БТР нативно САМА работает со СВ, SysA (?), 13:36 , 06-Сен-17, (47) –1 Я преклоняюсь перед гуру Это мощное и убедительное архитектурно-техническое обо, Аноним (-), 22:21 , 06-Сен-17, (85) вы стоимость бизнеса с угрозой этому бизнесу поксорьте Потому что у мордокниги с, пох (?), 14:44 , 06-Сен-17, (57) +6 На фоне распределенных ФС масштаба планеты, блокчейнов и проч это лишь небольшое, Аноним (-), 23:27 , 06-Сен-17, (90) –2 С какого перепоя в нити речь о Гугл пошла, у них своя пропиетарная GoogleFS Ну , 123 (??), 12:13 , 07-Сен-17, (103) –2 Это, конечно, немного оффтоп, но слова из песни о современных технологиях хранен, Аноним (-), 20:42 , 07-Сен-17, (111) Увы, нет Блоки данных не подписывают и не видел в плане, но хочу здесь ошибить, PnDx (ok), 12:52 , 06-Сен-17, (33) Если надо именно цифровые подписи, как предотвращение разбойного изменения фай, Аноним (-), 13:18 , 06-Сен-17, (43) Я всего лишь про поблочные хэши Которые подсказывают, что если сумма не бьётс, PnDx (ok), 13:27 , 06-Сен-17, (45) В btrfs для блоков считается crc32 Не предел мечтаний, но для озвученных целей , Аноним (-), 03:11 , 07-Сен-17, (95) +2 может быть визгов от поломанных ext4-файловых систем больше, потому, что ext4 , Другой Аноним (?), 12:45 , 06-Сен-17, (31) +5 Вероятно это потому, что файловых систем ext4 на пару порядков больше , Аноним (-), 13:10 , 06-Сен-17, (40) +1 Соотношение пользователей ext4 btrfs распространи на кол-во поломанный этих ФС и, Fomalhaut (?), 18:14 , 06-Сен-17, (67) Интересно, у меня btrfs два раза вставала колом было 2 раздела, корень забился п, Анонимомус (?), 14:41 , 22-Сен-17, (144) –1 Да ты знаешь, в почти всем софте разработчики пишут AS IS и максимально отказыва, Аноним (-), 12:08 , 06-Сен-17, (20) +1 да уж при обновлении сусе это особенно сказывается, Аноним (-), 13:07 , 06-Сен-17, (37) Можно подумать, они вообще хоть где-то когда-то делаются , anonymous (??), 21:30 , 06-Сен-17, (73) Будет очень забавно, если в родной версии raid и прочие радости не работают норм, Elhana (ok), 22:54 , 06-Сен-17, (89) –2 Выберите что-то одно , 123 (??), 10:33 , 06-Сен-17, (5) +9 // Вообще-то в оригинале было веселее написано assume that the driver is going t, SysA (?), 10:53 , 06-Сен-17, (9) +9 // Это еще что, попался тут совет езды на велосипеде действуйте так, как будто вес, Аноним (-), 12:11 , 06-Сен-17, (22) +6 // не действует , Аноним (-), 13:08 , 06-Сен-17, (38) +1 Ты врешь Если бы способ не работал и ты это проверил - ты бы не смог откоментит, Аноним (-), 13:29 , 06-Сен-17, (46) +2 ошибка выжившего Ну, или так http zadolba li story 2984 в самом конце там , пох (?), 14:34 , 06-Сен-17, (56) Хорошо написано, но вот антивывод сделан на песке и игнорирует долговременные по, Аноним (-), 15:32 , 06-Сен-17, (62) так землеройки и живут себе И ядерную войну, скорее всего, переживут, в отличие, пох (?), 15:36 , 06-Сен-17, (63) А теперь игнорируется тот момент что люди отгеноцидили немало биологических видо, Аноним (-), 21:00 , 07-Сен-17, (112) А мне при езде на велике вспоминается, как инструктор на вождении говорил двух, Michael Shigorin (ok), 13:39 , 06-Сен-17, (49) Спалил кого Там можно в статью , Аноним (-), 21:49 , 06-Сен-17, (76) and you ll be pleasantly surprised когда очнетесь не на том свете, а в реанимаци, EHLO (?), 18:06 , 07-Сен-17, (106) –1 А что, по твоему лучше оптимистично думать что пронесет и в результате выиграть , Аноним (-), 21:08 , 07-Сен-17, (114) на Win 10 это не нужно, там Linux встроен, какую хошь fs такую и подключай , Sen (?), 11:07 , 06-Сен-17, (10) –6 // Потому что Win10 не нужен , Аномномномнимус (?), 11:47 , 06-Сен-17, (15) +7 // нужен, куча игор в стиме не кроссплатформенные еще, а если и кросс, то у них куч, Аноним (-), 13:09 , 06-Сен-17, (39) –2 // Ну чего же ты про игоры Они тут все серьёзные программисты Вон, сам Шигорин по, Аноним (-), 21:52 , 06-Сен-17, (77) Вообще-то нет В WSL VFS реализован как адаптер к NTFS , KonstantinB (ok), 11:54 , 06-Сен-17, (17) +1 Как бы не так Чтобы вгрузить ядерный модуль - должно быть ядро, при том подходя, Аноним (-), 12:13 , 06-Сен-17, (23) +4 Нет там линукса Там только программы пространства пользователяИ блочные устройс, Аноним (-), 06:53 , 07-Сен-17, (97) В следующем ядре zstd прикрутят У ntfs сжатие вообще никакое , Аноним (-), 12:08 , 06-Сен-17, (21)   // Zstd хорошая штука распаковывается заметно быстрее zlib и при этом жмет лучше , Аноним (-), 12:15 , 06-Сен-17, (24) +1   // за это нужно платить памятью , anonymous (??), 22:02 , 06-Сен-17, (81) –2   // Блоки по 4 кб, вероятно дополнительный расход не будет превышать 1-ого мегабайта, Аноним (-), 12:14 , 07-Сен-17, (104)   ФС оперирует мелкими блоками, да и zlibовское ограничение словаря в 32 кило нынч, Аноним (-), 21:13 , 07-Сен-17, (115) –1   ахренеть - похоже, все сделал один-единственный человек за пол-года орацле - в, пох (?), 12:53 , 06-Сен-17, (34) +5 // Btrfs в линуксе в черновом виде тоже накидал один единственный человек за какие-, Аноним (-), 13:39 , 06-Сен-17, (48) –1 // так linux - ненужен И совместимость не нужна Нужна файловая система для хранилк, пох (?), 14:28 , 06-Сен-17, (55) // Тебя никто и не заставляет им пользоваться А мне вот Linux нужен И еще толпе н, Аноним (-), 22:30 , 07-Сен-17, (118) Только что собрал для Windows 5Тб ЖД, 8Гб ОЗУ Если раньше на ntfs подтормаживал, Аноним (-), 13:17 , 06-Сен-17, (42) +2 // А не падает Главное же в стабильности , Аноним (-), 14:13 , 06-Сен-17, (52) // Пока нет, надеюсь что и не будетМне кажется иногда зависит от железаВот не прёт , Аноним (-), 14:22 , 06-Сен-17, (53) // Надо будет накатить тогда , Аноним (-), 14:23 , 06-Сен-17, (54) А у Вас есть 5Тб HD Вдруг если меньше, будет виснуть Осторожно , Аноним (-), 14:51 , 06-Сен-17, (58) –1 Причем тут 5Тб Зависит от заполнения диска на самом деле Это известная бага ф, SysA (?), 15:14 , 06-Сен-17, (61) Ты удивишься, но в best practices ZFS а тоже говорится про 80 Это любого CoW к, Аноним (-), 17:39 , 12-Сен-17, (142) –1 Таки точно 294, привет - , Michael Shigorin (ok), 18:02 , 12-Сен-17, (143) А права , Admino (ok), 15:05 , 06-Сен-17, (59) Чего, винду на btrfs поставил , Аноним (-), 21:56 , 06-Сен-17, (79) // она ж не загрузится Но юзерские данные перенести вроде можно , пох (?), 22:20 , 06-Сен-17, (84) –1 // Не не, он ставил прямо на btrfs Он же так и пишет , Аноним (-), 22:52 , 06-Сен-17, (87) +1 Рабинович, откройте рот Так Закройте Не вижу патологии, мешающей вам тоже г, пох (?), 21:02 , 07-Сен-17, (113) –1 Проект WinBtrfs 1.0 с реализацией ФС Btrfs для Windows, Аноним (-), 06:57 , 07-Сен-17, (98) // Винду не поставить на свой же RAID 0 с чередованием Получается с WinBtrfs это, Аноним (-), 20:06 , 07-Сен-17, (108) поддерживается работа с вовсе не означает, что, внезапно, оно еще и загружатьс, ваш К.О. (?), 15:00 , 09-Сен-17, (136) посыпался раздел на прошлой неделе с ext4 При попытке смонтировать раздел выдав, Аноним (-), 21:15 , 06-Сен-17, (71) // Если один Эс, то только под вайном Никаких нативов с виндой и ntfs Никаких про, Аноним (-), 22:00 , 06-Сен-17, (80) // Под линуск r-studio есть , commiethebeastie (ok), 00:42 , 07-Сен-17, (93) –1 - Где-то дается такая гарантия , Вареник (?), 22:17 , 06-Сен-17, (82) В ReactOS его уже добавили быстро, молодцы , Аноним (-), 14:12 , 12-Сен-17, (139) –1 1,5,10,21,34,42,71,82,139

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

21. "Проект WinBtrfs 1.0 с реализацией ФС Btrfs для Windows"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-17, 12:08
В следующем ядре zstd прикрутят. У ntfs сжатие вообще никакое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект WinBtrfs 1.0 с реализацией ФС Btrfs для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-17, 12:15
	> В следующем ядре zstd прикрутят. У ntfs сжатие вообще никакое. Zstd хорошая штука: распаковывается заметно быстрее zlib и при этом жмет лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект WinBtrfs 1.0 с реализацией ФС Btrfs для Windows"	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-17, 22:02
	>> В следующем ядре zstd прикрутят. У ntfs сжатие вообще никакое. > Zstd хорошая штука: распаковывается заметно быстрее zlib и при этом жмет лучше. за это нужно платить памятью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект WinBtrfs 1.0 с реализацией ФС Btrfs для Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Сен-17, 12:14
	Блоки по 4 кб, вероятно дополнительный расход не будет превышать 1-ого мегабайта в момент чтения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект WinBtrfs 1.0 с реализацией ФС Btrfs для Windows"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Сен-17, 21:13
	> за это нужно платить памятью. ФС оперирует мелкими блоками, да и zlibовское ограничение словаря в 32 кило нынче выглядит забавно даже в самой мелкой эмбедовке на которой используется Linux. Чтобы линукс вообще бутануть надо минимум несколько метров оперативы.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема