Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз СУБД PostgreSQL 10, opennews (ok), 05-Окт-17, (0) [смотреть все] Вот и до этих мода на симуляцию развития рисованием красивых цифр дошла , Iaaa (ok), 17:48 , 05-Окт-17, (1) –10 // Ребята дело делают Пофиг на циферки , h31 (ok), 17:54 , 05-Окт-17, (3) +30 Наоборот, сменили нумерацию на более логичную Бинарная несовместимость данных м, KonstantinB (ok), 18:40 , 05-Окт-17, (6) +18 // Ага, а потом опять дойдут до версий 50 и решат что слишком много и вернуться обр, фывфыв (?), 22:05 , 05-Окт-17, (18) –1 // less и systemd возвращаться не собираются, Аноним (-), 00:32 , 06-Окт-17, (20) +1 Правильно, вот и пусть systemd идёт как можно дальше в less , Аноним (-), 09:10 , 06-Окт-17, (45) +7 Эй, вот не надо хотя бы в less свой системде пихать А то чем файлы-то смотреть , Аноним (-), 12:58 , 06-Окт-17, (81) С таким циклом разработки Postgre SQL 50 выйдет в 2057 году Дожить бы до этого, 1222 (?), 07:25 , 06-Окт-17, (30) +2 офиц пресс-релиз на русском https www postgresql org about press presskit10 , Аноним (-), 17:56 , 05-Окт-17, (4) +1 Хорошая субд для тех кому скорость не нужна, лютый жабист__ (?), 18:33 , 05-Окт-17, (5) –45 // Сильное заявление, проверять его я, конечно, не буду c Говорить о скорости мо, KonstantinB (ok), 18:42 , 05-Окт-17, (7) +11 // Is dev null webscale , Maxim Filatov (?), 11:08 , 07-Окт-17, (101) +1 // No, it s super-trans-hyper-pooper-webscale I , Andrey Mitrofanov (?), 11:13 , 07-Окт-17, (102) +1 Pooper это профессия от слова poop , Аноним (-), 03:40 , 12-Окт-17, (119) Словарь не тут ---Ж есть, а слова нету , Andrey Mitrofanov (?), 09:52 , 12-Окт-17, (120) Научись свой код оптимизировать , andy (??), 19:04 , 05-Окт-17, (8) +4 // Ну соптимизируй мне join чтобы из 20 таблиц собирал аналог Mongo-вского документ, лютый жабист__ (?), 07:12 , 06-Окт-17, (29) –12 // Соптимизируй обновление этих 20 таблиц в монго, чтобы было устойчиво к сбоям и н, Агроном (?), 07:31 , 06-Окт-17, (32) +4 Батя, не выставляй себя на посмешище, в Монго это будет одна таблица Почитай пр, лютый жабист__ (?), 08:01 , 06-Окт-17, (36) –7 Имеется ввиду непротиворечивое обновление 20 документов , Агроном (?), 08:59 , 06-Окт-17, (40) Для одаренных В МОНГЕ ЭТО ОДИН ДОКУМЕНТ , лютый жабист__ (?), 09:07 , 06-Окт-17, (43) –2 У тебя вся БД 8212 один документ Ну рад за тебя , Аноним (-), 13:01 , 06-Окт-17, (82) +3 Ни разу не пользовался монгой и решил посмотреть что же у них за data model така, evkogan (?), 09:13 , 06-Окт-17, (46) +5 Не только эксперт по СУБД, сегодня впервые почитавший про mongo, ещё и Телепат , лютый жабист__ (?), 09:20 , 06-Окт-17, (47) –4 В отличие от местных фанатиков, которые лепят ВСЁ Фанатиком не являюсь, но счита, evkogan (?), 09:53 , 06-Окт-17, (48) +1 почитал Действительно интересно Но прямо в этой версии добавили логическую реп, evkogan (?), 10:47 , 06-Окт-17, (54) +1 Фраза была ПГ хорошая, но тормозная СУБД Кстати, с Оракле у меня опыта даже п, лютый жабист__ (?), 11:18 , 06-Окт-17, (58) –3 На всю ту воду, что ты тут льешь, могу только посоветовать выровнять руки Топор, кверти (ok), 12:39 , 06-Окт-17, (77) +2 Хорошо, что ты не Надежда , Led (ok), 19:06 , 11-Окт-17, (118) Используйте под задачи профильные средства их решения Автомобили тоже хуже само, _KUL (ok), 09:09 , 06-Окт-17, (44) +2 Nikolay Shestakov Подход обозначенный Вами либо вытекает из вашего непрофессиона, Руби Род (?), 09:57 , 06-Окт-17, (49) +4 1 В первом случае Монгу не тестили, хотя костыль под названием ORM это как раз , лютый жабист__ (?), 10:11 , 06-Окт-17, (50) –4 Да, в первом случае MongoDB не тестили ибо тогда 2008 год про такую СУБД еще н, Руби Род (?), 11:11 , 06-Окт-17, (56) +3 которые я решаю на Монго А есть задачи которые я решаю НЕ на монго И вообще, лютый жабист__ (?), 11:39 , 06-Окт-17, (60) –3 1 Вот твои слова Приделываю ORM, скорость из под плинтуса переползает вообще н, Руби Род (?), 11:47 , 06-Окт-17, (62) +1 Современному программисту с ООП головного мозга - безусловно 8 Некоторые ретро, лютый жабист__ (?), 12:04 , 06-Окт-17, (67) –3 Современному погромисту с жабой головного мозга лучше вообще молчать Молчать и , кверти (ok), 12:44 , 06-Окт-17, (78) +2 А скорость работы конечного продукта , angra (ok), 12:58 , 06-Окт-17, (80) +1 Ты из клованов орущих ооп тормозит111 От правильного ооп прога только быстрее, лютый жабист__ (?), 17:16 , 07-Окт-17, (103) –2 Дело не в ООП, хотя оно тоже накладывает штрафы в районе 10 на скорость и объем, angra (ok), 01:08 , 08-Окт-17, (109) Сказки-с В жабке Integer занимает 40-70 БАЙТ Смотря какой режим, ггггПро орм -, лютый жабист__ (?), 11:33 , 08-Окт-17, (110) –2 То есть ты пытаешься мне доказать, что ООП дает штраф не в 10 , а все 1000 Ну , angra (ok), 12:32 , 09-Окт-17, (112) Это не отменяет того факта, что жабка номер один везде, кроме опеннета 8 Совер, лютый жабист__ (?), 07:21 , 10-Окт-17, (115) –2 Ты из престарелых ДБА Неужели в 2017-м году ещё кто-то не в курсе, что это реля, лютый жабист__ (?), 13:34 , 08-Окт-17, (111) –2 Я тебе сейчас очень страшную вещь скажу, только ты присядь ООП тоже очень плохо, angra (ok), 12:45 , 09-Окт-17, (113) +2 Ну и глупость пишешь Ты из тех спецов по ООП у которых прям настоящее наследо, лютый жабист__ (?), 07:26 , 10-Окт-17, (116) –2 У нас шардинг кластер монги на 1 3Тб Действительно, если канал между серверами , SunXE (ok), 17:48 , 07-Окт-17, (104) Положи свой документ в колонку BSON и живи спокойно , Вася (??), 11:51 , 06-Окт-17, (65) Я тестил, у Постгреса скорость раз в 10 ниже, чем у Монги на 1меговых объектах Н, лютый жабист__ (?), 12:06 , 06-Окт-17, (68) –2 Просто неасилятор и профан в postgres, а так же фигляр и позёр по жизни Вот и в, anonymous (??), 13:01 , 06-Окт-17, (83) +1 gt оверквотинг удален Чего-чего -D они там в монге своей добавили хотя бы , Аноним (-), 13:44 , 06-Окт-17, (85) давай сюда пример инвалидного json, который съест монга 3 4 или 3 2, а то сам зн, лютый жабист__ (?), 16:21 , 06-Окт-17, (88) –1 Жабист в нике объясняет такое мнение - Если рассматривать СУБД чисто как сло, KonstantinB (ok), 19:21 , 06-Окт-17, (90) +2 Хоспыдя хипстеры, откуда вы лезете-то фэйспалм Из подвёрнутых штанов Сид, Kodir (ok), 00:56 , 08-Окт-17, (107) –1 Хорошая БД для тех, кому нужна надежность Ну а для сайтиков есть все остальное,, Отражение луны (ok), 19:16 , 05-Окт-17, (9) // И, вместе с тем, это 8212 БД, которой никогда не было удобно пользоваться , KroTozeR (ok), 21:36 , 05-Окт-17, (17) –4 Ну-ну На моей памяти совсем недавно проскакивали багфиксы в духе ой, мы при не, лютый жабист__ (?), 07:05 , 06-Окт-17, (28) –1 // Это ты так бесишься потому что все с java на go переходят, а в go ты ничего не с, Аноним (-), 20:27 , 06-Окт-17, (93) +2 На go Люто проиграл с этого Казалось, что на go переходят только php и python , Павел (??), 21:19 , 10-Окт-17, (117) –1 А MongoDB вообще не работала , Аноним (-), 20:36 , 06-Окт-17, (96) Ты правда такой или прикидываешься Джепсены тестят момент переключения мастер-с, лютый жабист__ (?), 10:11 , 07-Окт-17, (100) –3 А сам ты правда такой или прикидываешься MongoDB фейлила, причём не раз и продо, Аноним (-), 01:04 , 08-Окт-17, (108) LOL, rshadow (ok), 19:19 , 05-Окт-17, (10) Релиз СУБД PostgreSQL 10, Michael Shigorin (ok), 19:49 , 05-Окт-17, (11) +12 Зависит от объема данных Или вам больше по душе снежный ком MySQL , Аноним (-), 20:53 , 05-Окт-17, (13) // Нет, не зависит Full table scan, 30 млрд записей, 600-800 мсек Нужно только ду, ACCA (ok), 21:06 , 05-Окт-17, (15) –6 // Если запись длиной хотя бы в 70 байт, то это три терабайта в секунду, что на чет, angra (ok), 02:15 , 06-Окт-17, (24) +4 Может он на ram disk какой выгружает это барахло предварительно Но durability б, Мимо проходил (?), 10:24 , 06-Окт-17, (52) 3 ТБ с даже для оперативки овердохрена, не говоря уж о том, что прочитанные данн, Аноним (-), 12:08 , 06-Окт-17, (69) +1 Шардинг же таблица раскидана на 100 серверов , ыы (?), 19:46 , 06-Окт-17, (92) –1 Об этом и речь - головой нужно думать, если у тебя есть нормальный инструмент in, ACCA (ok), 16:42 , 12-Окт-17, (121) –1 Близко Оракл же , iPony (?), 05:05 , 06-Окт-17, (27) –1 Скорость ты сравнивал по select count , полагаю И не учитывал спец сборки в, ACCA (ok), 21:04 , 05-Окт-17, (14) –1 // Это известный эксперт по замерам Его линейка длинее У него даже grep тормозит , Andrey Mitrofanov (?), 22:38 , 05-Окт-17, (19) +3 // Чорд У него опять обострилось сравнения тёплого с мягким по дюймовой линейке, в, Andrey Mitrofanov (?), 12:23 , 06-Окт-17, (74) +1 XL или XC А то Коичи там кучу проектов нафоркал, который настоящий - без поллит, YetAnotherOnanym (ok), 00:51 , 06-Окт-17, (22) +2 // Форка на форке, а в итоге толку ноль все сами себе буратины , Гнилой Бутират и его Поле чудес (?), 03:06 , 06-Окт-17, (26) –1 Моя основная рабочая база 1 3ТБ всего, монга прекрасно тянет и на одном сервере,, лютый жабист__ (?), 08:07 , 06-Окт-17, (37) –4 // Не корректно сравнивать SQL и noSQL СУБД Всё таки всё зависит от контекста испол, 1222 (?), 08:57 , 06-Окт-17, (39) +1 Ртутные коктейли урановым ломом , Аноним (-), 12:10 , 06-Окт-17, (70) Железные же, всплывают , Аноним (-), 12:26 , 06-Окт-17, (76) +2 Мне вот просто интересно, откуда у вас такие базы по терабайту Что вы в них хра, Бронтозавр (?), 10:13 , 06-Окт-17, (51) Уровень экспертов опеннета налицо 20-50ТБ это объём ERP-базки не самой большой , лютый жабист__ (?), 11:12 , 06-Окт-17, (57) –2 2007 15 PetaBytes of new data each year stored http www-conf slac stanford , Andrey Mitrofanov (?), 11:50 , 06-Окт-17, (64) +1 Вы бы не могли назвать эту контору а так же каким образом были получены вами св, ыы (?), 19:34 , 06-Окт-17, (91) –1 Мусохранск-нефтегаз Знаю, сколько стораджа сапёрам дали Уже больше 20, хотя да, лютый жабист__ (?), 10:06 , 07-Окт-17, (99) –1 И откуда такая уверенность что на этом сторадже лежит именно ERP база , ыы (?), 19:33 , 07-Окт-17, (106) –1 Надо понимать, что если в базе хранится что-нибудь специфическое, то что именно , Да аноним (?), 11:39 , 06-Окт-17, (59) –1 15 PetaBytes CD stack with 1 year LHC data 20 Km --стр 14 http openl, Andrey Mitrofanov (?), 12:13 , 06-Окт-17, (71) +1 Старый очень анекдот на эту тему Спорят 2 программиста - Уменя программа раб, Агроном (?), 07:43 , 06-Окт-17, (34) +2 // Самый смех в том, что Pg не только медленнее, ещё и работает неправильно Я что-, лютый жабист__ (?), 08:21 , 06-Окт-17, (38) –3   // Интересное чтиво https habrahabr ru company southbridge blog 322624 Из эпичног, лютый жабист__ (?), 09:03 , 06-Окт-17, (41) –1   Переключалка через pacemaker отлично работает , Мимо проходил (?), 10:30 , 06-Окт-17, (53) –1   А без Shared Storage А то так можно сказать что репликацию поддерживает и SQLit, лютый жабист__ (?), 11:06 , 06-Окт-17, (55)   https www youtube com watch v SNzOZKvFZ68, anonymous (??), 12:47 , 06-Окт-17, (79)   https jira mongodb org browse SERVER-2237 jql issuetype 20 3D 20Bug 20AND 20te, OhBoyHereWeGo (?), 13:18 , 06-Окт-17, (84) +2   Huge data loss after altering files in dbpath on a running instanceЭто баг в моз, лютый жабист__ (?), 16:18 , 06-Окт-17, (87) –2   https aphyr com posts 322-jepsen-mongodb-stale-reads, Аноним (-), 20:33 , 06-Окт-17, (94)   In this Jepsen analysis, we develop new tests which show the MongoDB v0 replicat, Аноним (-), 20:34 , 06-Окт-17, (95)   Да, с версии v3 4 наконец перестали самопроизвольно реплики вылетать в unrecover, SunXE (ok), 18:03 , 07-Окт-17, (105)   Расскажи нам опять, что монга круче справиться , лютей лютого жабиста__ (?), 11:56 , 06-Окт-17, (66) Презентация к релизу https postgrespro ru media 2017 10 05 postgres-10-hse-201, Catwoolfii (ok), 20:19 , 05-Окт-17, (12) +2 На сайте пока не даёт выбрать 10 для загрузки Для Centos 7 можно установить так , Casm (??), 21:12 , 05-Окт-17, (16) –2 ClickHouse, RocksDB быстрее PgSQL дрянных хранилок, DRM (?), 00:41 , 06-Окт-17, (21) –1 // ClickHouse - колоночная база RocksDB - встраиваемая библиотека для key-value Что, KonstantinB (ok), 02:06 , 06-Окт-17, (23) –1 // Thread pool из коробки тоже нету, DRM (?), 02:55 , 06-Окт-17, (25) Это где таблицы с инверсным хранением Можно подобрать случаи, когда такой подхо, Агроном (?), 07:39 , 06-Окт-17, (33) Таких имен тысячи Узкоспециализированных продуктов под какой-то тип данных и ти, Вареник (?), 07:27 , 06-Окт-17, (31) ClickHouse разве не append-only , Да аноним (?), 09:04 , 06-Окт-17, (42) // Он ещё и не совсем ACID Зато заточен под стат расчёты по очень-очень плотно , PnD (??), 11:47 , 06-Окт-17, (63) Декларативное партиционирование таблиц разделяйте ваши данные с лёгкостью Эх , Abu (?), 11:46 , 06-Окт-17, (61) –2 // Тише-тише, не так скоро Сначала с 8 3 надо слезьть ну, с 9 1, ладно, Andrey Mitrofanov (?), 12:16 , 06-Окт-17, (72) // все равно - чую приближение весны , abu (?), 04:41 , 07-Окт-17, (97) –1 и использовать pgAdmin в качестве эмулятора терминала, Штунц (?), 17:28 , 06-Окт-17, (89) –2 https www youtube com watch v b2F-DItXtZs, Аноним (-), 09:30 , 07-Окт-17, (98) Комитом унитазы моют А БД -- транзакции ФИКСИРУЮТ , Аноним (-), 15:19 , 09-Окт-17, (114) –3 1,4,5,12,16,21,61,89,98,114

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	38. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	–3 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 06-Окт-17, 08:21
	>Зато моя работает правильно, а твоя нет Самый смех в том, что Pg не только медленнее, ещё и работает неправильно. Я что-то в changelog Монги не помню ничего про потерю данных. А в Pg было и не раз. Кстати, как там в правильном Pg с репликацией, полноценный master-slave есть, само переключает? Ни одна acknowledged запись гарантированно не теряется? Или может master-master уже из коробки появился?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 06-Окт-17, 09:03
	Интересное чтиво: https://habrahabr.ru/company/southbridge/blog/322624/ Из эпичного: логически небольшое обновление (скажем, запись нескольких байт) становится гораздо более серьезной и ресурсоемкой операцией на физическом уровне. После того как мы обновили год рождения al-Khwārizmī, не изменились ни первичный ключ записи, ни значения имени и фамилии. И все же индексы приходится обновлять, поскольку в базе данных появился новый кортеж. Для таблиц с большим количеством вторичных индексов эти дополнительные шаги могут приводить к значительным накладным расходам на запись. Например, для таблицы с десятком индексов обновление поля, покрытого лишь одним индексом, должно быть распространено на остальные девять, поскольку необходимо прописать в них ctid новой строки. Проблема с усилением записи затрагивает и репликацию, которая выполняется на уровне представления данных на диске. Вместо передачи небольшой логической записи, такой как, например, «Изменить год рождения для ctid D, установив его в 770», СУБД должна переслать все элементы WAL, касающиеся четырех вышеупомянутых операций, сопровождающих запись. Таким образом, проблема усиления записи переходит в проблему усиления репликации, и поток репликационных данных Postgres очень быстро становится настолько значительным, что может занять большую часть доступной пропускной способности сети. Во время стандартной операции по увеличению емкости базы данных, при которой использовался механизм повышения роли реплики, мы столкнулись с ошибкой в Postgres 9.2. Реплики некорректно обрабатывали переключение шкалы времени (timeline switch), в результате чего некоторые из них неверно применяли обновления WAL. Из-за этой ошибки некоторые записи, которые должны были быть деактивированы механизмом версионирования, не получили соответствующую пометку, то есть остались активны. поскольку ошибка проявлялась на всех серверах, каждый из них портил разные строки, то есть на одной реплике строка X могла быть повреждена, а Y нетронута, но на другой реплике строка X могла быть в порядке, а Y — повреждена. На самом деле мы точно не знали, на скольких репликах были поврежденные данные, а также проявлялась ли эта проблема на мастере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	–1 +/–
	Сообщение от Мимо проходил (?), 06-Окт-17, 10:30
	Переключалка через pacemaker отлично работает.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 06-Окт-17, 11:06
	А без Shared Storage? А то так можно сказать что репликацию поддерживает и SQLite.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-17, 12:47
	https://www.youtube.com/watch?v=SNzOZKvFZ68
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+2 +/–
	Сообщение от OhBoyHereWeGo (?), 06-Окт-17, 13:18
	https://jira.mongodb.org/browse/SERVER-2237?jql=issuetype�...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	–2 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 06-Окт-17, 16:18
	> https://jira.mongodb.org/browse/SERVER-2237?jql=issuetype�... Huge data loss after altering files in dbpath on a running instance Это баг в мозге у одмина, зарепортившего такое. Давай уже не багтрекер, а реальный changelog с data loss. Ещё половина багов в репликации, что уже привели в идеал в 3.4, а в Слоне до сих пор ОТСУТСТВУЕТ вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-17, 20:33
	https://aphyr.com/posts/322-jepsen-mongodb-stale-reads
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-17, 20:34
	In this Jepsen analysis, we develop new tests which show the MongoDB v0 replication protocol is intrinsically unsafe, allowing the loss of majority-committed documents. In addition, we show that the new v1 replication protocol has multiple bugs, allowing data loss in all versions up to MongoDB 3.2.11 and 3.4.0-rc4. While the v0 protocol remains broken, patches for v1 are available in MongoDB 3.2.12 and 3.4.0, and now pass the expanded Jepsen test suite. This work was funded by MongoDB, and conducted in accordance with the Jepsen ethics policy.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+/–
	Сообщение от SunXE (ok), 07-Окт-17, 18:03
	Да, с версии v3.4 наконец перестали самопроизвольно реплики вылетать в unrecoverable. До того, 2-3 раза в месяц приходилось перезаливать реплику из соседней.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема