Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google развивает открытую замену прошивкам UEFI, opennews (??), 30-Окт-17, (0) [смотреть все] Coreboot, который взлетит , Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (1) +19 // Если я правильно понимаю, Coreboot занимается только инициализацией железа, даль, 122 (?), 12:38 , 30-Окт-17, (52) +2 // Более всего радует, что google активно участвует в разработке coreboot и есть пр, derlafff (ok), 23:23 , 30-Окт-17, (227) +3 // Гугл коммерческая компания, они это делают для своих серверов, которые они разра, Аноним (-), 16:53 , 31-Окт-17, (268) –1 Типа-нерасширяемая замена uefi Но вот интересно, зачем там встроенный компилер , Аноним (-), 04:59 , 01-Ноя-17, (283) Сборщик мусора в биосе Нет пути , Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (2) –12 // Пофиг Там не создается столько объектов, что бы сборщик мусора смог налажать, и, Аноним (-), 10:51 , 30-Окт-17, (4) +18 // Нахера гадать сколько там объектов создается, налажает или нет GC, что-то там тю, Аноним (-), 12:10 , 30-Окт-17, (29) –5 // оно придумано ПРОТИВ утечек памяти и переполнений стека, а не ДЛЯ , Аноним (-), 12:17 , 30-Окт-17, (34) +13 тогда уже Rust , fidaj (ok), 13:16 , 30-Окт-17, (69) Конкурент же , Аноним (-), 14:06 , 30-Окт-17, (89) –2 Никто не мещает Пиши на Rust, если осилишь Что за дурная привычка тех, кто ни, Василий Теркин (?), 14:33 , 30-Окт-17, (95) +17 Страна Советов, однако , Аноним (-), 18:56 , 30-Окт-17, (164) +8 А давайте напишем аналог UEFI на JavaScript Это же самый безопасный и популярны, Аноним (-), 09:13 , 31-Окт-17, (247) +1 Тогда зачем там Линукс, к-й на С , Аноним (-), 17:04 , 30-Окт-17, (140) +3 Правильно, со встроенным компилером импланты можно догружать как белый человек, , Аноним (-), 05:01 , 01-Ноя-17, (284) +1 Потому что меньше шансов получить уязвимость в таком интимном месте , Аноним (-), 12:18 , 30-Окт-17, (35) +6 Если нет сетевого стека, следовательно удалённого доступа, то ББ не поэкслуатиру, Аноним (-), 15:05 , 30-Окт-17, (112) –2 чей-то нет-то В Твоей системе нет сетевого стека , Аноним (-), 16:46 , 30-Окт-17, (132) –1 Google развивает открытую замену прошивкам UEFI, Аноним (-), 16:59 , 30-Окт-17, (137) Ага, а теперь срочно беги ставить CoreBoot, потому что 100 всех x86 BIOS уязвим, Аноним (-), 20:55 , 30-Окт-17, (203) –1 i если можно написать на C и или ASM i - можно пишите уверен, ребята из тр, eganru (?), 12:21 , 30-Окт-17, (37) +7 Потому что быстрее и проще, а профита от C а тем более ассемблера там - никако, Crazy Alex (ok), 13:23 , 30-Окт-17, (71) +4 Так и быть, разрешаю писать на Си или Assembly , Аноним (-), 14:21 , 30-Окт-17, (90) –1 Тут ты прав - гадать не надо, в Го есть инструментов чтоб знать _точно_ Сюрприз, _ (??), 17:36 , 30-Окт-17, (145) +1 i Если это всё дело взлетит на армах и других не-x86 - это будет победа i - , eganru (?), 12:16 , 30-Окт-17, (33) То есть целый linux тебя не смутил, а вот сборщик мусора чем-то не нравится , Аноним (-), 11:17 , 30-Окт-17, (11) +18 // на некоторых ранних чипсетах интел там целый солярис - и ничего, жуем , пох (?), 12:25 , 30-Окт-17, (41) // 430-х или 440-х, или ещё ранее , Аноним (-), 15:08 , 30-Окт-17, (114) не, не настолько - по-моему, началась эта радость с ICH7 в общем-то уже предань, пох (?), 18:20 , 30-Окт-17, (157) А теперь стало совсем просто стандартный x86 intel quark И поэтому посыпались , Андрей (??), 05:44 , 01-Ноя-17, (287) У AMD был 32-х битный opensource процессор LatticeMico32 в их x86 процессорах, н, КО (?), 19:47 , 30-Окт-17, (179) Точно, надо было как и сам Intel взять Minix , Андрей (??), 12:43 , 30-Окт-17, (55) –2 // OS для микроконтроллеров, много их , Аноним (-), 15:10 , 30-Окт-17, (116) –1 Я за BugurtOS , _ (??), 17:40 , 30-Окт-17, (147) +2 Что ты имеешь против линукса на компьютере Подразумевается, же что то же ядро и, Аноним (-), 16:48 , 30-Окт-17, (133) –1 // Нет , Аноним (-), 18:02 , 30-Окт-17, (153) +2 Не-е-е-е-е-ет 8230 Там особый, уличный линукс, после которого будет уже грузить, Аноним (-), 18:44 , 30-Окт-17, (161) +1 В линуксе тоже несколько сборщиков мусора есть А хотя-бы и на си , Аноним (-), 11:45 , 01-Ноя-17, (290) –1 // Что поделать, если знатоки не в курсе наличия аналога сборщика мусора в реализац, Аноним (-), 14:04 , 01-Ноя-17, (291) +2 Там не в аллокаторах дело Некоторые ресурсы таки тоже собираются сборщиком мусо, Аноним (-), 10:12 , 03-Ноя-17, (302) Это да Но насчет аллокатора, скорее был намек на то, что и классический free ma, Анонимный Аналитек (?), 21:39 , 03-Ноя-17, (304) В интел ME среди прочего, реализована, цитата JAVA апплетов Марк , Аноним (-), 14:04 , 30-Окт-17, (87) +5 // А как без джавы в биосе поднять графовую базу данных , YetAnotherOnanym (ok), 15:38 , 30-Окт-17, (123) +4 // Дык эта _лучшая_ графовая БД сделанна на ТА_ДАМ сделано на Go , _ (??), 17:46 , 30-Окт-17, (149) –1 чего тебя удивляет, весь пресловутый AMT, насколько я понял, сплошная server-si, пох (?), 18:40 , 30-Окт-17, (160) Надо было писать на раст Но rust is not invented in google , Аноним (-), 15:07 , 30-Окт-17, (113) –6 // А знатокам истинных языков и парадигм надо было не слишком прогуливать английски, Аноним (-), 15:12 , 30-Окт-17, (119) +6 // что-то не так , Аноним (-), 22:33 , 30-Окт-17, (220) –4 Все так Ин, бай - и правда, какая разница Главное и далее нахваливать ЯП, нора, Аноним (-), 14:13 , 31-Окт-17, (254) +3 Почему нет Invented in Russia Или на митапах в коворкингах только шаблонными фр, EHLO (?), 16:08 , 31-Окт-17, (264) –3 Не знаю, чему вас там учили на митапах и коворкингах, а разницу между Кем Чем , Аноним (-), 16:26 , 31-Окт-17, (266) +1 Гугл может быть и кем и чем и где Написано было нормально изучать ЯП Именно н, EHLO (?), 17:36 , 31-Окт-17, (270) –2 Жопа тоже может быть и кем и чем и где Тем не менее 8230 Читать в контексте, , Аноним (-), 18:52 , 31-Окт-17, (274) Я за питон, немножечко эрланга, обёрточку на руби и интерфейс на пхп , anomymous (?), 20:33 , 30-Окт-17, (188) // и плангины на nodejs, Агроном (?), 04:24 , 31-Окт-17, (239) +2 что-нибудь сегодня употребляли , anonymous (??), 19:25 , 03-Ноя-17, (303) +1 а что есть закон обязующий все сборщики мусора работать плохо да и в общем-то э, номия (?), 15:35 , 30-Окт-17, (122) Да щаз http www opennet ru opennews art shtml num 35973http www opennet ru o, Michael Shigorin (ok), 20:39 , 30-Окт-17, (193) –4 Жаба и гадюки, Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (3) +17 Звучит как просто сказка какая-то А на сколько это законно - распространять прош, Аноним (-), 10:52 , 30-Окт-17, (5) +1 // Они распространяют чистилку прошивки, который из Flash убирает всё лишнее Т е , Аноним (-), 10:59 , 30-Окт-17, (7) 17 слайд NERF components De-blobbed ME ROM UEFI ROM reduced to its most basic , Аноним (-), 11:02 , 30-Окт-17, (8) Так МЕ содержит Миникс - он же открытый, разве нет , Аноним (-), 12:36 , 30-Окт-17, (50) –1 // Миникс-то открытый, а вот МЕ - нет Да и большой вопрос Миникс ли там вообще , Аноним (-), 15:12 , 30-Окт-17, (118) // Исследователи писали что он По крайней мере в части версий МЕ , Аноним (-), 17:03 , 30-Окт-17, (139) интел писал - прямо у себя на сайте где-то там была табличка развития поколений, пох (?), 18:37 , 30-Окт-17, (159) respect BSDL, anonimus (?), 17:56 , 30-Окт-17, (151) +2 Надо Обязательно надо , Аноним (-), 10:55 , 30-Окт-17, (6) +3 Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был прост и понятен По, A.Stahl (ok), 11:14 , 30-Окт-17, (9) +27 // это у вас на x86 был биос, Аноним (-), 11:17 , 30-Окт-17, (10) +6 // А UEFI есть разве на других платформах , A.Stahl (ok), 11:21 , 30-Окт-17, (13) –1 // Если я не совсем глюкую - на армах вроде тоже оно водится , ryoken (ok), 11:57 , 30-Окт-17, (26) +5 Верно, в aarch64 только UEFI, никаким BIOS там и не пахнет , Аноним (-), 21:33 , 30-Окт-17, (213) Он вообще-то на IA64 впервыые появился, Аноним (-), 13:54 , 30-Окт-17, (85) +4 Да кому какое дело до мертвечины , A.Stahl (ok), 14:05 , 30-Окт-17, (88) –1 Было бы никакого, если бы она вынырнув из гроба и хлюпая кишками, к x86 присосат, anomymous (?), 20:35 , 30-Окт-17, (189) +1 просто EFI, без U, Аноним (-), 17:28 , 01-Ноя-17, (292) На других платвормах есть EFI , Аноним (-), 21:56 , 30-Окт-17, (215) +1 Сотрю тут набег школоты Открывайте педивикию по слову OpenFirmware - этому уже , dmitrmax (ok), 11:55 , 02-Ноя-17, (299) Чувак, мы протюнинговали твой ПК и теперь у тебя есть Линцкс прибитый к урезанно, 123 (??), 11:21 , 30-Окт-17, (12) +6 // Этор лучше чем полный UEFI бюез линук или, паче, какая-то экзотическая армовская, Crazy Alex (ok), 13:24 , 30-Окт-17, (73) +2 Coreboot уже есть , Аноним (-), 11:27 , 30-Окт-17, (16) Биос, как и уефи, всегда были блобами Гугл, же сделает его исходником, хоть и на, Ilya Indigo (ok), 11:36 , 30-Окт-17, (18) +4 // Qemu-лятор смотрит на тебя, как на https packages debian org src bios, Andrey Mitrofanov (?), 11:55 , 30-Окт-17, (24) +1 // Неа, на тебя На реальном современном железе не заведётся , anomymous (?), 20:37 , 30-Окт-17, (190) у вас, походу, много лет не было Те кто его застали, отлично помнят, что умел о, нах (?), 12:36 , 30-Окт-17, (51) –10 // какую задачу копченый миддл поставил - ту и будет отрабатывать включая яростный, пох (?), 18:25 , 30-Окт-17, (158) Столько апломба Я надеюсь ты успел поработать в гугле 10 лет назад, чтоб так г, Аноним (-), 22:10 , 30-Окт-17, (217) нет, просто один знакомый не успел оттуда уволиться и еще один не захотел, но т, пох (?), 01:03 , 31-Окт-17, (234) –2 Ну не надо Это был BIOS, т е basic input output system, и базовый ввод вывод о, dq0s4y71 (ok), 19:41 , 30-Окт-17, (177) +1 // именно за этого его и любим Это очень классная абстрация Чего нет на АРМах и в, Аноним (-), 20:13 , 30-Окт-17, (184) –1 Причём 10h к системному BIOS вообще отношения не имело , anomymous (?), 20:39 , 30-Окт-17, (192) –1 Причём уже DOS 3 прерываниями биоса после загрузки не пользовалось , Аноним (-), 07:21 , 31-Окт-17, (243) –2 INT 10h всегда был в ходу Как минимум для инициализации видеорежима , amonymous (?), 15:02 , 31-Окт-17, (260) –1 А зачем оно Для множества архитектур уже есть старая-добрая абстракция - систем, dq0s4y71 (ok), 14:13 , 31-Окт-17, (253) а почему нет 1 линукс-ядро очень сильно обрезается до чисто того что и должен , J.L. (?), 12:53 , 30-Окт-17, (58) // Сомневаюсь , Аноним (-), 18:50 , 30-Окт-17, (162) Ага, тянуть с гитхаба и компилять каждый раз когда хочешь загрузиться в проши, Аноним (-), 22:15 , 30-Окт-17, (218) Странно, я общался с некоторыми программистами, которым приходилось плотно работ, AnonPlus (?), 14:26 , 30-Окт-17, (93) –3 // Как для программиста Там было не так уж много ф-ций Десяток для работы с диском, A.Stahl (ok), 14:46 , 30-Окт-17, (97) +2 Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был проприетарен и не , EHLO (?), 14:57 , 30-Окт-17, (105) +2 // Современное уефанство не менее проприетарно и не менее не стандартизовано , anomymous (?), 20:41 , 30-Окт-17, (194) +1 // да, UEFI намного хуже , EHLO (?), 21:21 , 30-Окт-17, (212) Самое смешное в том, что UEFI - это тоже БИОС , Ььььььффффф (?), 08:13 , 31-Окт-17, (244) +2 Сидели программеры и голову ломали есть 10 стандартов не совместимых с собой, по, Аноним (-), 11:25 , 30-Окт-17, (14) –5 // В оригинале 14 15 https duckduckgo com q xkcd standards, Andrey Mitrofanov (?), 11:57 , 30-Окт-17, (25) +1 Теперь реклама будет сразу при включении компьютера Замечательно , Вася (??), 11:25 , 30-Окт-17, (15) +1 // Теперь у Васи закончится fud, Аноним из прошлого (?), 11:37 , 30-Окт-17, (19) +4 ИМХО оно только на хромбуках будет , Аноним (-), 11:54 , 30-Окт-17, (23) –1 Молодцы Взяли и переписали на го coreutils Им блин делать нечего больше Ради , Аноним (-), 12:09 , 30-Окт-17, (27) // управление памятью потому что никому не нужны в биосе утечки, переполнения буфе, Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (38) // Какие утечки То говорят, что на го не страшно, ведь там не так много работы, чт, Аноним (-), 12:31 , 30-Окт-17, (45) –1 // А если ls -AlR и на каждой директории и или файлу по одному мега байту терять , Аноним (-), 17:22 , 30-Окт-17, (143) +1 Там 5 пять файлов 5 мегабайт памяти - это оченно большие потери, да , Аноним (-), 17:57 , 30-Окт-17, (152) –2 640Кб должно быть достаточно каждому , Аноним (-), 18:53 , 30-Окт-17, (163) +1 думаю будет не сложно заменить в имадже эти утилиты на coreutilsзаслуга гугл не , J.L. (?), 12:58 , 30-Окт-17, (59) // Как и buildroot busybox с их голым Си кроссплатформены Но ведь они не пошли э, Аноним (-), 13:48 , 30-Окт-17, (81) –1 Чтобы иметь там всё в исходных кодах, Crazy Alex (ok), 13:27 , 30-Окт-17, (74) // Хнык-хнык, они же там дальше заявляют, что на самом деле всё лучше в бинарях сра, Аноним (-), 13:50 , 30-Окт-17, (83) // Они там дальше заявляют, что в зависимости от ситуации возможны разные варианты , Crazy Alex (ok), 14:50 , 30-Окт-17, (98) +2 Вот и я подумал, у них есть две причины не использовать busybox 1 То, что он н, Аноним (-), 15:26 , 30-Окт-17, (120) даНет Взяли готовое https github com u-root u-rootГо-Го - Иго-го А у тебя б, _ (??), 19:35 , 30-Окт-17, (175) Херня какая-то урезанный линукс ставят над полноценным линуксом и говорят эт, jOKer (ok), 12:10 , 30-Окт-17, (28) +6 // Верно, ПЗУ BIOS нужен, чтоб искал загрузчик на винте и пинал его пнуть ядро ОС , Аноним (-), 12:13 , 30-Окт-17, (31) // ну, ещё вывод на экран, чтобы показать ошибку, когда она случитсяну, ещё ввод с , Аноним (-), 12:24 , 30-Окт-17, (40) +13 // Все это отлично умеет BIOS и без всякой уефи Главное отличие в том, что без уеф, jOKer (ok), 12:31 , 30-Окт-17, (44) +1 Вдогонку Подумайте еще вот на чем может проще загрузчик выучить всем этим финти, jOKer (ok), 12:35 , 30-Окт-17, (49) современные загрузчики много чего умеют делать ровно с помощью использования с, ваш К.О. (?), 12:45 , 30-Окт-17, (56) +2 Полноценная поддержка USB в данном случае не нужна Необходимо и достаточно подд, jOKer (ok), 13:38 , 30-Окт-17, (79) юмор Который может находиться на флешке, жёстком диске, сети т д юмор , Аноним (-), 14:25 , 30-Окт-17, (92) +2 Ещё раз Как при такой логике по сети грузиться будем , Crazy Alex (ok), 14:52 , 30-Окт-17, (99) +1 Загрузить что-нибудь умеющее работать с сетью, дальше оно само Тогда можно буде, Аноним (-), 17:12 , 30-Окт-17, (141) –1 Откуда загрузить какое что-нибудь как это что-нибудь будет работать с сете, Crazy Alex (ok), 19:21 , 30-Окт-17, (171) +2 Preboot раздел размером в 128 килобайт на флеше решит все проблемы загрузки с лю, anomymous (?), 20:45 , 30-Окт-17, (197) При такой логике по сети грузится будем так загрузчик допустим тот же grub на, jOKer (ok), 19:20 , 30-Окт-17, (169) initramfs - это как бы ядро linux с рутом в памяти , alex53 (ok), 21:16 , 30-Окт-17, (209) +1 это рут в памяти или его архив на диске , без всякого ядра линукс При желании , нах (?), 22:52 , 30-Окт-17, (224) –2 стоп-стооооп, откуда при загрузке по сети у вас взялся груб и сама загрузка по с, нах (?), 22:49 , 30-Окт-17, (223) Внезапно не подконтрольна Катастрофически неподконтрольна , Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:40 , 01-Ноя-17, (296) +1 ну правильно, мы ж загружаемся только с флоппи-диска в первом слоте, да Полноцен, ваш К.О. (?), 14:57 , 30-Окт-17, (104) +3 gt оверквотинг удален Еще раз все проблемы что вы описали должны решаться на , jOKer (ok), 19:32 , 30-Окт-17, (174) А какая гуй разница, если это оказавшееся на int19h просоплит правильный бутром , anomymous (?), 20:49 , 30-Окт-17, (198) –1 нету уже никакого int19h, забудьте эту хрень Осталась в прошлом веке Оно задрал, нах (?), 22:59 , 30-Окт-17, (225) –1 Решит Потому что ведру, прошивкам и т п там тупо не место Его задача - залить, amonymous (?), 14:59 , 31-Окт-17, (257) –1 Причём - внимание - только если это руками юзером настроено для бута с чего либо, amonymous (?), 15:00 , 31-Окт-17, (258) –1 в стойке под 40 серверов при неудаче может быть 60-70 , стоек сорок штук не ос, нах (?), 21:52 , 31-Окт-17, (276) Если мы в итоге грузимся с какого-то непонятного дерьмища типа PXE через паблик,, anomymous (?), 00:15 , 01-Ноя-17, (278) Где там мысыдос Домохозяйка, идите в сад С , . (?), 05:13 , 01-Ноя-17, (285) Суслика нет, но ушки отовсюду торчат , anomymous (?), 20:04 , 01-Ноя-17, (293) –1 деби- здесь не могло бы быть вашей рекламы -лоиды отплясывают по серверным во, Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:06 , 01-Ноя-17, (294) с точки зрения гордого локалхостового админа, видимо, да уровень его знаний очев, нах (?), 00:01 , 02-Ноя-17, (297) –2 ну да, его ж злые рептилоиды назло тебе напихали, да и обломаться, поскольку в 5, нах (?), 21:05 , 31-Окт-17, (275) –1 И не обломаться, поскольку блок - это не сектор Причём с таким пребутом можно , anomymous (?), 00:17 , 01-Ноя-17, (279) Эксперт, блин, диванный Например, на сломанной машине без оси кто тебе спикером, Аноним (-), 19:12 , 30-Окт-17, (167) –1 Аноним, для этого как раз и нужен ПЗУ-БИОС, его необходимость никто и не отрицае, jOKer (ok), 19:42 , 30-Окт-17, (178) +1 Ну вообще-то это ваша любимая BIOS такие претензии имело , Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:19 , 01-Ноя-17, (295) Нет, получится u-boot , Mihail Zenkov (ok), 09:31 , 31-Окт-17, (248) https www opennet ru openforum vsluhforumID3 112629 html 51конец комментария, J.L. (?), 13:00 , 30-Окт-17, (61) –1 Поэтому приходим к выводу, самый правильный BIOS - U-boot, Аноним (-), 15:32 , 30-Окт-17, (121) +3 Ага, ага Пан не в курсе, насколько вообще должна эта вся фигня быть self-aware,, Zulu (?), 01:26 , 01-Ноя-17, (282) +1 // слава яйцам, хоть кто-то вспомнил про open firmware а то я уж думал, что школот, dmitrmax (ok), 11:59 , 02-Ноя-17, (300) +1 И чем это лучше, чем если бы они сразу положили все бинари cp, mv, ls, под, Аноним (-), 12:12 , 30-Окт-17, (30) // А, то есть всё-таки распространение исходников JIT всё-таки не подходит, и поэ, Аноним (-), 12:15 , 30-Окт-17, (32) // Но взять busybox религия не позволяет , Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (39) +1 // У гугля GPL-боязнь , Аноним (-), 12:32 , 30-Окт-17, (46) +2 А чем хуже , Аноним (-), 18:18 , 30-Окт-17, (156) // Чем голый исходник хуже бинаря Ну не знаю, наверное, тем, что для БИОС-подобног, Аноним (-), 19:35 , 30-Окт-17, (176) // Учитывая, что оно нужно бывает не каждый год, не всё ли равно Или ты, может, из, Аноним (-), 23:54 , 30-Окт-17, (231) и поэтому мы запихнём вместо UEFI ядро Linux пыщпыщпыщА наше ядро Linux ч, Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (36) –3 // ядро линукс обвеска - поддерживаемые и обновляемые проприетарные фирмвари чере, Аноним (-), 12:26 , 30-Окт-17, (42) +3 // Дооооо, расскажи, как твой производитель андроида обновляет телефончики До сих , Аноним (-), 12:33 , 30-Окт-17, (47) –1 // если бы твой производитель телефончика сказал у нас коребиос, отыитесь за обнов, J.L. (?), 13:04 , 30-Окт-17, (63) +1 Нет, конечно Но в реальности ведь не так Производитель не будет поддерживать S, Аноним (-), 13:46 , 30-Окт-17, (80) –1 в этом то и фишка - весь зоопарк старых SoC ов будет перекинут на плечи линукса , J.L. (?), 14:32 , 30-Окт-17, (94) И никто и никогда не будет ничего обновлять Ровно ноль кода для проприетарного , asdafewfef (?), 20:41 , 30-Окт-17, (195) чушь Единственно правильный вариант - это полностью открытая система, типа тех , Аноним (-), 12:40 , 30-Окт-17, (54) +1 // Зато этот вариант куда реалистичнее и, в общем, не так плох , Crazy Alex (ok), 13:30 , 30-Окт-17, (75) Нацелено на то, чтобы в хромых буках остались только свои гуглозонды Гугл не хо, Аноним (-), 12:45 , 30-Окт-17, (57) +2 // Сектанты уже сейчас думают что amr trustzone лучше чем intel me и не так жмёт , 123 (??), 14:52 , 30-Окт-17, (100) Что Google поссорился с Intel Блобы Intel не дают покоя Google , Аноним (-), 13:03 , 30-Окт-17, (62) // Ищите где то на просторах Интернета статьи о том, что Гугель использует свое ил, Аноним (-), 17:35 , 30-Окт-17, (144) Теперь телеметрия будет отправляться сразу при загрузке Биоса Боролись с мелком, Аноним (-), 13:04 , 30-Окт-17, (64) +6 // Так она и так отправляется Интел постарался с МЕ Да и сами ведоры В два места, Аноним (-), 13:11 , 30-Окт-17, (67) // Пруфы , Аноним (-), 15:11 , 30-Окт-17, (117) –2 // https habrahabr ru company dsec blog 282546 Вот про ИнтелМЕ и там по ссылкам п, Аноним (-), 17:15 , 30-Окт-17, (142) Утилита HP из под винды что-то шлёт, получает и требует Да как они посмели А м, Аноним (-), 18:56 , 30-Окт-17, (165) –1 А апдейт не запрашивает НР И не из под венды, а при старте компа, до груба , Аноним (-), 21:17 , 30-Окт-17, (210) Почему может , Vkni (ok), 07:04 , 31-Окт-17, (241) диванные войска Как-то уж очень пафосно звучит, Аноним (-), 13:15 , 30-Окт-17, (68) // Эти тоже внесли свою лепту , Аноним (-), 23:26 , 30-Окт-17, (229) Ну да, армия неосиляторов в ужосе А прочекать исходники на закладки и собрать, Василий Теркин (?), 14:53 , 30-Окт-17, (102) –2 // Так там и не будет закладок Будет а н а л и т и к а Но вы же доверяете такой , Аноним (-), 16:08 , 30-Окт-17, (129) –1 // А прочекать исходники на , Аноним (-), 17:39 , 30-Окт-17, (146) О Оно развивается в рамках проекта Heads , Аноним (-), 13:24 , 30-Окт-17, (72) Шапка опередит их и загрузкой ДО операционки будет рулить systemd, Аноним (-), 13:32 , 30-Окт-17, (77) +1 // На чьём железе Шапка выпустит своё железо , Аноним (-), 19:09 , 30-Окт-17, (166) // Конечно нет, ей микрософт дозволит , Аноним (-), 17:41 , 31-Окт-17, (271) –1 Осталось добавить gcc с компанией и можно считать это полноценной linux системой, Аноним (-), 13:35 , 30-Окт-17, (78) –1 // Не, надо ещё node js , Аноним (-), 13:51 , 30-Окт-17, (84) +1 // И оболочку на Electron , Аноним (-), 15:10 , 30-Окт-17, (115) +1 Появление UEFI и GPT до сих пор вызывает массу проблем совместимости во многих д, реалист (?), 14:04 , 30-Окт-17, (86) // И что это за многие дистрибутивы Ты же не перечислил Я вот не знаю таких , Аноним (-), 19:17 , 30-Окт-17, (168) +1   // Вот только что в новшествах скорой Fedore 27 прочиталSome x86 systems ship with , пессимист (?), 01:04 , 31-Окт-17, (235) –1   // ms этого чинить вовсе не собирается - и ничего, прекрасно живет, а вы все негот, пох (?), 09:45 , 31-Окт-17, (249) –1   А в случае обычного BIOS и MBR это вообще не важно Код загрузчика MBR вообще 16, реалист (?), 13:20 , 31-Окт-17, (252) –2   если ты готов и дальше работать на своем IBM PC XT - то не важно очень неважно о, пох (?), 14:16 , 31-Окт-17, (255) –2   гигабайта же Кстати, нахваливающим старые добрые я бы посоветовал просто поли, Аноним84701 (ok), 15:06 , 31-Окт-17, (261) +1   Почему ты решил, что в реализации UEFI нет подобных багов и следовательно подобн, реалист (?), 16:11 , 31-Окт-17, (265) –1   Почему ты решил, что я ратую за другую крайность, а не за прекращение нахваливан, Аноним84701 (ok), 16:35 , 31-Окт-17, (267) +1   А за что ты ратуешь в таком случае Старый легаси вполне можно осовременить, как, реалист (?), 17:24 , 31-Окт-17, (269) –1   Мусье тщательно умалчивает про отдельное уефанство, превращающее после загрузки , anomymous (?), 00:26 , 01-Ноя-17, (281)   Partition entry в MBR занимает 16 байт, чего вполне достаточно для полной LBA-48, реалист (?), 15:16 , 31-Окт-17, (262) –1   А оно кому-то надо, ну реально На дешманском железе нет Legacy Mode BIOS ССЗ, anomymous (?), 00:19 , 01-Ноя-17, (280)   Пааанимаааешь оно __пока__ есть Но всё идёт к тому, что не будет Так что ч, . (?), 05:30 , 01-Ноя-17, (286)   не, не идет - интел о них позаботился CSM - встроенный в EFI и намертво эмулят, пох (?), 09:36 , 01-Ноя-17, (288) –1   А еще раньше поле мотыгами копали, и всех устраивало И никаких компуктеров не б, Аноним (308), 22:21 , 01-Апр-19, (308)   Системды-то тоже на го перепишуть , Аноним (-), 14:22 , 30-Окт-17, (91) // На Po, Аноним (-), 16:52 , 30-Окт-17, (135) Не взлетит Уровень влияния в стеке технологий у Google находиться много выше Н, rshadow (ok), 15:40 , 30-Окт-17, (124) +1 // А зачем им производители железа нужны, конечно, но , если они сами уже производ, Аноним (-), 15:47 , 30-Окт-17, (125) // Устами младенца глаголет детский лепет , Аноним (-), 19:21 , 30-Окт-17, (170) А ведь тут была новость, что они выкатили на продажу какой-то эпплообразный ноут, testt (ok), 20:19 , 30-Окт-17, (187) –1 // Chromebook , Аноним (-), 20:50 , 30-Окт-17, (199) Вооооот Производители материнок повязаны и Интелом таким коконом договоров, что , YetAnotherOnanym (ok), 16:26 , 30-Окт-17, (131) +2 // И будет послан Зачем гуглу Ынтели Для их целей нынешних армов - за глаза , _ (??), 20:03 , 30-Окт-17, (182) –1 // AMD , анончик (?), 20:08 , 30-Окт-17, (183) И вы , Аноним (-), 20:52 , 30-Окт-17, (202) –1 Вместо процессора , Аноним (-), 22:47 , 30-Окт-17, (222) –1 Спросите в любом компьютерном магазине, сколько они продают малинок-апельсинок и, YetAnotherOnanym (ok), 13:04 , 31-Окт-17, (251) –1 Бесполезно мазать гангрену зелёнкой, нужно всю систему менять , Аноним (-), 17:03 , 30-Окт-17, (138) +2 // Мы нашу, мы новую Землю построим , Аноним (-), 17:55 , 30-Окт-17, (150) // Вот вы смеетесь, а кря , Актонитто (?), 18:02 , 30-Окт-17, (154) +1 // Да, кря , Аноним (-), 19:21 , 30-Окт-17, (172) +1 А тут средство как раз похлеще зелёнки - скальпель Вырезали основную интелог, Kodir (ok), 15:01 , 31-Окт-17, (259) –1 // Улучшение, оно кому нужно Можно в относительных величинах Улучшение, оно на ско, Аноним (-), 22:57 , 31-Окт-17, (277) Побольше джамперов на плате, и ППЗУ с ультрафиолетовым стиранием , Аноним (-), 17:46 , 30-Окт-17, (148) // И порт клавиатуры отдельный верните А USB выкиньте , Аноним (-), 18:10 , 30-Окт-17, (155) +2 // CODE dmesg 124 grep PS 2 1 psm0 PS 2 Mouse irq 12 on atkbdc0 CODE , Аноним (-), 20:13 , 30-Окт-17, (185) Про USB - поддерживаю многократно, это просто ПОЗОР ИНЖЕНЕРИИ Apple Lightning -, Kodir (ok), 15:36 , 31-Окт-17, (263) –1 // Они исправили свои косяки, смотри USB-Cидёт в комплекте с а-зонтом С - нафик , _ (??), 18:00 , 31-Окт-17, (273) USB-C - очередной позор увы Да один очевидный косяк исправили, но все остальные, Pofigist (?), 11:18 , 01-Ноя-17, (289) –2 Не надо песен, у вас просто зонт раскрылся , . (?), 03:48 , 02-Ноя-17, (298) Все это появится на двух с половиной совместимых материнках и все, но возможно з, Аноним (-), 19:57 , 30-Окт-17, (180) –1 Знают как в бочку мёда положить половник дерьма , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:34 , 30-Окт-17, (214) –3 // Слово Google в заголовке не заметил, что ли Где ж тебе мёд-то примерещился М, Andrey Mitrofanov (?), 22:08 , 30-Окт-17, (216) Не, не знают ты в половник не помещаешся , Led (ok), 02:05 , 31-Окт-17, (236) +1 Они поедают ресурсы моего ЦПУ или висят на отдельном служебном проце , gpyra (?), 22:29 , 30-Окт-17, (219) –2 // uefi - на твоем, это ж драйвера всякой мелкой хрени, типа rtc больше там после , нах (?), 23:08 , 30-Окт-17, (226) // LOL Хорошая оговорчка по Фрейду ME работает не на твоём чипсете, а на их Хот, dmitrmax (ok), 12:01 , 02-Ноя-17, (301) Большое спасибо за ответ , gpyra (?), 15:49 , 09-Ноя-17, (305) меня терзают смутные сомнения c , анб с цру борются за каналы слежки Открытый , Аноним (-), 05:55 , 31-Окт-17, (240) Нууу Пока производители оборудования не примут на вооружение, будет ещё и что, 0x0 (?), 08:15 , 31-Окт-17, (245) –1 // Мало ли в Бразилии кирпичей , 0x0 (?), 08:17 , 31-Окт-17, (246) хорошая новость, анонимы (?), 14:17 , 31-Окт-17, (256) Если это будет действительно с открытыми исходниками, то это здорово , Игорь Арбичев (?), 17:47 , 31-Окт-17, (272) –1 Сплошные зонды вокруг Может и правда на Эльбрус пора переползать , Анонимусик (?), 20:27 , 09-Ноя-17, (306) 1,2,3,5,6,9,14,15,23,27,28,30,36,54,57,62,64,72,77,78,86,91,124,138,148,180,214,219,240,245,256,272,306

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	168. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 19:17
	> Появление UEFI и GPT до сих пор вызывает массу проблем совместимости во многих дистрибутивах. И что это за "многие дистрибутивы"? Ты же не перечислил. Я вот не знаю таких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от пессимист (?), 31-Окт-17, 01:04
	Вот только что в новшествах скорой Fedore 27 прочитал Some x86 systems ship with a 64 bit CPU, but 32 bit UEFI firmware. It is possible to use a 32 bit UEFI grub build to boot a 64 bit kernel and distribution on these systems. So far this setup has not been supported in Fedora. This feature is about adding support for installing and booting Fedora on this hardware. Не прошло и сколько лет с тех пор, как UEFI появился и RedHat удосужился это починить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 31-Окт-17, 09:45
	> Не прошло и сколько лет с тех пор, как UEFI появился и RedHat удосужился > это починить? ms этого чинить вовсе не собирается - и ничего, прекрасно живет, а вы все "неготовы для десктопа" (надеюсь, у вас не серверное железо с uefi32, которое вам никак не удавалось использовать без этого, довольно таки, заметим, кривого хака, который в любой момент может сломаться без предупреждения?) сравнивать количество установленных windows10 и не-серверных установок вообще любых линуксов будем, или и так все понятно? > Не прошло и сколько лет с тех пор, как UEFI появился и RedHat удосужился это починить? это не починить, это сломать. uefi для таких фокусов не предназначен. Редхат доломал у себя в rhel поддержку 32битных версий, и решил сохранить хорошую мину при плохой игре, тем более что от него требовалась пара строчек внутри анаконды, остальное сделали любители хаков бесплатно. актуально только в случае попыток скрестить ужа с ежом, например, взгромоздить таки 64битную версию на нетбук (с двумя гигами оперативки, как правило). Зачем она тебе на нетбуке? Или, как совсем невероятный вариант - на платформу 2009го года выпуска, у древних-древних интеловских платформ был efi (не uefi даже) - правда, у них был честный legacy boot при этом, а зачем на такой одноразовая федора со сроком поддержки полтора месяца тоже неясно, ее бы такую списать побыстрее, запчасти золотые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от реалист (?), 31-Окт-17, 13:20
	А в случае обычного BIOS и MBR это вообще не важно. Код загрузчика MBR вообще 16-и битный и ничего, всё прекрасно работает. Зато сколько нестандартных костылей с загрузчиками придумали линуксоиды. За один только mbr gap и невозможность загрузки без него (в некоторых дистрибутивах) нужно руки поотрывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 31-Окт-17, 14:16
	> А в случае обычного BIOS и MBR это вообще не важно. если ты готов и дальше работать на своем IBM PC XT - то не важно. > Код загрузчика MBR вообще 16-и битный и ничего, всё прекрасно работает. очень неважно он работает - например, эта MBR на больших дисках давно фуфловая, а значит, всегда есть риск, что какой-нибудь глупый софт тех же времен примет ее за чистую монету и что-то изгадит. С чтением за пределами 8го терабайта у этого кода полная беда (и с четвертым-то успех частичен), не смотря на все костыли и подпорки в виде lba и еще больше lba, здравствуйте бут-партишны в "начале" (того, у чего и начала-то никакого скоро не будет). С native 4k дисками просто полная задница, настолько, что все попытки вывести их на рынок юзерского сегмента провалились. и это только диски. А еще есть сетевые карты, современные, под тяжелую нагрузку - которым вообще хрен объяснишь, как, с их внутренней мультиядерностью, жить на полузапустившемся процессоре. И еще много чего странного есть. И поддерживать эту легаси уже давно всем надоело. > Зато сколько нестандартных костылей с загрузчиками придумали линуксоиды. именно потому, что "все прекрасно работало". Если, конечно, у тебя ms-dos 3.3, иначе как-то разом становилось менее прекрасно. Да, про прелесть "умести начальный загрузчик в 512 байт минус данные и метки или хрен его вообще знает, куда тебе его девать" я забыл упомянуть. все эти и многие другие проблемы как раз и решает uefi. Не нужно умещаться в 512 байт, и потом еще в те 640 которых should be enough, совершенно все равно в какой части какого диска лежит efi-раздел и лежит ли вообще (если нет, возьмем загрузчик с tftp, если он большой - с http тоже можем), не нужно страдать с недозапущенным процессором в 16битном режиме, логично, а не через задницу и неполнофункционально встраивается удаленное управление загрузкой. Но дятлы продолжают упорно долбить "дайте нам биос и int13".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Окт-17, 15:06
	> 8го терабайта гигабайта же. Кстати, нахваливающим "старые добрые" я бы посоветовал просто полистать Ralf Brown's interrupt list и всю ту кучу экстеншенов и воркароундов ...   http://www.ctyme.com/intr/int.htm http://www.ctyme.com/intr/int-13.htm ну или можно глянуть в код груба, там тоже "костылей обхода" вагон и маленькая тележка. https://github.com/coreos/grub/blob/40e2f6fd353061fdb3ec4dd6... * This is a workaround for buggy BIOSes which don't pass boot * drive correctly. If GRUB is installed into a HDD, check if * DL is masked correctly. If not, assume that the BIOS passed * a bogus value and set DL to 0x80, since this is the only https://github.com/coreos/grub/blob/40e2f6fd353061fdb3ec4dd6... *  Determine the hard disk geometry from the BIOS! *  We do this first, so that LS-120 IDE floppies work correctly. https://github.com/coreos/grub/blob/40e2f6fd353061fdb3ec4dd6... *  %dl may have been clobbered by INT 13, AH=41H. *  This happens, for example, with AST BIOS 1.04. https://github.com/coreos/grub/blob/40e2f6fd353061fdb3ec4dd6...    /* Check if unsuccessful. Ignore return value if carry isn't set to      workaround some buggy BIOSes. */ https://github.com/coreos/grub/blob/40e2f6fd353061fdb3ec4dd6... /* Some buggy BIOSes doesn't return the total sectors                    correctly but returns zero. So if it is zero, compute                    it by C/H/S returned by the LBA BIOS call.  */                 total_sectors = ((grub_uint64_t) drp->cylinders)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от реалист (?), 31-Окт-17, 16:11
	Почему ты решил, что в реализации UEFI нет подобных багов и следовательно подобных же костылей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Окт-17, 16:35
	> Почему ты решил, что в реализации UEFI нет подобных багов и следовательно подобных же костылей? Почему ты решил, что я ратую за другую крайность, а не за прекращение нахваливания старого легаси  по причине того, что новое УЕФИ -- то еще «изделие»?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от реалист (?), 31-Окт-17, 17:24
	А за что ты ратуешь в таком случае? Старый легаси вполне можно осовременить, как в сообщении об MBR ниже. Это было проще и надёжнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от anomymous (?), 01-Ноя-17, 00:26
	Мусье тщательно умалчивает про отдельное уефанство, превращающее после загрузки железо в кирпич.
	Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от реалист (?), 31-Окт-17, 15:16
	Partition entry в MBR занимает 16 байт, чего вполне достаточно для полной LBA-48 адресации и дополнительной информации. Первый байт Partition entry - это байт статуса, в котором реально используется лишь один бит для указания статуса active. Ничто не мешало использовать другой бит для индикации нового формата Partition entry без давно отживших свой век CHS адресов. Так же ничто не мешало увеличить место под таблицу разделов уменьшив bootstrap code area. Тем более, что такие варианты MBR давно существуют. Короче говоря ничто не мешало осовременить MBR. Но что сделали изобретатели GPT? Они придумали совершенно новый формат, внутри которого оставили всё тот же MBR, якобы для совместимтости. В результате получаются дикии глюки несоответствия между GPT и MBR. При этом GPT пихают в диски гораздо меньше 2TB, даже во флешки с одним единственным разделом, где никакой реальной пользы от GPT нет и не будет. Legacy в BIOS - это в основном несколько прерываний, таких как int 10h и int 13h. Его так никто и не убрал и уверяю тебя, не уберут ещё очень долго. Зато туда впихнули целую операционную систему, с массой зондов. И всё это ради UEFI, "безопасного бута" и красивого интерфейса для хомячков? int 10h и int 13h - это просто детскии шалости, по сравнению со всем этим непотребством. Проблема вообще не в способе разделения дисков, а в непродуманности файловых систем, которые, как правило, ничего не знают про boot и соответственно не умеют резервировать место под загрузчик (настоящий загрузчик, а не boot record). Из-за этого приходится либо создавать целый загрузочный раздел либо использовать gap, что вообще неправильно.
	Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от anomymous (?), 01-Ноя-17, 00:19
	> Не прошло и сколько лет с тех пор, как UEFI появился и > RedHat удосужился это починить? А оно кому-то надо, ну реально? На дешманском железе нет Legacy Mode / BIOS? ССЗБ.
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от . (?), 01-Ноя-17, 05:30
	Пааанимаааешь ... оно __пока__ есть. Но всё идёт к тому, что не будет. Так что чесаться по этому поводу надо ещё вчера :-\
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 01-Ноя-17, 09:36
	> Пааанимаааешь ... оно __пока__ есть. Но всё идёт к тому, что не будет. не, не идет - интел о них позаботился. CSM - встроенный в EFI (и намертво) эмулятор (надо полагать, цельная x86 vm). Помимо очевидной фичи, включателя которой в менюшках биоса могут уже не предусмотреть вовсе, есть неочевидная - поддерживать совместимость со stone-age firmware (да, с него даже загрузиться можно, api тоже транслируется). Это надолго. > Так что чесаться по этому поводу надо ещё вчера поздно вам чесаться. Даже красивый модный окошкоменюшковый сетап на современной плате - скорее всего на проверку окажется uefi скриптом(sic!) или модулем. Единственный реальный недостаток uefi - что интел, действительно, насмерть не хочет делиться нормальной документацией (есть у меня нехорошее подозрение, что нечем ему делиться,  * Copyright (C) 2005-2008 Intel Co. *      Fenghua Yu <fenghua.yu@intel.com> *      Bibo Mao <bibo.mao@intel.com> *      Chandramouli Narayanan <mouli@linux.intel.com> *      Huang Ying <ying.huang@intel.com> ну вы поняли, кто это писал после 2005го)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 01-Апр-19, 22:21
	>А оно кому-то надо, ну реально? А еще раньше поле мотыгами копали, и всех устраивало. И никаких компуктеров не было
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема