Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google развивает открытую замену прошивкам UEFI, opennews (??), 30-Окт-17, (0) [смотреть все] Coreboot, который взлетит , Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (1) +19 // Если я правильно понимаю, Coreboot занимается только инициализацией железа, даль, 122 (?), 12:38 , 30-Окт-17, (52) +2 // Более всего радует, что google активно участвует в разработке coreboot и есть пр, derlafff (ok), 23:23 , 30-Окт-17, (227) +3 // Гугл коммерческая компания, они это делают для своих серверов, которые они разра, Аноним (-), 16:53 , 31-Окт-17, (268) –1 Типа-нерасширяемая замена uefi Но вот интересно, зачем там встроенный компилер , Аноним (-), 04:59 , 01-Ноя-17, (283) Сборщик мусора в биосе Нет пути , Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (2) –12   // Пофиг Там не создается столько объектов, что бы сборщик мусора смог налажать, и, Аноним (-), 10:51 , 30-Окт-17, (4) +18   // Нахера гадать сколько там объектов создается, налажает или нет GC, что-то там тю, Аноним (-), 12:10 , 30-Окт-17, (29) –5   // оно придумано ПРОТИВ утечек памяти и переполнений стека, а не ДЛЯ , Аноним (-), 12:17 , 30-Окт-17, (34) +13   тогда уже Rust , fidaj (ok), 13:16 , 30-Окт-17, (69)   Конкурент же , Аноним (-), 14:06 , 30-Окт-17, (89) –2   Никто не мещает Пиши на Rust, если осилишь Что за дурная привычка тех, кто ни, Василий Теркин (?), 14:33 , 30-Окт-17, (95) +17   Страна Советов, однако , Аноним (-), 18:56 , 30-Окт-17, (164) +8   А давайте напишем аналог UEFI на JavaScript Это же самый безопасный и популярны, Аноним (-), 09:13 , 31-Окт-17, (247) +1   Тогда зачем там Линукс, к-й на С , Аноним (-), 17:04 , 30-Окт-17, (140) +3   Правильно, со встроенным компилером импланты можно догружать как белый человек, , Аноним (-), 05:01 , 01-Ноя-17, (284) +1   Потому что меньше шансов получить уязвимость в таком интимном месте , Аноним (-), 12:18 , 30-Окт-17, (35) +6   Если нет сетевого стека, следовательно удалённого доступа, то ББ не поэкслуатиру, Аноним (-), 15:05 , 30-Окт-17, (112) –2   чей-то нет-то В Твоей системе нет сетевого стека , Аноним (-), 16:46 , 30-Окт-17, (132) –1   Google развивает открытую замену прошивкам UEFI, Аноним (-), 16:59 , 30-Окт-17, (137)   Ага, а теперь срочно беги ставить CoreBoot, потому что 100 всех x86 BIOS уязвим, Аноним (-), 20:55 , 30-Окт-17, (203) –1   i если можно написать на C и или ASM i - можно пишите уверен, ребята из тр, eganru (?), 12:21 , 30-Окт-17, (37) +7   Потому что быстрее и проще, а профита от C а тем более ассемблера там - никако, Crazy Alex (ok), 13:23 , 30-Окт-17, (71) +4   Так и быть, разрешаю писать на Си или Assembly , Аноним (-), 14:21 , 30-Окт-17, (90) –1   Тут ты прав - гадать не надо, в Го есть инструментов чтоб знать _точно_ Сюрприз, _ (??), 17:36 , 30-Окт-17, (145) +1   i Если это всё дело взлетит на армах и других не-x86 - это будет победа i - , eganru (?), 12:16 , 30-Окт-17, (33)   То есть целый linux тебя не смутил, а вот сборщик мусора чем-то не нравится , Аноним (-), 11:17 , 30-Окт-17, (11) +18   // на некоторых ранних чипсетах интел там целый солярис - и ничего, жуем , пох (?), 12:25 , 30-Окт-17, (41)   // 430-х или 440-х, или ещё ранее , Аноним (-), 15:08 , 30-Окт-17, (114)   не, не настолько - по-моему, началась эта радость с ICH7 в общем-то уже предань, пох (?), 18:20 , 30-Окт-17, (157)   А теперь стало совсем просто стандартный x86 intel quark И поэтому посыпались , Андрей (??), 05:44 , 01-Ноя-17, (287)   У AMD был 32-х битный opensource процессор LatticeMico32 в их x86 процессорах, н, КО (?), 19:47 , 30-Окт-17, (179)   Точно, надо было как и сам Intel взять Minix , Андрей (??), 12:43 , 30-Окт-17, (55) –2   // OS для микроконтроллеров, много их , Аноним (-), 15:10 , 30-Окт-17, (116) –1   Я за BugurtOS , _ (??), 17:40 , 30-Окт-17, (147) +2   Что ты имеешь против линукса на компьютере Подразумевается, же что то же ядро и, Аноним (-), 16:48 , 30-Окт-17, (133) –1   // Нет , Аноним (-), 18:02 , 30-Окт-17, (153) +2   Не-е-е-е-е-ет 8230 Там особый, уличный линукс, после которого будет уже грузить, Аноним (-), 18:44 , 30-Окт-17, (161) +1   В линуксе тоже несколько сборщиков мусора есть А хотя-бы и на си , Аноним (-), 11:45 , 01-Ноя-17, (290) –1   // Что поделать, если знатоки не в курсе наличия аналога сборщика мусора в реализац, Аноним (-), 14:04 , 01-Ноя-17, (291) +2   Там не в аллокаторах дело Некоторые ресурсы таки тоже собираются сборщиком мусо, Аноним (-), 10:12 , 03-Ноя-17, (302)   Это да Но насчет аллокатора, скорее был намек на то, что и классический free ma, Анонимный Аналитек (?), 21:39 , 03-Ноя-17, (304)   В интел ME среди прочего, реализована, цитата JAVA апплетов Марк , Аноним (-), 14:04 , 30-Окт-17, (87) +5   // А как без джавы в биосе поднять графовую базу данных , YetAnotherOnanym (ok), 15:38 , 30-Окт-17, (123) +4   // Дык эта _лучшая_ графовая БД сделанна на ТА_ДАМ сделано на Go , _ (??), 17:46 , 30-Окт-17, (149) –1   чего тебя удивляет, весь пресловутый AMT, насколько я понял, сплошная server-si, пох (?), 18:40 , 30-Окт-17, (160)   Надо было писать на раст Но rust is not invented in google , Аноним (-), 15:07 , 30-Окт-17, (113) –6   // А знатокам истинных языков и парадигм надо было не слишком прогуливать английски, Аноним (-), 15:12 , 30-Окт-17, (119) +6   // что-то не так , Аноним (-), 22:33 , 30-Окт-17, (220) –4   Все так Ин, бай - и правда, какая разница Главное и далее нахваливать ЯП, нора, Аноним (-), 14:13 , 31-Окт-17, (254) +3   Почему нет Invented in Russia Или на митапах в коворкингах только шаблонными фр, EHLO (?), 16:08 , 31-Окт-17, (264) –3   Не знаю, чему вас там учили на митапах и коворкингах, а разницу между Кем Чем , Аноним (-), 16:26 , 31-Окт-17, (266) +1   Гугл может быть и кем и чем и где Написано было нормально изучать ЯП Именно н, EHLO (?), 17:36 , 31-Окт-17, (270) –2   Жопа тоже может быть и кем и чем и где Тем не менее 8230 Читать в контексте, , Аноним (-), 18:52 , 31-Окт-17, (274)   Я за питон, немножечко эрланга, обёрточку на руби и интерфейс на пхп , anomymous (?), 20:33 , 30-Окт-17, (188)   // и плангины на nodejs, Агроном (?), 04:24 , 31-Окт-17, (239) +2   что-нибудь сегодня употребляли , anonymous (??), 19:25 , 03-Ноя-17, (303) +1   а что есть закон обязующий все сборщики мусора работать плохо да и в общем-то э, номия (?), 15:35 , 30-Окт-17, (122)   Да щаз http www opennet ru opennews art shtml num 35973http www opennet ru o, Michael Shigorin (ok), 20:39 , 30-Окт-17, (193) –4   Жаба и гадюки, Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (3) +17 Звучит как просто сказка какая-то А на сколько это законно - распространять прош, Аноним (-), 10:52 , 30-Окт-17, (5) +1 // Они распространяют чистилку прошивки, который из Flash убирает всё лишнее Т е , Аноним (-), 10:59 , 30-Окт-17, (7) 17 слайд NERF components De-blobbed ME ROM UEFI ROM reduced to its most basic , Аноним (-), 11:02 , 30-Окт-17, (8) Так МЕ содержит Миникс - он же открытый, разве нет , Аноним (-), 12:36 , 30-Окт-17, (50) –1 // Миникс-то открытый, а вот МЕ - нет Да и большой вопрос Миникс ли там вообще , Аноним (-), 15:12 , 30-Окт-17, (118) // Исследователи писали что он По крайней мере в части версий МЕ , Аноним (-), 17:03 , 30-Окт-17, (139) интел писал - прямо у себя на сайте где-то там была табличка развития поколений, пох (?), 18:37 , 30-Окт-17, (159) respect BSDL, anonimus (?), 17:56 , 30-Окт-17, (151) +2 Надо Обязательно надо , Аноним (-), 10:55 , 30-Окт-17, (6) +3 Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был прост и понятен По, A.Stahl (ok), 11:14 , 30-Окт-17, (9) +27 // это у вас на x86 был биос, Аноним (-), 11:17 , 30-Окт-17, (10) +6 // А UEFI есть разве на других платформах , A.Stahl (ok), 11:21 , 30-Окт-17, (13) –1 // Если я не совсем глюкую - на армах вроде тоже оно водится , ryoken (ok), 11:57 , 30-Окт-17, (26) +5 Верно, в aarch64 только UEFI, никаким BIOS там и не пахнет , Аноним (-), 21:33 , 30-Окт-17, (213) Он вообще-то на IA64 впервыые появился, Аноним (-), 13:54 , 30-Окт-17, (85) +4 Да кому какое дело до мертвечины , A.Stahl (ok), 14:05 , 30-Окт-17, (88) –1 Было бы никакого, если бы она вынырнув из гроба и хлюпая кишками, к x86 присосат, anomymous (?), 20:35 , 30-Окт-17, (189) +1 просто EFI, без U, Аноним (-), 17:28 , 01-Ноя-17, (292) На других платвормах есть EFI , Аноним (-), 21:56 , 30-Окт-17, (215) +1 Сотрю тут набег школоты Открывайте педивикию по слову OpenFirmware - этому уже , dmitrmax (ok), 11:55 , 02-Ноя-17, (299) Чувак, мы протюнинговали твой ПК и теперь у тебя есть Линцкс прибитый к урезанно, 123 (??), 11:21 , 30-Окт-17, (12) +6 // Этор лучше чем полный UEFI бюез линук или, паче, какая-то экзотическая армовская, Crazy Alex (ok), 13:24 , 30-Окт-17, (73) +2 Coreboot уже есть , Аноним (-), 11:27 , 30-Окт-17, (16) Биос, как и уефи, всегда были блобами Гугл, же сделает его исходником, хоть и на, Ilya Indigo (ok), 11:36 , 30-Окт-17, (18) +4 // Qemu-лятор смотрит на тебя, как на https packages debian org src bios, Andrey Mitrofanov (?), 11:55 , 30-Окт-17, (24) +1 // Неа, на тебя На реальном современном железе не заведётся , anomymous (?), 20:37 , 30-Окт-17, (190) у вас, походу, много лет не было Те кто его застали, отлично помнят, что умел о, нах (?), 12:36 , 30-Окт-17, (51) –10 // какую задачу копченый миддл поставил - ту и будет отрабатывать включая яростный, пох (?), 18:25 , 30-Окт-17, (158) Столько апломба Я надеюсь ты успел поработать в гугле 10 лет назад, чтоб так г, Аноним (-), 22:10 , 30-Окт-17, (217) нет, просто один знакомый не успел оттуда уволиться и еще один не захотел, но т, пох (?), 01:03 , 31-Окт-17, (234) –2 Ну не надо Это был BIOS, т е basic input output system, и базовый ввод вывод о, dq0s4y71 (ok), 19:41 , 30-Окт-17, (177) +1 // именно за этого его и любим Это очень классная абстрация Чего нет на АРМах и в, Аноним (-), 20:13 , 30-Окт-17, (184) –1 Причём 10h к системному BIOS вообще отношения не имело , anomymous (?), 20:39 , 30-Окт-17, (192) –1 Причём уже DOS 3 прерываниями биоса после загрузки не пользовалось , Аноним (-), 07:21 , 31-Окт-17, (243) –2 INT 10h всегда был в ходу Как минимум для инициализации видеорежима , amonymous (?), 15:02 , 31-Окт-17, (260) –1 А зачем оно Для множества архитектур уже есть старая-добрая абстракция - систем, dq0s4y71 (ok), 14:13 , 31-Окт-17, (253) а почему нет 1 линукс-ядро очень сильно обрезается до чисто того что и должен , J.L. (?), 12:53 , 30-Окт-17, (58) // Сомневаюсь , Аноним (-), 18:50 , 30-Окт-17, (162) Ага, тянуть с гитхаба и компилять каждый раз когда хочешь загрузиться в проши, Аноним (-), 22:15 , 30-Окт-17, (218) Странно, я общался с некоторыми программистами, которым приходилось плотно работ, AnonPlus (?), 14:26 , 30-Окт-17, (93) –3 // Как для программиста Там было не так уж много ф-ций Десяток для работы с диском, A.Stahl (ok), 14:46 , 30-Окт-17, (97) +2 Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был проприетарен и не , EHLO (?), 14:57 , 30-Окт-17, (105) +2 // Современное уефанство не менее проприетарно и не менее не стандартизовано , anomymous (?), 20:41 , 30-Окт-17, (194) +1 // да, UEFI намного хуже , EHLO (?), 21:21 , 30-Окт-17, (212) Самое смешное в том, что UEFI - это тоже БИОС , Ььььььффффф (?), 08:13 , 31-Окт-17, (244) +2 Сидели программеры и голову ломали есть 10 стандартов не совместимых с собой, по, Аноним (-), 11:25 , 30-Окт-17, (14) –5 // В оригинале 14 15 https duckduckgo com q xkcd standards, Andrey Mitrofanov (?), 11:57 , 30-Окт-17, (25) +1 Теперь реклама будет сразу при включении компьютера Замечательно , Вася (??), 11:25 , 30-Окт-17, (15) +1 // Теперь у Васи закончится fud, Аноним из прошлого (?), 11:37 , 30-Окт-17, (19) +4 ИМХО оно только на хромбуках будет , Аноним (-), 11:54 , 30-Окт-17, (23) –1 Молодцы Взяли и переписали на го coreutils Им блин делать нечего больше Ради , Аноним (-), 12:09 , 30-Окт-17, (27) // управление памятью потому что никому не нужны в биосе утечки, переполнения буфе, Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (38) // Какие утечки То говорят, что на го не страшно, ведь там не так много работы, чт, Аноним (-), 12:31 , 30-Окт-17, (45) –1 // А если ls -AlR и на каждой директории и или файлу по одному мега байту терять , Аноним (-), 17:22 , 30-Окт-17, (143) +1 Там 5 пять файлов 5 мегабайт памяти - это оченно большие потери, да , Аноним (-), 17:57 , 30-Окт-17, (152) –2 640Кб должно быть достаточно каждому , Аноним (-), 18:53 , 30-Окт-17, (163) +1 думаю будет не сложно заменить в имадже эти утилиты на coreutilsзаслуга гугл не , J.L. (?), 12:58 , 30-Окт-17, (59) // Как и buildroot busybox с их голым Си кроссплатформены Но ведь они не пошли э, Аноним (-), 13:48 , 30-Окт-17, (81) –1 Чтобы иметь там всё в исходных кодах, Crazy Alex (ok), 13:27 , 30-Окт-17, (74) // Хнык-хнык, они же там дальше заявляют, что на самом деле всё лучше в бинарях сра, Аноним (-), 13:50 , 30-Окт-17, (83) // Они там дальше заявляют, что в зависимости от ситуации возможны разные варианты , Crazy Alex (ok), 14:50 , 30-Окт-17, (98) +2 Вот и я подумал, у них есть две причины не использовать busybox 1 То, что он н, Аноним (-), 15:26 , 30-Окт-17, (120) даНет Взяли готовое https github com u-root u-rootГо-Го - Иго-го А у тебя б, _ (??), 19:35 , 30-Окт-17, (175) Херня какая-то урезанный линукс ставят над полноценным линуксом и говорят эт, jOKer (ok), 12:10 , 30-Окт-17, (28) +6 // Верно, ПЗУ BIOS нужен, чтоб искал загрузчик на винте и пинал его пнуть ядро ОС , Аноним (-), 12:13 , 30-Окт-17, (31) // ну, ещё вывод на экран, чтобы показать ошибку, когда она случитсяну, ещё ввод с , Аноним (-), 12:24 , 30-Окт-17, (40) +13 // Все это отлично умеет BIOS и без всякой уефи Главное отличие в том, что без уеф, jOKer (ok), 12:31 , 30-Окт-17, (44) +1 Вдогонку Подумайте еще вот на чем может проще загрузчик выучить всем этим финти, jOKer (ok), 12:35 , 30-Окт-17, (49) современные загрузчики много чего умеют делать ровно с помощью использования с, ваш К.О. (?), 12:45 , 30-Окт-17, (56) +2 Полноценная поддержка USB в данном случае не нужна Необходимо и достаточно подд, jOKer (ok), 13:38 , 30-Окт-17, (79) юмор Который может находиться на флешке, жёстком диске, сети т д юмор , Аноним (-), 14:25 , 30-Окт-17, (92) +2 Ещё раз Как при такой логике по сети грузиться будем , Crazy Alex (ok), 14:52 , 30-Окт-17, (99) +1 Загрузить что-нибудь умеющее работать с сетью, дальше оно само Тогда можно буде, Аноним (-), 17:12 , 30-Окт-17, (141) –1 Откуда загрузить какое что-нибудь как это что-нибудь будет работать с сете, Crazy Alex (ok), 19:21 , 30-Окт-17, (171) +2 Preboot раздел размером в 128 килобайт на флеше решит все проблемы загрузки с лю, anomymous (?), 20:45 , 30-Окт-17, (197) При такой логике по сети грузится будем так загрузчик допустим тот же grub на, jOKer (ok), 19:20 , 30-Окт-17, (169) initramfs - это как бы ядро linux с рутом в памяти , alex53 (ok), 21:16 , 30-Окт-17, (209) +1 это рут в памяти или его архив на диске , без всякого ядра линукс При желании , нах (?), 22:52 , 30-Окт-17, (224) –2 стоп-стооооп, откуда при загрузке по сети у вас взялся груб и сама загрузка по с, нах (?), 22:49 , 30-Окт-17, (223) Внезапно не подконтрольна Катастрофически неподконтрольна , Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:40 , 01-Ноя-17, (296) +1 ну правильно, мы ж загружаемся только с флоппи-диска в первом слоте, да Полноцен, ваш К.О. (?), 14:57 , 30-Окт-17, (104) +3 gt оверквотинг удален Еще раз все проблемы что вы описали должны решаться на , jOKer (ok), 19:32 , 30-Окт-17, (174) А какая гуй разница, если это оказавшееся на int19h просоплит правильный бутром , anomymous (?), 20:49 , 30-Окт-17, (198) –1 нету уже никакого int19h, забудьте эту хрень Осталась в прошлом веке Оно задрал, нах (?), 22:59 , 30-Окт-17, (225) –1 Решит Потому что ведру, прошивкам и т п там тупо не место Его задача - залить, amonymous (?), 14:59 , 31-Окт-17, (257) –1 Причём - внимание - только если это руками юзером настроено для бута с чего либо, amonymous (?), 15:00 , 31-Окт-17, (258) –1 в стойке под 40 серверов при неудаче может быть 60-70 , стоек сорок штук не ос, нах (?), 21:52 , 31-Окт-17, (276) Если мы в итоге грузимся с какого-то непонятного дерьмища типа PXE через паблик,, anomymous (?), 00:15 , 01-Ноя-17, (278) Где там мысыдос Домохозяйка, идите в сад С , . (?), 05:13 , 01-Ноя-17, (285) Суслика нет, но ушки отовсюду торчат , anomymous (?), 20:04 , 01-Ноя-17, (293) –1 деби- здесь не могло бы быть вашей рекламы -лоиды отплясывают по серверным во, Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:06 , 01-Ноя-17, (294) с точки зрения гордого локалхостового админа, видимо, да уровень его знаний очев, нах (?), 00:01 , 02-Ноя-17, (297) –2 ну да, его ж злые рептилоиды назло тебе напихали, да и обломаться, поскольку в 5, нах (?), 21:05 , 31-Окт-17, (275) –1 И не обломаться, поскольку блок - это не сектор Причём с таким пребутом можно , anomymous (?), 00:17 , 01-Ноя-17, (279) Эксперт, блин, диванный Например, на сломанной машине без оси кто тебе спикером, Аноним (-), 19:12 , 30-Окт-17, (167) –1 Аноним, для этого как раз и нужен ПЗУ-БИОС, его необходимость никто и не отрицае, jOKer (ok), 19:42 , 30-Окт-17, (178) +1 Ну вообще-то это ваша любимая BIOS такие претензии имело , Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:19 , 01-Ноя-17, (295) Нет, получится u-boot , Mihail Zenkov (ok), 09:31 , 31-Окт-17, (248) https www opennet ru openforum vsluhforumID3 112629 html 51конец комментария, J.L. (?), 13:00 , 30-Окт-17, (61) –1 Поэтому приходим к выводу, самый правильный BIOS - U-boot, Аноним (-), 15:32 , 30-Окт-17, (121) +3 Ага, ага Пан не в курсе, насколько вообще должна эта вся фигня быть self-aware,, Zulu (?), 01:26 , 01-Ноя-17, (282) +1 // слава яйцам, хоть кто-то вспомнил про open firmware а то я уж думал, что школот, dmitrmax (ok), 11:59 , 02-Ноя-17, (300) +1 И чем это лучше, чем если бы они сразу положили все бинари cp, mv, ls, под, Аноним (-), 12:12 , 30-Окт-17, (30) // А, то есть всё-таки распространение исходников JIT всё-таки не подходит, и поэ, Аноним (-), 12:15 , 30-Окт-17, (32) // Но взять busybox религия не позволяет , Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (39) +1 // У гугля GPL-боязнь , Аноним (-), 12:32 , 30-Окт-17, (46) +2 А чем хуже , Аноним (-), 18:18 , 30-Окт-17, (156) // Чем голый исходник хуже бинаря Ну не знаю, наверное, тем, что для БИОС-подобног, Аноним (-), 19:35 , 30-Окт-17, (176) // Учитывая, что оно нужно бывает не каждый год, не всё ли равно Или ты, может, из, Аноним (-), 23:54 , 30-Окт-17, (231) и поэтому мы запихнём вместо UEFI ядро Linux пыщпыщпыщА наше ядро Linux ч, Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (36) –3 // ядро линукс обвеска - поддерживаемые и обновляемые проприетарные фирмвари чере, Аноним (-), 12:26 , 30-Окт-17, (42) +3 // Дооооо, расскажи, как твой производитель андроида обновляет телефончики До сих , Аноним (-), 12:33 , 30-Окт-17, (47) –1 // если бы твой производитель телефончика сказал у нас коребиос, отыитесь за обнов, J.L. (?), 13:04 , 30-Окт-17, (63) +1 Нет, конечно Но в реальности ведь не так Производитель не будет поддерживать S, Аноним (-), 13:46 , 30-Окт-17, (80) –1 в этом то и фишка - весь зоопарк старых SoC ов будет перекинут на плечи линукса , J.L. (?), 14:32 , 30-Окт-17, (94) И никто и никогда не будет ничего обновлять Ровно ноль кода для проприетарного , asdafewfef (?), 20:41 , 30-Окт-17, (195) чушь Единственно правильный вариант - это полностью открытая система, типа тех , Аноним (-), 12:40 , 30-Окт-17, (54) +1 // Зато этот вариант куда реалистичнее и, в общем, не так плох , Crazy Alex (ok), 13:30 , 30-Окт-17, (75) Нацелено на то, чтобы в хромых буках остались только свои гуглозонды Гугл не хо, Аноним (-), 12:45 , 30-Окт-17, (57) +2 // Сектанты уже сейчас думают что amr trustzone лучше чем intel me и не так жмёт , 123 (??), 14:52 , 30-Окт-17, (100) Что Google поссорился с Intel Блобы Intel не дают покоя Google , Аноним (-), 13:03 , 30-Окт-17, (62) // Ищите где то на просторах Интернета статьи о том, что Гугель использует свое ил, Аноним (-), 17:35 , 30-Окт-17, (144) Теперь телеметрия будет отправляться сразу при загрузке Биоса Боролись с мелком, Аноним (-), 13:04 , 30-Окт-17, (64) +6 // Так она и так отправляется Интел постарался с МЕ Да и сами ведоры В два места, Аноним (-), 13:11 , 30-Окт-17, (67) // Пруфы , Аноним (-), 15:11 , 30-Окт-17, (117) –2 // https habrahabr ru company dsec blog 282546 Вот про ИнтелМЕ и там по ссылкам п, Аноним (-), 17:15 , 30-Окт-17, (142) Утилита HP из под винды что-то шлёт, получает и требует Да как они посмели А м, Аноним (-), 18:56 , 30-Окт-17, (165) –1 А апдейт не запрашивает НР И не из под венды, а при старте компа, до груба , Аноним (-), 21:17 , 30-Окт-17, (210) Почему может , Vkni (ok), 07:04 , 31-Окт-17, (241) диванные войска Как-то уж очень пафосно звучит, Аноним (-), 13:15 , 30-Окт-17, (68) // Эти тоже внесли свою лепту , Аноним (-), 23:26 , 30-Окт-17, (229) Ну да, армия неосиляторов в ужосе А прочекать исходники на закладки и собрать, Василий Теркин (?), 14:53 , 30-Окт-17, (102) –2 // Так там и не будет закладок Будет а н а л и т и к а Но вы же доверяете такой , Аноним (-), 16:08 , 30-Окт-17, (129) –1 // А прочекать исходники на , Аноним (-), 17:39 , 30-Окт-17, (146) О Оно развивается в рамках проекта Heads , Аноним (-), 13:24 , 30-Окт-17, (72) Шапка опередит их и загрузкой ДО операционки будет рулить systemd, Аноним (-), 13:32 , 30-Окт-17, (77) +1 // На чьём железе Шапка выпустит своё железо , Аноним (-), 19:09 , 30-Окт-17, (166) // Конечно нет, ей микрософт дозволит , Аноним (-), 17:41 , 31-Окт-17, (271) –1 Осталось добавить gcc с компанией и можно считать это полноценной linux системой, Аноним (-), 13:35 , 30-Окт-17, (78) –1 // Не, надо ещё node js , Аноним (-), 13:51 , 30-Окт-17, (84) +1 // И оболочку на Electron , Аноним (-), 15:10 , 30-Окт-17, (115) +1 Появление UEFI и GPT до сих пор вызывает массу проблем совместимости во многих д, реалист (?), 14:04 , 30-Окт-17, (86) // И что это за многие дистрибутивы Ты же не перечислил Я вот не знаю таких , Аноним (-), 19:17 , 30-Окт-17, (168) +1 // Вот только что в новшествах скорой Fedore 27 прочиталSome x86 systems ship with , пессимист (?), 01:04 , 31-Окт-17, (235) –1 // ms этого чинить вовсе не собирается - и ничего, прекрасно живет, а вы все негот, пох (?), 09:45 , 31-Окт-17, (249) –1 А в случае обычного BIOS и MBR это вообще не важно Код загрузчика MBR вообще 16, реалист (?), 13:20 , 31-Окт-17, (252) –2 если ты готов и дальше работать на своем IBM PC XT - то не важно очень неважно о, пох (?), 14:16 , 31-Окт-17, (255) –2 гигабайта же Кстати, нахваливающим старые добрые я бы посоветовал просто поли, Аноним84701 (ok), 15:06 , 31-Окт-17, (261) +1 Почему ты решил, что в реализации UEFI нет подобных багов и следовательно подобн, реалист (?), 16:11 , 31-Окт-17, (265) –1 Почему ты решил, что я ратую за другую крайность, а не за прекращение нахваливан, Аноним84701 (ok), 16:35 , 31-Окт-17, (267) +1 А за что ты ратуешь в таком случае Старый легаси вполне можно осовременить, как, реалист (?), 17:24 , 31-Окт-17, (269) –1 Мусье тщательно умалчивает про отдельное уефанство, превращающее после загрузки , anomymous (?), 00:26 , 01-Ноя-17, (281) Partition entry в MBR занимает 16 байт, чего вполне достаточно для полной LBA-48, реалист (?), 15:16 , 31-Окт-17, (262) –1 А оно кому-то надо, ну реально На дешманском железе нет Legacy Mode BIOS ССЗ, anomymous (?), 00:19 , 01-Ноя-17, (280) Пааанимаааешь оно __пока__ есть Но всё идёт к тому, что не будет Так что ч, . (?), 05:30 , 01-Ноя-17, (286) не, не идет - интел о них позаботился CSM - встроенный в EFI и намертво эмулят, пох (?), 09:36 , 01-Ноя-17, (288) –1 А еще раньше поле мотыгами копали, и всех устраивало И никаких компуктеров не б, Аноним (308), 22:21 , 01-Апр-19, (308) Системды-то тоже на го перепишуть , Аноним (-), 14:22 , 30-Окт-17, (91) // На Po, Аноним (-), 16:52 , 30-Окт-17, (135) Не взлетит Уровень влияния в стеке технологий у Google находиться много выше Н, rshadow (ok), 15:40 , 30-Окт-17, (124) +1 // А зачем им производители железа нужны, конечно, но , если они сами уже производ, Аноним (-), 15:47 , 30-Окт-17, (125) // Устами младенца глаголет детский лепет , Аноним (-), 19:21 , 30-Окт-17, (170) А ведь тут была новость, что они выкатили на продажу какой-то эпплообразный ноут, testt (ok), 20:19 , 30-Окт-17, (187) –1 // Chromebook , Аноним (-), 20:50 , 30-Окт-17, (199) Вооооот Производители материнок повязаны и Интелом таким коконом договоров, что , YetAnotherOnanym (ok), 16:26 , 30-Окт-17, (131) +2 // И будет послан Зачем гуглу Ынтели Для их целей нынешних армов - за глаза , _ (??), 20:03 , 30-Окт-17, (182) –1 // AMD , анончик (?), 20:08 , 30-Окт-17, (183) И вы , Аноним (-), 20:52 , 30-Окт-17, (202) –1 Вместо процессора , Аноним (-), 22:47 , 30-Окт-17, (222) –1 Спросите в любом компьютерном магазине, сколько они продают малинок-апельсинок и, YetAnotherOnanym (ok), 13:04 , 31-Окт-17, (251) –1 Бесполезно мазать гангрену зелёнкой, нужно всю систему менять , Аноним (-), 17:03 , 30-Окт-17, (138) +2 // Мы нашу, мы новую Землю построим , Аноним (-), 17:55 , 30-Окт-17, (150) // Вот вы смеетесь, а кря , Актонитто (?), 18:02 , 30-Окт-17, (154) +1 // Да, кря , Аноним (-), 19:21 , 30-Окт-17, (172) +1 А тут средство как раз похлеще зелёнки - скальпель Вырезали основную интелог, Kodir (ok), 15:01 , 31-Окт-17, (259) –1 // Улучшение, оно кому нужно Можно в относительных величинах Улучшение, оно на ско, Аноним (-), 22:57 , 31-Окт-17, (277) Побольше джамперов на плате, и ППЗУ с ультрафиолетовым стиранием , Аноним (-), 17:46 , 30-Окт-17, (148) // И порт клавиатуры отдельный верните А USB выкиньте , Аноним (-), 18:10 , 30-Окт-17, (155) +2 // CODE dmesg 124 grep PS 2 1 psm0 PS 2 Mouse irq 12 on atkbdc0 CODE , Аноним (-), 20:13 , 30-Окт-17, (185) Про USB - поддерживаю многократно, это просто ПОЗОР ИНЖЕНЕРИИ Apple Lightning -, Kodir (ok), 15:36 , 31-Окт-17, (263) –1 // Они исправили свои косяки, смотри USB-Cидёт в комплекте с а-зонтом С - нафик , _ (??), 18:00 , 31-Окт-17, (273) USB-C - очередной позор увы Да один очевидный косяк исправили, но все остальные, Pofigist (?), 11:18 , 01-Ноя-17, (289) –2 Не надо песен, у вас просто зонт раскрылся , . (?), 03:48 , 02-Ноя-17, (298) Все это появится на двух с половиной совместимых материнках и все, но возможно з, Аноним (-), 19:57 , 30-Окт-17, (180) –1 Знают как в бочку мёда положить половник дерьма , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:34 , 30-Окт-17, (214) –3 // Слово Google в заголовке не заметил, что ли Где ж тебе мёд-то примерещился М, Andrey Mitrofanov (?), 22:08 , 30-Окт-17, (216) Не, не знают ты в половник не помещаешся , Led (ok), 02:05 , 31-Окт-17, (236) +1 Они поедают ресурсы моего ЦПУ или висят на отдельном служебном проце , gpyra (?), 22:29 , 30-Окт-17, (219) –2 // uefi - на твоем, это ж драйвера всякой мелкой хрени, типа rtc больше там после , нах (?), 23:08 , 30-Окт-17, (226) // LOL Хорошая оговорчка по Фрейду ME работает не на твоём чипсете, а на их Хот, dmitrmax (ok), 12:01 , 02-Ноя-17, (301) Большое спасибо за ответ , gpyra (?), 15:49 , 09-Ноя-17, (305) меня терзают смутные сомнения c , анб с цру борются за каналы слежки Открытый , Аноним (-), 05:55 , 31-Окт-17, (240) Нууу Пока производители оборудования не примут на вооружение, будет ещё и что, 0x0 (?), 08:15 , 31-Окт-17, (245) –1 // Мало ли в Бразилии кирпичей , 0x0 (?), 08:17 , 31-Окт-17, (246) хорошая новость, анонимы (?), 14:17 , 31-Окт-17, (256) Если это будет действительно с открытыми исходниками, то это здорово , Игорь Арбичев (?), 17:47 , 31-Окт-17, (272) –1 Сплошные зонды вокруг Может и правда на Эльбрус пора переползать , Анонимусик (?), 20:27 , 09-Ноя-17, (306) 1,2,3,5,6,9,14,15,23,27,28,30,36,54,57,62,64,72,77,78,86,91,124,138,148,180,214,219,240,245,256,272,306

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–12 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 10:48
>UEFI переведена на использование ядра ... u-root. >U-root написан на языке Go Сборщик мусора в биосе? Нет пути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+18 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 10:51
	Пофиг. Там не создается столько объектов, что бы сборщик мусора смог налажать, и, наверно, его можно оптимизировать-подтюнить-отключить в таком случае. Смотри на это со стороны "скрипты в биосе", которые транслируются в байткод для оптимизации. Если это всё дело взлетит на армах и других не-x86 - это будет победа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 12:10
	Нахера гадать сколько там объектов создается, налажает или нет GC, что-то там тюнить-хуюнить-оптимизировать, если можно написать на C и/или ASM?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 12:17
	оно придумано ПРОТИВ утечек памяти и переполнений стека, а не ДЛЯ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok), 30-Окт-17, 13:16
	тогда уже Rust.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 14:06
	Конкурент же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+17 +/–
	Сообщение от Василий Теркин (?), 30-Окт-17, 14:33
	Никто не мещает. Пиши на Rust, если осилишь. Что за дурная привычка  тех, кто нихрена не делает тем, "советовать" тем кто решил что-либо сделать. Да хоть тетрис Гугел на своем Go сваяет, это их личное дело, тебе никто ничего не навязывает.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 18:56
	> Что за дурная привычка  тех, кто нихрена не делает тем, "советовать" тем кто решил что-либо сделать. Страна Советов, однако.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 09:13
	А давайте напишем аналог UEFI на JavaScript. Это же самый безопасный и популярный язык!
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 17:04
	Тогда зачем там Линукс, к-й на С?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 05:01
	> оно придумано ПРОТИВ утечек памяти и переполнений стека, а не ДЛЯ. Правильно, со встроенным компилером импланты можно догружать как белый человек, без всяких эксплойтов. Залил сорец, скомпилилось, красота.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 12:18
	Потому что меньше шансов получить уязвимость в таком интимном месте.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 15:05
	Если нет сетевого стека, следовательно удалённого доступа, то ББ не поэкслуатирует. А локальная уязвимость в момент загрузки как-то мало полезна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 16:46
	чей-то нет-то? В Твоей системе нет сетевого стека?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 16:59
	>исключение излишней функциональности (например, TCP-стек и web-сервер)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 20:55
	Ага, а теперь срочно беги ставить CoreBoot, потому что 100% всех x86 BIOS уязвимы.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+7 +/–
	Сообщение от eganru (?), 30-Окт-17, 12:21
	[i]если можно написать на C и/или ASM?[/i] - можно. пишите. уверен, ребята из треда только за. если создадите на github запись то, достигнув зрелости проекта наверняка найдете последователей. а ребята из гугола решили на go писать. вполне может быть потому и только лишь потому, что любят они это дело.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Окт-17, 13:23
	Потому что быстрее и проще, а профита от C (а тем более ассемблера) там - никакого - это довольно высокоуровневый код.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 14:21
	> если можно написать на C и/или ASM? Так и быть, разрешаю писать на Си или Assembly!
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 30-Окт-17, 17:36
	>Нахера гадать сколько там объектов создается, налажает или нет GC, что-то там тюнить-хуюнить-оптимизировать, Тут ты прав - гадать не надо, в Го есть инструментов чтоб знать _точно_. Сюрприз? >если можно написать на C и/или ASM? ну а чё ж _ты_ не написал? Впрочем ладно - ты, лузер, но ведь и годные проггеры что то не очень чтобы и написали годное ... coreboot так и не взлетел если чё ... Может хоть это взлетит (скрестил пальцы)
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от eganru (?), 30-Окт-17, 12:16
	[i]Если это всё дело взлетит на армах и других не-x86 - это будет победа.[/i] - в arm/mips обычно device tree. там обычно нет bios. bios это обычно x86 костыль. понятное дело есть исключения.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+18 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 11:17
	> Сборщик мусора в биосе? Нет пути. То есть целый linux тебя не смутил, а вот сборщик мусора чем-то не нравится?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от пох (?), 30-Окт-17, 12:25
	> То есть целый linux тебя не смутил на некоторых ранних чипсетах интел там целый солярис - и ничего, жуем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 15:08
	430-х или 440-х, или ещё ранее? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от пох (?), 30-Окт-17, 18:20
	не, не настолько - по-моему, началась эта радость с ICH7 (в общем-то уже преданье старины глубокой), но тогда там была какая-то неведомая rtos, причем встроенная в (встроенную) интеловскую сетевуху. А вот к ich9 все наладилось - процессор сменили на sparc-совместимый, ось на какой-то кастрированный клон солярки, ни за что не угадаешь, зачем. А отгадка очень простая - оно на ЖАБЕ было ;-) (кому там go в загрузчике не нравитсо? ;-) Пару лет назад на сайте интела еще можно было найти красивых картинок, в каких версиях какой именно марки анальный зонд и с какой резьбой (откуда, собственно, сокровенное знание и берется). Но после известных событий что-то, похоже, все попрятали. (или до? Паковка неведомыми кодами началась задолго до истории с дырой в amt)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 01-Ноя-17, 05:44
	> А вот к ich9 все наладилось - процессор сменили на sparc-совместимый, ось на какой-то кастрированный клон солярки, ни за что не угадаешь, зачем. А теперь стало совсем просто: стандартный x86 intel quark. И поэтому посыпались сообщения об успехах с обличениями и обходом ME. Для анализа x86 опыта собрано поболее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от КО (?), 30-Окт-17, 19:47
	У AMD был 32-х битный opensource процессор LatticeMico32 в их x86 процессорах, но памяти на полноценную ОС там явно не хватает: https://events.ccc.de/congress/2014/Fahrplan/events/6103.html https://events.ccc.de/congress/2014/Fahrplan/system/attachme...
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 30-Окт-17, 12:43
	Точно, надо было (как и сам Intel) взять Minix.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 15:10
	OS для микроконтроллеров, много их.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 30-Окт-17, 17:40
	Я за BugurtOS ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 16:48
	>> Сборщик мусора в биосе? Нет пути. > То есть целый linux тебя не смутил, а вот сборщик мусора чем-то > не нравится? Что ты имеешь против линукса на компьютере? Подразумевается, же что то же ядро и будет все дальше грузить и обслуживать, разве нет?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 18:02
	> Подразумевается, же что то же ядро и будет все дальше грузить и обслуживать, разве нет? Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 18:44
	Не-е-е-е-е-ет… Там особый, уличный линукс, после которого будет уже грузиться загрузчик и потом ось. Ну или напрямую, без внешнего загрузчика.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 11:45
	> То есть целый linux тебя не смутил, а вот сборщик мусора чем-то > не нравится? В линуксе тоже несколько сборщиков мусора есть. А хотя-бы и на си :)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 14:04
	> В линуксе тоже несколько сборщиков мусора есть. А хотя-бы и на си :) Что поделать, если знатоки не в курсе наличия аналога сборщика мусора в реализациях аллокаторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-17, 10:12
	> Что поделать, если знатоки не в курсе наличия аналога сборщика мусора в > реализациях аллокаторов. Там не в аллокаторах дело. Некоторые ресурсы таки тоже собираются сборщиком мусора, по каким-то своим причинам. Например, сисколы можно ускорить если ресурсы не освобождать немедленно после завершения операции. К тому же если однотипным ресурсом захочет попользоваться кто-то другой, можно не выделять его еше раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Анонимный Аналитек (?), 03-Ноя-17, 21:39
	>> Что поделать, если знатоки не в курсе наличия аналога сборщика мусора в >> реализациях аллокаторов. > Там не в аллокаторах дело. Некоторые ресурсы таки тоже собираются сборщиком мусора, Это да. Но насчет аллокатора, скорее был намек на то, что и классический free/malloc обычно таки иногда должен проверять и мержить блоки (и делать другие телодвижения), чтобы избежать излишней фрагментации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 14:04
	>Сборщик мусора в биосе? Нет пути. В интел ME среди прочего, реализована, цитата: >Загрузка и исполнение подписанных Intel Java-апплетов JAVA апплетов Марк!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+4 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 30-Окт-17, 15:38
	А как без джавы в биосе поднять графовую базу данных?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 30-Окт-17, 17:46
	Дык эта ... _лучшая_ графовая БД сделанна на ... ТА_ДАМ! ... сделано на Go :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от пох (?), 30-Окт-17, 18:40
	> В интел ME среди прочего, реализована, цитата: >>Загрузка и исполнение подписанных Intel Java-апплетов > JAVA апплетов Марк! чего тебя удивляет, весь пресловутый AMT, насколько я понял, сплошная (server-side, да) жаба. Может даже EE ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 15:07
	Надо было писать на раст. Но rust is not invented in google.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 15:12
	> Надо было писать на раст. Но rust is not invented in google. > rust is not invented in google. А знатокам истинных языков и парадигм надо было не слишком прогуливать английский.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 22:33
	что-то не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 14:13
	> что-то не так? Все так. Ин, бай - и правда, какая разница? Главное и далее нахваливать ЯП, норамально изучать который пока что можно только на английской мове.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–3 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 31-Окт-17, 16:08
	>> что-то не так? > Все так. Ин, бай - и правда, какая разница? Почему нет? Invented in Russia. Или на митапах в коворкингах только шаблонными фразами научили изъясняться? > Главное и далее нахваливать ЯП, норамально изучать который пока что можно только > на английской мове. То есть любой ЯП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 16:26
	>>> что-то не так? >> Все так. Ин, бай - и правда, какая разница? > Почему нет? Invented in Russia. > Или на митапах в коворкингах только шаблонными фразами научили изъясняться? Не знаю, чему вас там учили на митапах и коворкингах, а разницу между "Кем/Чем?" и "Где?" и частую некорректность дословного перевода нам еще в школе объясняли. Invented by Vasya Pupkin/Google. Invented in Russia/Muchosransk. >> Главное и далее нахваливать ЯП, норамально изучать который пока что можно только на английской мове. > То есть любой ЯП. Ну почему, мейнстримные языки вполне можно изучать почти совсем не зная английского. Опять же, необязательны только крайности "прекраснейшее владение языком" и "абсолютное незнание".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 31-Окт-17, 17:36
	> Не знаю, чему вас там учили на митапах и коворкингах, а разницу > между "Кем/Чем?" и "Где?" и частую некорректность дословного перевода нам еще > в школе объясняли. Гугл может быть и кем и чем и где. >>>  норамально изучать который пока что можно только на английской мове. >> То есть любой ЯП. > необязательны только крайности "прекраснейшее владение языком" и "абсолютное > незнание". Написано было 'нормально изучать' ЯП. Именно нормально именно изучать именно ЯП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 18:52
	>> Не знаю, чему вас там учили на митапах и коворкингах, а разницу >> между "Кем/Чем?" и "Где?" и частую некорректность дословного перевода нам еще >> в школе объясняли. > Гугл может быть и кем и чем и где. Жопа тоже может быть и кем и чем и где. Тем не менее … >>>>  норамально изучать который пока что можно только на английской мове. >>> То есть любой ЯП. >> необязательны только крайности "прекраснейшее владение языком" и "абсолютное >> незнание". > Написано было 'нормально изучать' ЯП. Именно нормально именно изучать именно ЯП. Читать в контексте, не? А "владение языком", в этом случае, относится к знанию английского.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от anomymous (?), 30-Окт-17, 20:33
	Я за питон, немножечко эрланга, обёрточку на руби и интерфейс на пхп.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от Агроном (?), 31-Окт-17, 04:24
	и плангины на nodejs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Ноя-17, 19:25
	что-нибудь сегодня употребляли? (:
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от номия (?), 30-Окт-17, 15:35
	а что есть закон обязующий все сборщики мусора работать плохо? да и в общем-то этот "инструментарий" U-root не в биосе, а вокруг него.( что забавно там есть два описания в одном 4 не гошных бинаря в другом уже 5)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Окт-17, 20:39
	>>UEFI переведена на использование ядра ... u-root. >>U-root написан на языке Go > Сборщик мусора в биосе? Нет пути. Да щаз: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35973 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39018
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема