The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86, opennews (??), 08-Ноя-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


37. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-17, 20:31 
продай его и за вырученные деньги купи новый :)
сейчас старое железо довольно-таки ценится. например, на ебее материнки для первых пней стоят как новые 1156, а то и дороже.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от пох (?), 08-Ноя-17, 21:12 
> сейчас старое железо довольно-таки ценится. например, на ебее материнки для первых пней

первый пень - это не 98, это 94й, и если человек в 94м мог себе такое купить, то ему и сегодня нет проблемы взять новый макэйр.
> стоят как новые 1156, а то и дороже.

интересно,где там жельтий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-17, 21:20 
>> сейчас старое железо довольно-таки ценится. например, на ебее материнки для первых пней
> первый пень - это не 98, это 94й, и если человек в
> 94м мог себе такое купить, то ему и сегодня нет проблемы
> взять новый макэйр.
>> стоят как новые 1156, а то и дороже.
> интересно,где там жельтий?

в том-то и дело, что в 94 пень мог позволить себе далеко не каждый. а вот в 98 вполне ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +1 +/
Сообщение от пох (?), 09-Ноя-17, 09:31 
> в том-то и дело, что в 94 пень мог позволить себе далеко не каждый. а вот в 98 вполне ;)

анон говорил о первопнях. В 98 выбором нищeброда уже был не первый пень, а celeron300 (тот самый, который slot1, и который при удаче разгонялся до 750), то есть кастрированный второй.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +1 +/
Сообщение от старый пень тиум (?), 09-Ноя-17, 13:19 
Ощибочное мнение. Нищеброды,как я, в то время (время первопней)промышляли продукцией АМД. К2 ,потом К3.Это под сокет 7. Потом стали доступнее дуроны и атлоны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от старый пень тиум (?), 09-Ноя-17, 13:33 
Это время я помню по-другому. Нищеброды,как я, в то время (время первопней)промышляли продукцией АМД. К6-2, потом К6-3, дуроны и атлоны,если мне не изменяет склероз, были позже.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 09-Ноя-17, 18:55 
> анон говорил о первопнях. В 98 выбором нищeброда уже был не первый
> пень, а celeron300 (тот самый, который slot1, и который при удаче
> разгонялся до 750),

А не 450?
Да и намудрили в первых моделях там что-то с кешем, из-за чего оно неплохо тормозило.
Насчет остального чуть выше уже отписались -- AMD K6-2 (300, потом 500, разогнанные аж до 550!) наше нищeбродское все! Просто потому что стоил АМД, если мне ни с кем не изменяет память, в 2-3 раза меньше тех же селеронов.


Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от пох (?), 10-Ноя-17, 19:54 
> А не 450?

на 450 было неприкольно - так любой лох мог. До 750 гнался один из десятка, а модно было - путем напайки пары резисторов в заботливо заготовленные интелом места - собрать двухпроцессорную систему из таких ;-) И жили недолго, хороших холодильников еще тоже не было, а напряжение приходилось поднимать.

Правда, ни для чего, кроме подбора des паролей, оно было абсолютно непригодно, зато круто.

> Да и намудрили в первых моделях там что-то с кешем

в смысле? Оно потому и гналось до неземных частот, что кэша l2 там не было, в принципе. ripper специально оптимизировали, чтобы вся ключевая вычислялка помещалась в крошечный l1.

amd было совсем некруто, у него была архитектура пня1, поскольку на slot1 они переходить то ли не захотели, то ли им не дали (потом все же повелись и перешли, на похожий по контактам, но совершенно другой по интерфейсу, вот радости-то было. И смеху, когда интел внезапно вернулся к плоским сокетам)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Ноя-17, 20:46 
> на 450 было неприкольно - так любой лох мог. До 750 гнался
> один из десятка, а модно было - путем напайки пары резисторов
> в заботливо заготовленные интелом места - собрать двухпроцессорную систему из таких
> ;-)

О двухпроцессорных я краем уха слышал, но для этого, кроме собственно 2х недешевых процессоров, нужна была и соотв. материнка, по айпоньским^W конским ценам, нет? Т.е. удовольствие весьма дорогое.

> хороших холодильников еще тоже не было

Так и ТDP было по нынешним меркам просто смешное - 12-18 Вт. Сейчас и не верится-то, что та же, почти-топовая (африканское колдунство не в счет), карта Riva TNT была пассивно охлаждаемой.

>> Да и намудрили в первых моделях там что-то с кешем
> в смысле? Оно потому и гналось до неземных частот, что кэша l2
> там не было, в принципе. ripper специально оптимизировали, чтобы вся ключевая
> вычислялка помещалась в крошечный l1.

В смысле, что L2 кэш  потом быстренько вернули и вроде бы тогда и пошли отзывы о быстроте и скорости "почти как пентиум, но намного дешевше".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от пох (?), 14-Ноя-17, 12:12 
> нужна была и соотв. материнка, по айпоньским^W конским ценам, нет? Т.е. удовольствие
> весьма дорогое.

в том и дело, что материнка да, нужна, но такие стоили не вдвое дороже просто хорошей однопроцессорной. А процессоры эти были по цене песка - это ж celeron300, самый дешевый и гoвенный. Удовольствие покопаться в ящике с некоробочной поставкой, где можно взять-потестить-поменять и так сто раз - бесценно (обеспечивалось печеньками менеджеру среднего звена конторы-"сборщика", у которой был ящик - ну, или бесплатным стоянием в очередях формозы или еще кого кто позволял менять исправное на исправное без доплаты)

> Так и ТDP было по нынешним меркам просто смешное - 12-18 Вт.

только снимать их с кристалла, видимо, не умели - отсюда и страдания интелов с встроенным в процессорный модуль неснимаемым холодильником. У 300го ничего такого не было, голая плата с торчащим посреди чипом и пустыми дырками от неприпаянных компонент полноценного P2.

> В смысле, что L2 кэш  потом быстренько вернули

и оно мгновенно перестало разгоняться, поскольку память-то была на той же частоте что и ядро. Вот тогда amd со своими дешевыми и беспонтовыми (а по сути - не худшими чем кэшированный соплерон) процами и пошла снова в гору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Ноя-17, 02:18 
> В 98 выбором нищeброда уже был не первый пень, а celeron300
> (тот самый, который slot1, и который при удаче разгонялся до 750)

450, помнится.  И без всякой удачи, тупо по шине, насколько помню родной химфак.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-17, 22:22 
> В 98 выбором нищeброда уже был не первый
> пень, а celeron300

Выбором нищeброда в моём лице осенью 98-го был Pentim 166 MMX.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-17, 21:34 
> на ебее материнки для первых пней стоят как новые 1156, а то и дороже.

Пруфы будут?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-17, 00:05 
ну зайди чтоли на ебей, да поищи материнки на сокет7 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +1 +/
Сообщение от пох (?), 09-Ноя-17, 09:33 
> ну зайди чтоли на ебей, да поищи материнки на сокет7 :)

это будет - за сколько их пытаются продать (возможно, она так и лежит с 94го года, и ценник с тех пор не меняли). А не пруф что их за эти деньги реально кто-то скупает.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от лютый жабист__ (?), 10-Ноя-17, 05:46 
>возможно, она так и лежит с 94го года, и ценник с тех пор не меняли

Есть некрофилы (даже одного воочию вижу регулярно), которые скупают со складов Альфы и прочие 100 килограмовые Саношкафы, неделями перебирают, смазывают и отмывают от крысиного гогна, потом отчётики даже пишут в тусовку подобных им. Основная пруха от того, что когда-то это стоило как пара боингов, а сейчас всего несколько десятков тысяч деревянных 8)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от пох (?), 10-Ноя-17, 19:58 
>>возможно, она так и лежит с 94го года, и ценник с тех пор не меняли
> Есть некрофилы (даже одного воочию вижу регулярно), которые скупают со складов Альфы

да я его в зеркало вижу. Но нетбабла нах, мне б сначала Шарика продать...

> пруха от того, что когда-то это стоило как пара боингов, а
> сейчас всего несколько десятков тысяч деревянных 8)))

не, оно внутри было очень интересно устроено, собственно, поэтому его и можно отмыть и запустить - а современные платы через десять лет уже не оживит никакой некромант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от лютый жабист__ (?), 11-Ноя-17, 04:54 
>оно внутри было очень интересно устроено

Убого устроено по современным меркам, т.к. частоты были совсем не те.

>а современные платы через десять лет уже не оживит никакой некромант

Потому что ресурс расчитан правильно и через 6 лет оно уже не нужно никому адекватному. Зато хоть поэкологичнее производство.

Кому нужны сейчас миллионы живых материнок под i386? Только некрофилам, которых не так много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Arch Linux прекратил поддержку 32-разрядных систем x86"  +/
Сообщение от user (??), 11-Ноя-17, 12:32 
>>оно внутри было очень интересно устроено
> Убого устроено по современным меркам, т.к. частоты были совсем не те.
>>а современные платы через десять лет уже не оживит никакой некромант
> Потому что ресурс расчитан правильно и через 6 лет оно уже не
> нужно никому адекватному. Зато хоть поэкологичнее производство.
> Кому нужны сейчас миллионы живых материнок под i386? Только некрофилам, которых не
> так много.

Вы ведь в курсе, что у интела прирост производительности 5% в год, а остальное маркетинг и картельный сговор, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру